Hi, würde mich freuen über Verbesserungsvorschläge. Im Anhang die Brd-Datei. Für alle Anregungen schonmal Danke. Gruß
Schematic - Den Reset des FT232 würde ich nicht offen lassen. - Am ISP Stecker würde ich noch ein Pin für Vcc vorsehen. - Zwischen Vcc und USB Buchse solltest du ein Ferrit machen. - Für was ist der Jumper gut? - Ich glaube C11 sollte etwas größer sein, steht im Datenblatt - Es ist immer praktisch ne LED auf ner Schaltung zu haben. Board - Viele Vias kann man sich sparen - Die Masse ist sehr dünn - Die Platine könnte noch ein stück kleiner werden mit doppelseitiger Bestückung. Alles in allem sehe ich aber nichts falsches. Es wird wahrscheinlich so funktionieren.
Willivonbienemaya .. schrieb: > Schematic > > - Den Reset des FT232 würde ich nicht offen lassen. Kann man offen lassen... > - Viele Vias kann man sich sparen Richtig. Und Platz. Wenn Du die Platine selber herstellen willst wuerde ich es der Einfachheit halber einseitig machen. Geht bei dem Layout sicher. > - Die Masse ist sehr dünn Masseflaeche waere angebracht. > - Die Platine könnte noch ein stück kleiner werden mit doppelseitiger > Bestückung. Mit einseitiger auch ;) Michael
@Michael G. Hast du mal nen EMV Test mit offenem Reset gemacht? Wohl kaum. Reset sollte man immer beschalten. Generell sind offene PINS zu vermeiden. Der FTDI ist übriegens recht störanfällig bei Burst. Wir setzen den im industriellen Umfeld ein.
Ich zitiere mal aus dem Datenblatt: RESET Generator - The integrated Reset Generator Cell provides a reliable power-on reset to the device internal circuitry on power up. A RESET# input pin is provided to allow other devices to reset the FT232R. RESET# can be tied to VCCIO or left unconnected, unless it is a requirement to reset the device from external logic or an external reset generator I.C. Ich gehe jetzt mal davon aus das ein Hersteller weiss was er da schreibt, sollte ich das falsch interpretieren sorry. Aber man ist sicher auf der sicheren Seite wenn man RESET auf VCCIO legt. Gruß Thomas
Wenn du die Platine selber ätzen willst würde ich das Via unter dem Prozessor wegnehmen. Da kann man nur sehr schlecht löten wenn man das selbst macht. Mfg
Und bei den bedrhteten Bauteilen würde ich nochmal schauen von welcher Seite die eingelötet werden. Wenn die Vias nicht durchkontaktiert sind hat man manschmal Probleme. (zb. JP1)
den Quarz am Mega8 kannst du auch einsparen, wenn du den Takt aus dem FT232 nimmst.
Erstmal vielen Dank an alle. Willivonbienemaya .. schrieb: > Schematic > - Den Reset des FT232 würde ich nicht offen lassen. Ist jetzt an µC Pin angeschlossen. > - Am ISP Stecker würde ich noch ein Pin für Vcc vorsehen. Brauch ich nit. > - Zwischen Vcc und USB Buchse solltest du ein Ferrit machen. Was für eine Induktivität schlägst du denn vor. Bin da gerade nen bissl verwirrt, welche Größe das Ding haben sollte ? > - Für was ist der Jumper gut? Kommt wahracheinlich raus. Nur aus Angst, falls der RFM12 in die ISP Leitungen spuckt. Funktioniert bei anderen Schaltungen auch ohne Jumper. Aber sicher ist sicher und ich habe den Platz. > - Ich glaube C11 sollte etwas größer sein, steht im Datenblatt Hmm, also im Datenblatt ist auch 100nF. > - Es ist immer praktisch ne LED auf ner Schaltung zu haben. Kommt noch rein. > Board > > - Viele Vias kann man sich sparen Mag sein, aber ich lasse die Platine eh ätzen, und muß mich nit darum kümmern mit der Duchkontaktierung. > - Die Masse ist sehr dünn Hatte das Masse Polygon rausgenommen. Im Anhang mal mit. > - Die Platine könnte noch ein stück kleiner werden mit doppelseitiger > Bestückung. Ja ich weiß, fand es aber aus Sicht des Lötens einfacher, wenn ich auf meinem Tisch nur eine Seite Bestücken muß und wie gesagt das Gehäuse hat die Maße, deswegen kann sie so groß bleiben. Gruß und weitere Kommentare bitte.
Wie lötest du? Einige Stellen sind da nämlich interessant, z.B. der Jumper. Nur mit Lötkolben wird das kniffelig unter dem "Gehäuse" zu löten oder sind die Pads zugleich auch Vias?
> oder sind die Pads zugleich auch Vias? Die Pads sind von beiden Seiten und wenn er die Leiterplatte herstellen lässt: > Mag sein, aber ich lasse die Platine eh ätzen, und muß mich nit darum > kümmern mit der Duchkontaktierung. werden die wohl auch durchkontaktiert sein.
> den Quarz am Mega8 kannst du auch einsparen, wenn du den Takt aus > demFT232 nimmst. Ist keine Option für dich??
Hi, > den Quarz am Mega8 kannst du auch einsparen, wenn du den Takt aus > demFT232 nimmst. >Ist keine Option für dich?? Hmm, nun ist der Quarz schon drauf und Platzsorgen habe ich ja nun wirklich nicht auf dem Board ;-) Habe noch mal nen paar überflüssige GND-Vias entfernt, sowie nen 2ten Angst-Kondensator an den RFM12 gemacht. Enzige Frage die ich noch habe, ist was für nen Ferrit ich nehmen soll, bei dem USB-Teil ? Wird sich ja nach dem Stromaufnahme richten, der bei maximal ca. 50mA liegen dürfte. Habe den Problem Teil mal angehangen. Dank im voraus.
Habe mich mal für diese hier entschieden: L-1206AS 100N von Reichelt. Sieht ja nach dem Impedanzdiagramm einigermassen OK aus. DCR 0,26 Ohm ist ja auch tief genug. Vielen Dank an alle.
Hallo, dem RFM12 würde ich statt 100n lieber 4,7-10µ gönnen, 100n hat er auf seinem Board. Ich hatte ohne Probleme, das der RFM manchmal scheinbar Kommandods ignorierte und nicht sendete. Ein Elko hat das bisher bei allen Modulen zuverlässig behoben. Die Antennenleitung würde ich auch noch bereinigen: den Schlenker am RFM raus, Leiterbahn unter dem RFM führen, auf kürzestem Weg zum Anschluß und die Massefläche dort aussparen. Ein ISP ohne Vcc-Anschluß macht spätestens Probelme, wenn man einen Programmer mit Levelshiftern benutzt (Dragon usw.) und dieser dann schlicht nicht programmiert, weil er die Targetspannung mit 0V liest... Gruß aus Berlin Michael
Michael U. schrieb: > Hallo, Hi :-) > dem RFM12 würde ich statt 100n lieber 4,7-10µ gönnen, 100n hat er auf > seinem Board. Ich hatte ohne Probleme, das der RFM manchmal scheinbar > Kommandods ignorierte und nicht sendete. Ein Elko hat das bisher bei > allen Modulen zuverlässig behoben. Sind schon jeweils 2x100nF und davor 10µF, deine seltsamen RFM12 Beobachtungen kann ich zustimmen. > Die Antennenleitung würde ich auch noch bereinigen: den Schlenker am RFM > raus, Leiterbahn unter dem RFM führen, auf kürzestem Weg zum Anschluß > und die Massefläche dort aussparen. Die Leiterbahnen habe ich bewußt nit unterm RFM12 durchgeführt, da auf der RFM12-Platine jede Menge Vias sind und ich keinen Bock habe einen zu erwischen. Aber was meinst du mit MAssefläche aussparen ? Größeren Abstand zwischen dem Via der Antenne und Masse oder was ? > Ein ISP ohne Vcc-Anschluß macht spätestens Probelme, wenn man einen > Programmer mit Levelshiftern benutzt (Dragon usw.) und dieser dann > schlicht nicht programmiert, weil er die Targetspannung mit 0V liest... Hab ich nun drin. Hänge mal meine Endfassung an, wenn ich sie am Donnerstag fertig mache. Habe viele Schönheitsmerkel bereinigt und andere Kleinigkeiten gemacht. > Gruß aus Berlin > Michael Gruß Fabi ;-)
Fabian Ostner schrieb: > Was für eine Induktivität schlägst du denn vor. Bin da gerade nen bissl > verwirrt, welche Größe das Ding haben sollte ? Am besten ein 1206er SMD Pad vorsehen. Dann bekommst du da nahezu jeden Ferrit drauf. Gern genommen an solchen Stellen sind 600 ohm Ferrite. >> - Ich glaube C11 sollte etwas größer sein, steht im Datenblatt > Hmm, also im Datenblatt ist auch 100nF. Hast recht. Ich nehm immer 330nF. Aber wenn im Datenblatt 100nF stehen können die auch gut sein. >> - Viele Vias kann man sich sparen > Mag sein, aber ich lasse die Platine eh ätzen, und muß mich nit darum > kümmern mit der Duchkontaktierung. Dann würde ich noch mehr Vias reinmachen für bessere Masse. Und noch paar Testpunkte.
Hi BieneMaya, danke für die Antwort. Jedoch ist die Platine schon längst bestellt und sollte Mittwoch da sein. Nen passenden Ferrit habe ich auch schon gefunden. Trotzdem thx und gruß.
Vergiß nicht den Schirm der USB Buchse auf GND zu legen. Der ganze USB Schrott ist da sehr empfindlich. Ich hab da am Anfang nicht so drauf geachtet, beim ein und ausschalten meiner Schreibtischlampe ist der ganze Laden gestanden. War erst gut, als ich den Schirm auf GND gelegt hab. Grüße Gebhard
geb schrieb:
> Vergiß nicht den Schirm der USB Buchse auf GND zu legen. Der ganze USB...
Danke für den Tipp, aber der Schirm liegt von der USB Buchse direkt auf
GND.
Und wie gesagt Platine schon bestellt und das oberige LAyout ist auch
veraltet.
Falls es jemanden interressiert poste ich gerne das aktuelle.
Thx trotzdem und gruß.
Ich hatte auch probleme mit unzuverlässigem Verhalten des FT232RL. Die USB-Verbindung ist sporadisch abgebrochen und konnte nur durch USB abstecken und wieder anstecken wiederhergestellt werden. Habe dann den Schirm mit GND verbunden und das Ding lief stundenlang ohne einen Fehler. Gruß Glase
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.