Logische Verknüpfung - vereinfachung möglich?

Lukas BD Gast #1294830
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

wollte nur mal wissen, ob diese Schaltung noch weiter vereinfacht werden 
kann. Und bevor jetzt die Schreie nach "Hausaufgaben" oder so kommen: Es 
sind keine Hausaufgaben, es ist eine Schaltung für mich persönlich, die 
ich natürlich gerne so kostengünstig wie möglich aufbauen möchte.
Es war eine sehr große Funktion, die ich auf diese reduzieren konnte. 
Nun sehe ich momentan keine weitere sinnvolle Vereinfachung. Vielleicht 
kann mir jemand helfen und mir sagen, ob es wirklich keine weitere 
sinnvolle Vereinfachung gibt, oder ob ich einfach den Wald vor lauter 
Bäumen nicht mehr sehe. Danke schonmal.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Peter Gast #1294832
Lesenswert?
• ▲
▼ 
|--------------------------
      |                         |
------|                         |
------|                         |
------|          µC             |------
------|                         |
------|                         |------
------|                         |
------|                         |------
------|                         |
------|                         |------
------|                         |
------|                         |
------|                         |
      |---------------------------
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Falk B. #1294851
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@Lukas BD (Gast)

>wollte nur mal wissen, ob diese Schaltung noch weiter vereinfacht werden
>kann.

Sieht nicht so aus. Ist eine klassiche zweistufige Logik aus einem 
KV-Diagramm.
Und ich seh keine doppelt genutzten Signale.

>ich natürlich gerne so kostengünstig wie möglich aufbauen möchte.

Mit drei TTL ICs sollte das gerade noch bezahlbar sein . . .

>kann mir jemand helfen und mir sagen, ob es wirklich keine weitere
>sinnvolle Vereinfachung gibt,

Der Herr KV spuckt schon eine minimale Lösung aus.

MFG
Falk
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Martin Noan Gast #1294947
Lesenswert?
• ▲
▼ 
>Mit drei TTL ICs sollte das gerade noch bezahlbar sein . . .

Wobei drei TTL-IC mittlerweile ja teurer sind als ein kleiner MC.
Von daher kann ich die "ewigen MC Verweigerer" nicht so ganz 
verstehen...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Taz Gast #1295302
Lesenswert?
• ▲
▼ 
leider ist die Zeichnung nicht vollständig, aber wenn ich davon ausgehe 
das auf der linken Seite 12 unterschiedliche Eingänge und rechts 4 
Ausgänge sind, ist eine vereinfachung nicht möglich. Da braucht man gar 
nicht drüber nachzudenken. Wie Falk Brunner schon sagte 'ich seh keine 
doppelt genutzten Signale'
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren