Störungen bei True RMS Messung

Layout ändern.

Vielleicht ist die Abweichung sogar gerechtfertigt: echten Effektivwert 
zu messen bietet manche Überraschung.  Nur bei wirklich reiner 
Sinusspannung ist man da vor Überraschung sicher.

Also bitte Näheres über die gemessene Spannung:
-frei von DC-Anteil ?
-wirklich Sinusform ?
-welcher Frequenzbereich beim Messumformer?

Schon Streuimpulse vom Pic her können viel bewirken, der Tiefpass aber 
kann da schon die gewollte Messung stören, denn zum Effektivwert gehören 
ja auch die Oberwellen.

Ich verstehe das so, dass sich der Messwert bei abgeschaltetem und 
eingeschaltetem PIC unterscheidet. Ist der Eingangsstrom (am Wandler) 
immer gleich oder hängt der PIC evtl mit dran?

Eventuell stört der PIC irgendwo?

Winetu schrieb:
>> -frei von DC-Anteil ?
>
> Ist True-RMS nicht AC+DC, wogegen RMS nur AC ist?

Nö, True-RMS bedeutet, der Hersteller behauptet ein Messverfahren zu 
verwenden, das wirklich genau RMS misst, so richtig, jetzt echt eh, 
wirklich, der meint das. Im Gegensatz zu anderen Messverfahren, bei 
besonders die Signalform stimmen muss, sonst stimmt der angezeigte 
Messwert nicht.

true RMS ist echter Effektivwert, der z.B die Wärmeerzeugung in einem 
Widerstand bestimmt.

Er entsteht aus DC + AC + alle anderen momentan am Messeingang 
anliegenden Spannungen - und das im Frequenzbereich von DC bis 
Unendlich.

technische RMS-Messgeräte sind mehr oder weniger unvollkommen.
Wenn man mit elektronischen Quadrierern  1% Genauigkeit erreicht ist man 
froh.

Die meisten Messgeräte messen garnicht den Effektivwert sondern 
irgendetwas Anderes (meist den Gleichricht-Mittelwert) und rechnen es 
für den Fall des Sinus um. Wenn dann die Spannung kein Sinus ist, stimmt 
das angezeigte Messergebnis eben nicht.

Die Abweichung durch den Pic kriegt man nur weg, wenn man seinen Strom 
vom Messobjekt fernhält: durchdachter Stromweg, also besseres layout.