Frage: Ein µC Ausgang eines 89S53 soll eine ca. 100Meter lange Schleife auf Leitungsbruch überwachen (Alarmanlage Fenster auf - Leitungsbruch). Ist es möglich ein Ende der Leitung auf den PortPin des µC zu legen und das andere Ende (nach ca.100Metern) auf Masse(die Masse ist natürlich wieder am µC-Board der Alarmanlage). Wenn die Schleife NICHT unterbrochen ist, also alle Fenster und Türen geschlossen - dann liegt der Pin auf Masse. Geht das bei einer Distanz von ca. 100Metern noch? Oder wird das bereits als nicht auf Masse liegend interpretiert (Leitungswiderstand)? Geht ein Fenster (eine Türe) auf so wird die Schleife unterbrochen ein Highzustand sollte das Ergebnis sein. Nach Abfragen des Ports kann dieser erkannt werden und ein Alarm wird ausgelöst. Ich weiß für längere Distanzen werden normal 4-20mA Treiber verwendet. Jedoch möchte ich nur Unterbrochen und NICHTUnterbrochen signalisieren, wofür mir eine 4-20mA Strecke als übertrieben erscheint. Bitte um euer Fachwissen Vielen Dank Raphael
@ Raphael Reu (raphael) >der Pin auf Masse. Geht das bei einer Distanz von ca. 100Metern noch? Sicher. >Oder wird das bereits als nicht auf Masse liegend interpretiert >(Leitungswiderstand)? Die paar Ohm? Ist doch am Ende nur abhängig vom Pull-Up Widerstand. >Ich weiß für längere Distanzen werden normal 4-20mA Treiber verwendet. >Jedoch möchte ich nur Unterbrochen und NICHTUnterbrochen signalisieren, >wofür mir eine 4-20mA Strecke als übertrieben erscheint. Richtig. Einfach anklemmen und gut. Allerdings sollte man was gegen ESD/EMV tun, denn so eine lange Leitung fängt sich mal ganz fix viel Dreck ein. Also ich sg mal einen 1kWiderstand noch in Reihe zum Portpin und einen 100nF Kondensator gegen Masse. ggf noch ne 5,1V Z-Diode parallel dazu. MFg Falk
Danke für deinen Rat. Am Ende werde ich den Erfolg / Misserfolg und wie ich es nun tatsächlich umgesetzt habe hier melden. liebe Grüße Raphael
Gast
#1298500
Nach täglicher Sucherei gelernt: Sternförmig verkabeln und einzeln prüfen wäre besser, sonst geht die Sucherei los wenn mal 2 Fester offen sind.
Das ist Korrekt! Das ist definitiv nicht das Optimum. Aber diese Verkabelung existiert bereits seit vielen Jahren. Bekommt nur eine neue Alarmanlage. In ferner Zukunft hängt an solchen Stellen ein Leitungsmessgerät, mit dem kann man dann exakt sagen welches Fenster offen ist. (Muss vorher nur einmal durchgetestet werden). Diese Geräte sind aber heutzutage noch sehr teuer. Grüße Raphael
Raphael Reu schrieb: > Das ist Korrekt! Das ist definitiv nicht das Optimum. Aber diese > Verkabelung existiert bereits seit vielen Jahren. Bekommt nur eine neue > Alarmanlage. Gegen die alte Verkabelung spricht nix. Du solltest aber ggfs. überlegen die Endwiderstände in den Geberkontakten zu ändern. Mehr dazu unten > > In ferner Zukunft hängt an solchen Stellen ein Leitungsmessgerät, mit > dem kann man dann exakt sagen welches Fenster offen ist. (Muss vorher > nur einmal durchgetestet werden). Diese Geräte sind aber heutzutage noch > sehr teuer. Wenn Fenster 1 z.B. 220 Ohm und Fenster 2 470 Ohm Endwiderstand eingebaut hat, kann man einem 4fach OP und etwas Beschaltung eine zuverlässige Anzeige aufbauen die einwandfrei anzeigt: Schleife sabotiert, Fenster 1 auf, Fenster 2 auf, beide auf. Etc. Kosten an Teilen ca. 5 euro. Vielleicht ist unter diesen Umständem/diesem Aspekt die Zukunft nicht mehr so fern ... hth, Andrew
Ich selbst werde zwar momentan an der Verkabelung nichts mehr abändern. Aber Vielleicht in Zukunft. Also doch in der Zukunft :-)