Zeit für Function call bestimmen

divB Gast 18.06.2009 10:47 #1303223

Lesenswert?

•

Hi,

Ich hab für einen ATmega mit avr-gcc eine AES Implementierung 
geschrieben.

Schalte ich die Optimierung aus (-O0) kann ich debuggen und mittels 
Debugger die Laufzeit für eine Verschlüsselung bestimmen. Soweit so gut.

Nun möchte ich aber die Laufzeit für eine Verschlüsselung mit 
Optimierung (-O2) bestimmen. Der Debugger funktioniert ja jetzt leider 
nicht mehr.

Meine Idee wäre: Am Mikrocontroller die Zeit zu messen und sie auf dem 
seriellen Port zurückzuschicken. Sowas in der Art:

int a = TickCount();
AES128_Encrypt(PT, K, CT);
int b = TickCount();
int time = b - a;


Nur habe ich keine Ahnung wie das gehen soll. Kennt jemand eine einfache 
und vor allem schnelle Möglichkeit dazu?

lg,
divB

Beitrag melden Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Rufus Τ. F. (rufus) 18.06.2009 10:50 #1303225

Lesenswert?

•

▲
▼

Im Timerinterrupt inkrementierst Du eine ausreichend dimensionierte 
Zählvariable, deren Wert Du mit TickCount zurücklieferst.


Die Frequenz des Timerinterrupts definiert die Auflösung; möchtest Du 
mit msec-Auflösung messen, so musst Du den Timerinterrupt mit 1 kHz 
betreiben.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Peter Gast 18.06.2009 10:51 #1303229

Lesenswert?

•

▲
▼

warum geht denn das debugging nicht mit der Optimierrung.
Du musst bloss vor der Fuktion ein Breakpoint setzen und dahinter. denn 
einfach die Zeit ablesen, zur not halt in der ASM ansicht.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Stefan B. (stefan) 18.06.2009 11:15 #1303258

Lesenswert?

•

▲
▼

Alternative Methode: vor/nach der zu messenden Funktion einen Portpin 
umschalten und das entstehende Signal oszilloskopieren.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

divB Gast 19.06.2009 12:30 #1304627

Lesenswert?

•

▲
▼

Danke sehr!

Das mit den Breakpoints scheint eh funktioniert zu haben :-)

Nur mit Step-By-Step gehts halt (offenbar) nicht, da der optimierte 
Assemblercode dann nicht mehr mit dem C-Quelltext übereinstimmt...

lg
divB

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Stefan Kunz Gast 19.06.2009 12:37 #1304642

Lesenswert?

•

▲
▼

Wie Stefan B. erwähnte sollte man sowas lieber mit einem Toggelnden 
Portpin messen, als mit einem Debugger, da der Debugger aktiv die 
Hardware sagen wir mal "stört" und man nicht genau sagen wann nun der 
Timer angehalten wurde oder nicht.
So eine Hardware Lösung ist immer einer Softwaretechnischen vorzuziehen.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

divB Gast 19.06.2009 14:07 #1304776

Lesenswert?

•

▲
▼

Danke mal für den Hinweis, aber mittlerweile ist das Projekt eh beendet.

In unserem Fall wäre das auch gar nicht ohne Debugger möglich gewesen, 
da der ATmega163 auf einer SmartCard (FunCard) sitzt :-)

lg,
divB

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren