GMX meldet gerade: Eine Frau aus den USA wurde wegen eines illegalen MP3 downloads zu 1.9 Mio Strafe verurteilt. Sie hatte 24 Titel geladen und wieder bereitgestellt. Bei der Größenordnung müsste ich bei meiner MP3-Sammlung 257 Mia zahlen. Damit könnte ich den maroden deutschen Staat finanzieren.
Wenn das alle machen würden, wäre der Staat schuldenfrei !
>Sie hatte 24 Titel geladen ...okay... >und wieder bereitgestellt. Das war dumm!
Das Problem ist die Musikfirmen tuen so als ob jedes heruntergeladene lied ihnen 3€ und jedes album 30€ schaden verursacht. Dabei würden die leute sich das album niemals kaufen wenn sie nicht die möglichkeit haben es umsonst zu bekommen. Also ohne downloaden würden sie trotzdem genausoviel cd`s verkaufen( vieleicht ein bischen mehr aber nicht so viel mehr wie sie behaupten.). und ein Fan einer Band kauft sich das neue album sowieso. genau wie früher.
Fakt ist, es ist Diebstahl. Fakt ist aber genau so, dass die Musik teilweise so überteuert ist. Ich habe mir gestern eine CD gekauft. Wenn ich da nicht schon länge drauf gewartet hätte, hätte ich's gelassen. Hat 17,99€ für EINE CD gekostet. Das kann doch nicht sein.
Dussel schrieb:
> Fakt ist, es ist Diebstahl. Fakt ist aber genau so, dass die Musik
So ein Quatsch.
Diebstahl ist das Entwenden einer fremden, beweglichen Sache.
Anders gesagt: Wenn ich Musik stehle (also unrechtmäßig kopiere), dann
hat der Hersteller nicht mehr alle CDs im Schrank. Aber trotzdem kann
man - als erste Maßnahme - schon mal das Kopieren mit dem Stehlen
gleichsetzen, vor allem moralisch.
Und die Debatten und Dispute der vergangenen Jahre im Internet zeigt
mir, dass unglaublich viele (sogar intelligente) Leute, durch diese
Diskussion geistig so verwirrt wurden, dass sie tatsächlich glauben,
kopieren und stehlen sei (irgendwie) dasselbe. Denn Eigentum kann man
stehlen. Deswegen kann man auch geistiges Eigentum stehlen, nicht wahr?
Oh Herr, schmeiß Hirn vom Himmel!
Klingt halt prägnanter als Urheberrechtsverletzung.
Jürgen G. schrieb: > Nochmals fuer Linux-Fans > cp != mv Das liegt am Windows. Da weisst du vorher auch nie so genau ob der Mausverschiebebahnhof nun kopiert oder verschiebt, weil er's je nach Ziel mal so mal so macht.
>schon mal das Kopieren mit dem Stehlen >gleichsetzen, vor allem moralisch. Das meine ich. Wir sind hier nicht in einem Juristenforum. Mir geht es um die Essenz des Vorgangs und nicht um den juristischen Begriff.
Meine Musik-Sammlung stammt zu 95% (oder mehr) aus DAB-Radioaufnahmen, der kleine Rest gekaufte CDs. Bezahlt habe ich, halt an die GEZ. Aber das muesste ich sowieso, da ich einen Internet-Computer habe. Habe ich da jemanden etwas weggenommen, oder muss ich mich moralisch schlecht fuehlen?
Hoffentlich führt die GEZ das Geld auch an die Künstler ab.
Das Aufnehmen müsste legal sein, soweit ich weiß. Du hast GEZ bezahlt, die das Geld den Sendern geben, die davon die Rechte an den Titeln bezahlen. Also ist das auch moralisch kein Problem.
Klar ist das erlaubt. Ich darf auch Kopien meiner CDs anfertigen und diese meinen Freunden schenken. Nur wenn ich dafuer Geld nehme, wird das illegal. Wenn Du der Musikindustrie zuhörst, so begehst Du schon eine Straftat, wenn Du Deine CD auf Kassette kopierst, um sie auch im Auto hören zu können. Jedenfalls möchte sie gerne, dass Du das glaubst. In Wahrheit bin ich jetzt legaler Besitzer der Musik.
> Hoffentlich führt die GEZ das Geld auch an die Künstler ab
Die GEZ nicht, aber die GVL und die GEMA. ALles was im Radio läuft
erzeugt GEMA-Kosten und wird über den LABEL CODE an die GVL gemeldet.
Je nach Werk zahlt dann die GEMA über einen komplizierten und teilweise
unfairen Schlüssel das Geld an Komponisten, TExtdichter etc...
Die GVL beteiligt die aufführenden Künstler, z.B. ein Orchester, die im
Radio Beethovens 5. gespielt haben. Auch der Dirigent der Aufnahme
erhält so nochmal Geld.
Man müsste die Kosten der illegalen Leistungserschleichung genau so
berecnen.
Der Weg ist bekannt, aber der Verein ist die vielen Worte nicht wert. :-)
Jaja, wieder die ganz große Wassermelone ... Gehört alles abgeschafft. Künstler sollen ihr Geld durch Auftritte, eventuell merchandising und freiwillig aus Achtung vor der Leistung gekaufte Tonträger verdienen. Im Internet kursierende Musik ist als Werbung zu sehen. Schon mal aufgefallen, dass viele kleine Künstler selber Gema etc. ablehnen ? Da kann nur die arme, arme Musikindustrie nicht mehr so viel Geld abschöpfen. Verrecken sollen die Verbrecher ...
Die guenstige Reproduktionskosten und digitale Verbreitung von Musik wurde zum ganz grossen Nachteil der Musiker. Verdienen tun in der Musikindustrie sowieso die Tontraeger-Firmen. Musiker bekommen maximal 0,5 - 1 Eur pro CD. Da ein bestimmtes Album nur von einer Firma erworben werden kann, haben die Firmen ein (rechtswridriges?) Quasi-Monopol. Es gibt zwar mehrere Firmen, aber das Album xy kann nur von xyz erworben werden. Ein Wettbewerb kann nicht stattfinden. In Zukunft werden die Musiker wieder leben, wie ihre Vorfahren vor über 100 Jahren: sie werden Konzerte geben, die von zahlenden Fans besucht werden, und damit ihr Geld verdienen wie jeder gewöhnliche Sterbliche auch: durch Arbeit. Ihre Musik wird als Werbung für ihre Konzerte vetrieben, aber dadurch wird keiner reich. Und eine Plattenindustrie wird es auch nicht mehr geben. Niemand steht mehr zwischen dem Musiker und seinen Fans.
>In Zukunft werden die Musiker wieder leben, wie ihre Vorfahren vor über >100 Jahren: sie werden Konzerte geben, die von zahlenden Fans besucht >werden, und damit ihr Geld verdienen wie jeder gewöhnliche Sterbliche >auch: durch Arbeit. >Ihre Musik wird als Werbung für ihre Konzerte vetrieben, aber dadurch >wird keiner reich. Das trifft auch heute schon/noch auf 99% der Musiker zu. Von den letzten 1% sind nicht mal viele selber Musiker sondern nur Darsteller.
Moin :) Als langjähriger Konzertgänger und Festivalbesucher, kann ich seit ungefähr 5 Jahren oder sogar noch länger festestellen, dass trotz steigender Ticketpreise die Konzerte/Festivals immer schneller ausverkauft sind. Siehe dieses Jahr das Wacken Open Air, war es vor ein paar Jahren noch möglich bis kurz vor Beginn Karten zu kriegen ist dieses mal schon kurz nach Weihnachten alles weg gewesen. Oder Künstler wie AC/DC, Metallica, Iron Maiden... innerhalb von wenigen Minuten ist alles weggefegt. ... So gesehen, kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen. Livekonzerte und Merchandise werden immer mehr zur alleinigen Einnahmequelle vieler Künstler. Wichtig ist halt nur, dass man nicht nur die großen Bands auf Festivlas ranlässt sondern auch jungen Bands Mögichkeit gibt sich zu promoten. Allein über CD Verkäufe lockt man niemanden mehr hinterm Ofen hervor. ... Eine andere Sache die für die teilnehmenden Bands spürbare Vorteile bringt, ist z.B. Guitar Hero/Rock Band und dergleichen... so war irgendwo im Netz zu lesen, dass die Bands 15 bis 400 % mehr Songs/Platten verkauft haben und der Gitarrenverkauf weltweit um 25 % gestiegen ist ;) Ein Mitglied der Band Mastodon sagte in einem Interview, dass das heutzutage der direkteste Weg in die Herzen der Kids ist um Musik zu promoten ;) Die Musikindustrie selber hat sämtliche Trends dieser Richtung verschlafen und hat nichts besseres zu tun, als alleinerziehende Mütter, die vermutlich jenseits von Gut und Böse verdienen und sich ein paar Songs runtergeladen haben, zu kriminalisieren. Die Strafe von 2 Millionen USD steht meiner Meinung nach in keinem Verhältnis zum verursachten Schaden und ist das eigentlich moralisch verwerfliche an der Sache. Was hat die Musikindustrie davon mittelose Leute zu solch hohen Strafen zu verdonnern? Sollen sie doch alle Pleite gehen, ich weine diesen durch und durch bösen Raffzähnen keine Träne nach. Unterstütze aber natürlich nach wievor alle Bands die mir zusagen so gut ich kann. Dazu zählt aber trotz Abneigung gegen Plattenfirmen nach wie vor das Kaufen von Tonträgern, Runtergeladene Musik ohne Cover, Booklet und Hülle , also nichts dabei zum Anfassen, gibt mir nichts. Bin da halt noch etwas oldschool , aber um mich gehts ja hier nicht, sondern um den ganzen dreckigen Rest :P Gruß Rex
>Das liegt am Windows. Da weisst du vorher auch nie so genau ob der >Mausverschiebebahnhof nun kopiert oder verschiebt, weil er's je nach >Ziel mal so mal so macht. Nimm die rechte Maustaste zum Ziehen, dann wird dir ein Kontextmenü angezeigt, wo du auswählen kannst, ob du kopieren, verschieben oder verknüpfen willst.
Ich glaube nicht, dass du den Witz verstanden hast. ;-)
Ich glaube nicht, dass dein Beitrag den Namen Witz verdient hat. ;)
CD-Herstellung: ca. 0,50€ - 0,75€ (je nach Anzahl & Gestaltung) Für die Kapelle: ca. 0,50 € - 1,- € (s.o.) MWST: 2,85 € Gesamt: 4,60 € (schlimmstenfalls) Wieso muß z.B. die neue von U2 15,- € kosten??? Wenn mir bei vergleichbarem Aufwand so ein Reibach flöten gehen würde, würde ich auch Theater machen. schönen Abend noch... TG
>MWST: 2,85 €
Versteh ich jetzt nicht ...
Irgendwo sitzen da noch Plattenfirmen, Vertrieb und Einzelhandel mit
drin. Die Gewinne des Einzelhandels an Tonträgern welcher Art auch immer
sind jedenfalls minimal, meistens so 1-2 Euro.
(muss mich doch mal wieder anmelden, dann klappts auch mit EDIT) naja Karstadt und Co werden nur über die Menge dran verdienen. Spanne im (Lebensmittel-)Handel liegt bei etwa 3%. Vertrieb? Von Rampe des Presswerks bis Zentrallager Metro kann nicht die Welt kosten, oder übersehe ich da etwas? TG
Bei uns ist bald Kirmes die Musik wird wieder mal grauenhaft sein WER ENTSCHÄDIGT MICH !!!! ?
T.G. schrieb:
> Wieso muß z.B. die neue von U2 15,- € kosten???
Einerseits das nahe liegende: Werbung, das Produkt anpreisen, den
Sendern zuschicken, ... Und dann natürlich die Rechtsabteilung
finanzieren, Lobbyorganisationen unterhalten, politische
Landschaftspflege, ...
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.