Frage zu Kondensator am Reset.

[Sepp (Gast)]

Guten Tag.

Ich habe eine Frage an euch.

Ich habe eine Schaltung mit AVR bei der der Entwickler den Kondensator 
von Reset gegen GND weggelassen hat.
(Er meinte den braucht man ja nicht wirklich und der Kondensator nimmt 
nur unnötig Platz weg.)

Leider wird dadurch in bestimmten Betriebszuständen der Reset ausgelöst.
(Es sind mehrere PWM geregelte DC-Motore in der Nähe.)
Es ist deffinitv der fehlene Kondensator am Reset.
Denn wenn man mit dem Oszi die Spannung am Reset beobachtet, wird der 
Reset nicht ausgelöst.

Bringt es etwas wenn ich auf den pull up (0805 SMD Widerstand) des 
Resets einen Konsensator Huckepack auflöte?
Oder muß da dass gesammte Layout geändert werden um einen Kondensator 
gegen GND einzufügen?

[Falk B. (falk)]

@  Sepp (Gast)

>Bringt es etwas wenn ich auf den pull up (0805 SMD Widerstand) des
>Resets einen Konsensator Huckepack auflöte?

Ja.

>Oder muß da dass gesammte Layout geändert werden um einen Kondensator
>gegen GND einzufügen?

Muss nicht unbedingt sein.

MfG
Falk

[spess53 (Gast)]

Hi

>Es ist deffinitv der fehlene Kondensator am Reset.

Sicher? Schon mal MCUCSR kontrolliert?

MfG Spess

[Sepp (Gast)]

@Spess
Ich bin mir zimlich sicher dass es am fehlenden Kondensator liegt.

Wenn ich ohne Oszi am Resetpin den Testzyklus durchlaufen lasse, kommt 
zimlich schnell der Reset.
Mit Oszi am Resetpin wird der Reset nicht ausgelöst.
Sobald ich das Oszi wegnehme, wird der Reset ausgelöst.
Eindeutiger kann dass eigentlich nicht mehr sein.

@Falk
Die Schaltung läuft jetzt mit einem Keramikkondensator zwischen VCC und 
Reset stabildurch die Tests. Ist Kondensator gegen VCC gleich effiktiv 
wie die Kondensator gegen GND? Oder ist es nur Zufall dass die Schaltung 
jetzt läuft?

[holger (Gast)]

>Die Schaltung läuft jetzt mit einem Keramikkondensator zwischen VCC und
>Reset stabildurch die Tests. Ist Kondensator gegen VCC gleich effiktiv
>wie die Kondensator gegen GND?

Nein, das ist sogar falsch.

>Oder ist es nur Zufall dass die Schaltung
>jetzt läuft?

Wahrscheinlich hast du den Widerstand am Reset
bei deiner Aktion jetzt richtig angelötet.

[Tim (Gast)]

Alles klar, 3 Ärzte -> 12 Diagnosen...

[(prx) A. K. (prx)]

Ob C an Vcc oder an GND ist was die Störeinkopplung am Reset-Pin 
betrifft äquivalent, wenn Vcc und GND sauber sind.

Das Zeitverhalten beim Powerup ist natürlich verschieden, aber stören 
tut der C an Vcc gegenüber der alten Variante ohne C jedenfalls nicht 
sonderlich.

[Sepp (Gast)]

Vielen Dank für eure Hilfe

[HildeK (Gast)]

>Alles klar, 3 Ärzte -> 12 Diagnosen...
Noch'n Arzt:

Holger hat schon recht. Falk und A.K. aber auch.

Der C über dem Pullup verhindert wirkungsvoll die Störeinkopplung bei 
laufendem Prozessor - da ist es ziemlich egal, ober er nach GND oder VCC 
geht.
Aber der eigentliche Grund, warum er nach Masse gehen sollte, ist, dass 
das Resetsignal noch eine kurze Zeit nach Anlegen der Versorgung aktiv 
sein soll und erst wenn alles stabil ist, soll der Prozessor freigegeben 
werden. Es könnte also sein, dass ein sicheres Anlaufen nicht bei jedem 
Einschalten garantiert ist.
Es geht vielleicht nur deshalb, weil deine Versorgungsspannung einen 
besonders günstiges Anlaufverhalten mit sich bringt - schon ein 
Netzteilwechsel könnte das ändern. Sollten Probleme auftreten, dann beim 
Einschalten - darauf kannst du sie ja nochmals prüfen.