Zweipunktregler ohne Hys. = P-Regler ?

[Markus F. (pippo)]

Ich rechne gerade alte Prüfungen durch, leider ohne Lösung. Jetzt häng 
ich an nem Regelkreis, bestehend aus einem Zweipunktregler ohne 
Hysterese und einer PT3-Strecke.

Da kommt mir die Frage, ob ein Zweipunktregler ohne Hysterese nicht 
einem P-Regler gleichzusetzen ist?

Hier soll nämlich der Verlauf der Regelgröße (ohne Werte) skizziert 
werden. Der Sollwert (Sprung) ist bereits eingezeichnet bis zum Ende der 
y-Achse.
Geh ich richtig in der Annahme, dass nun einfach nur die Sprungantwort 
der PT3-Strecke einzuzeichnen braucht, da man den Zweipunktregler als 
P-Regler mit Kp = 1 sehen kann?

[Walter T. (nicolas)]

Nein!

[Walter T. (nicolas)]

Oder die ausführliche Antwort:

Nein!

siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Signum-Funktion

[Markus F. (pippo)]

Wie meinst du das? Wenn ich mir den Link ansehe, bestätigt das eher 
meine "Theorie"

[Gast (Gast)]

Wieviele Zustände kann der Ausgang eines Zweipunktreglers annehmen?
Und jetzt wieviele der P-Regler?

[Markus F. (pippo)]

Ach, hab garnet drangedacht, dass die Regeldifferenz ja kleienr wird. 
Sorry!

Dann sollte die Sprungantowrt des Regelkreises wie ne PT3-Strecke gegen 
den Sollwert laufen. Wenn die Regeldifferenz 0 ist, macht der 
Zweipunktregler zu, wieder auf, wieder zu, wieder auf ....

Wenn der Zweipunktregler schnell ist, sollte man dieses Takten ja 
garnicht sehen. Wenn er langsam ist, fällt die Kurve spiegelverkehrt 
wieder ab. Kann das sein?

[Markus F. (pippo)]

Keiner mehr ne Idee?