Guten Abend, In meinem Gesellenstück fiel mir diese Woche (reichlich spät, da zurzeit praktische Gesellenwoche) auf, dass meine -5V zu stark belastet werden (ca. 30mA). Hab mich in hier zu sehr auf den Lehrer verlassen, was mir jetzt teuer zu stehen kommt. Muss jetzt schnell eine halbwegs billige Alternative bauen (zu besorgen ist so etwas denke nicht, hab nicht gesucht, ist aber zu bezweifeln). Hier einige technische Details zu den Betriebsspannungen im Projekt: +12V - Netzgerät +5V - 7805 von 12V runter Gnd - Netzgerät -5V - ICL7660 Schaltregler von +5 auf -5 Im Datenblatt von dem Schaltregler steht auch eindeutig drin, dass die -5V nur bei Nichtbelastung messbar sind. (vorher nicht nachgeschaut, selbst Schuld) Meine Bitte ans Forum hiermit: Eine Schaltung, wenn irgendwie vorhanden(?) mit Layout (Eagle Files), die die oben genannten Ausgänge auch bei Belastung liefert. Ich bin zurzeit wahnsinnig überarbeitet und zu sehr eingearbeitet als das ich jetzt hier noch von freien Stücken für Sie relevante Informationen hinschreiben könnte. Sie brauchen bestimmt noch mehr Informationen, bitte stellen Sie jede Frage, die Ihnen einfällt/die Sie benötigen. Auch schicke ich gerne Schaltpläne oder Layouts, die weiterhelfen. Mfg, Alexander Moser
Ähnlich wie der 7660 aber etwas stärker: der TC962 http://www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?dDocName=en010582 mit 80mA sollte er passen. avr
Hallo, MC34063A, von 12V auf -5V entlastet dann auch den 7805. Bauteile auch recht unkritisch, beim Netzteil sollte ja maximaler Wirkungsgrad nicht so die Rolle spielen. Berechnung: http://www.nomad.ee/micros/mc34063a/index.shtml Gruß aus Berlin Michael
Als fertige Lösung gibts DC-DC-Wandler. z.B. http://www.reichelt.de/?ARTICLE=35086 Entweder eine mit +-5V finden oder einen LM7905 nachschalten um auf -5V zu kommen.
Danke für Euren schnellen Antworten, also: TC962, sehr gut, nur schwer zu bekommen. RScomponents (eigentlich schnellste Lieferzeit) inkl. Versand fast 15€. Reichelt gar nicht. MC34063A wahrscheinlich die beste Variante, auch sehr billig. Wissen Sie wie stabil der die -5 bringt, auch auf Belastung? Im Datenblatt die Kurven lassen mich nur glauben, dass das Ding gut ist, bin noch kein Meister im Datenblattgrafiken entziffern. ;) 7905 benötigt bereits eine -Spannung um die regeln zu können.. sowie 7805 nur für minus. lg
Alexander Moser schrieb: > MC34063A wahrscheinlich die beste Variante, auch sehr billig. Wissen Sie > wie stabil der die -5 bringt, auch auf Belastung? Kein Problem. Der 7660 wandelt aber regelt nicht. Der MC regelt. Vom 1,5A Limit des internen Transistors ist man hier ja weit weg. Der MC ist alt und nicht der beste Regler unter der Sonne, aber wenn's nicht auf das letzte Millivolt ankommt ganz brauchbar.
@Schmidt: wär sicher eine gute Möglichkeit, aber 2 Watt sind schon fast Kanonenkugeln auf Spatzen..... und die 14€ mit Versand liegen dann doch über der preisklasse die ich mir vorgestellt/gewünscht habe.
PS: Das "ganz brauchbar" bezog sich auf einfache anspruchslose Stepup/Inverter Konfigurationen. Sonst sind die NS Simple Switcher LM257x sinnvoller. Und auch nicht teuer.
A. K. schrieb: > ...aber wenn's > nicht auf das letzte Millivolt ankommt ganz brauchbar. naja.. müsste die untere Referenz-/Betriebsspannung für Audio OPs sein. Der Symmetrie der Betriebsspannungen ist gar nicht so unwichtig. Aber wenn es nicht mehr als +- 3mV sind, exzellent. :)
Den 7660 als Quelle von Referenzspannung - nette Idee ;-). 3mV kannst du mit Schaltreglern vergessen. Aber du kannst natürlich auf -8V wandeln, und einen 5V Linearregler dahinter hängen.
Wie sieht es mit Linear aus, z.B. LTC1983: http://www.linear.com/pc/productDetail.jsp?navId=H0,C1,C1003,C1039,C1133,P2152 avr
A. K. schrieb:
> Den 7660 als Quelle von Referenzspannung - nette Idee ;-).
Als ich die Grafik im Datenblatt gefunden hatte, und dann auf meine
Messgeräte schaute, und es übereinstimmte, dachte ich mir dasselbe..
aber naja... präsentation ist ja doch erst ende sommer. fertig sein (das
bisschen funktionsfehler (ist ja auch fast nicht ausschlaggebend. ;)
)zählt nicht wirklich) muss es trotzdem nächste woche freitag.
Hab mir den LM soeben angeschaut, der sieht eigentlich sehr gut aus. Für
meine Anwendung besser als der MC, so wie mir scheint.
avr schrieb: > Wie sieht es mit Linear aus, z.B. LTC1983: > > http://www.linear.com/pc/productDetail.jsp?navId=H0,C1,C1003,C1039,C1133,P2152 > > avr der linear sieht bisher am besten aus, nur hat den nicht mal RS und das soll was heißen..
Dass dieser LTC einen Ripple von um die 20mV hat (Grafik im Datasheet) stört nicht?
Der ist noch sehr neu aber Farnell hat ihn. Nicht ganz billig :( avr
A. K. schrieb: > Dass dieser LTC einen Ripple von um die 20mV hat (Grafik im Datasheet) > stört nicht? verdammt.. doch.
Warum wird deine Referenzspannung überhaupt mit 50mA belastet?
Alexander Schmidt schrieb:
> Warum wird deine Referenzspannung überhaupt mit 50mA belastet?
Nein nicht Referenzspannung, Betriebsspannung der ops. Und die muss
genau sein wie eine Referenzspannung. Die Ops richten sich ja nach ihrer
Betriebsspannung.
Hab aber keine Zeit mehr um eine neue Platine zu entwerfen und die
Bauteile dafür zu beschaffen.. Das Gehäuse macht mir gewaltig zu
schaffen.
Aber trotzdem danke für eure schnellen Bemühungen. ;)
Alexander Moser schrieb: > Alexander Schmidt schrieb: >> Warum wird deine Referenzspannung überhaupt mit 50mA belastet? > > Nein nicht Referenzspannung, Betriebsspannung der ops. Und die muss > genau sein wie eine Referenzspannung. Die Ops richten sich ja nach ihrer > Betriebsspannung. Wenn es richtig entwickelt wurde: Nein, ziemlich unabhängig von der Betriebsspannung. Näheres kann man nur mit einem Schaltplan sagen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.