Probleme bei Simulation ATTINY12

Hallo,

braucht man sowas wirklich? Zum Üben und Simulieren kann man jeden 
anderen Pin nehmen.
Dir ist auch klar, daß Du den echten Tiny12 dann nicht mehr per SPI 
sondern nur noch oer HV-seriell Programming auf einem STK500 o.ä. 
programmieren kann.

Gruß aus Berlin
Michael

Thomas schrieb:
> Danke für die Antwort.
> Ich bräuchte den Pin als weiteren Ausgang.

Damit ist aber ein Reprogrammieren fast ausgeschlossen.
Das STK500 wird Probleme haben, diesen Pin auf 12V zu ziehen, wenn er 
als Ausgang definiert ist.

Wenn man alle 6 Pins braucht, sollte der PB5 als Eingang verwendet 
werden.
Als Ausgang kann er eh nur low ziehen (open-drain).


Peter

Hallo,

Peter Dannegger schrieb:
> Thomas schrieb:
>> Danke für die Antwort.
>> Ich bräuchte den Pin als weiteren Ausgang.
>
> Damit ist aber ein Reprogrammieren fast ausgeschlossen.
> Das STK500 wird Probleme haben, diesen Pin auf 12V zu ziehen, wenn er
> als Ausgang definiert ist.
Ich habe ds bisher nur bei einem Tiny45 mal gemacht, Reset als 
Schaltleitung für eine LED, Low aktiv.
Programmieren auf dem STK500 war kein Problem.
>
> Wenn man alle 6 Pins braucht, sollte der PB5 als Eingang verwendet
> werden.
> Als Ausgang kann er eh nur low ziehen (open-drain).

-3mA für 4,3V sieht nicht nach open-drain aus

Die möglichen Ströme sind in beide Richtungen nur merklich geringer.

Gruß aus Berlin
Michael

Michael U. schrieb:

> Ich habe ds bisher nur bei einem Tiny45 mal gemacht, Reset als
> Schaltleitung für eine LED, Low aktiv.
> Programmieren auf dem STK500 war kein Problem.

Beim ATtiny12 kann es aber fehlschlagen (S.49):
"Note: 1. If the RSTDISBL Fuse is programmed, then the programming 
hardware should apply
+12V to PB5 while the ATtiny12 is in Power-on Reset. If not, the part 
can fail to enter
programming mode caused by drive contention on PB0 and/or PB5."


> -3mA für 4,3V sieht nicht nach open-drain aus

Aber das hier (S.37):
"Note that in ATtiny11, PB5 is input only. On ATtiny12, PB5 is input or 
open-drain output."


Peter