Hallo zusammen, ich bin auf der Suche nach einem (meiner Meinung nach nicht besonderen) Gatter das ich aber trotz dem Stundenlangen Wälzen von Datenblättern nicht gefunden habe. Ich brauche ein 16-faches-AND-Gatter mit je 2 Eingängen. Mir würde es auch schon helfen wenn ihr mir ein 8- oder 4-faches Gatter mit den Eigenschaften nennen könntet, da kann ich zur Not dann eben mehrere verwenden. 1 Eingang muss dabei von allen Gattern zusammengeschaltet sein, quasi ein "Master Enable", nur wenn dieses Signal anliegt dürfen die Ausgänge freigeschaltet werden. Ich möchte also eine Art "Freigabeglied" haben. Sowas ähnliches habe ich schon gefunden, z.B. das *HCT541, ein 8-fach Bus Buffer. Das Problem daran und den ähnlichen Bausteinen ist der 3-State-Ausgang. Ich möchte keinen hochohmigen Zustand sondern nur LOW oder HIGH (wie man es von einem AND halt gewohnt ist). Ich denke so ein Gatter müsste es doch geben. Mir würde es schon helfen wenn ihr mir eine derartige Reihe etc. nennen könntet. Die den Spannungen entsprechenden Bauteile such ich mir dann selbst raus. Meine Notlösung wäre halt 4x4-fach AND (*08) und dann die Eingänge zusammengeschaltet. Danke Arno.
Arno schrieb: > 1 Eingang muss dabei von allen Gattern zusammengeschaltet sein, quasi > ein "Master Enable", nur wenn dieses Signal anliegt dürfen die Ausgänge > freigeschaltet werden. Ich möchte also eine Art "Freigabeglied" haben. > Sowas ähnliches habe ich schon gefunden, z.B. das *HCT541, ein 8-fach > Bus Buffer. Das Problem daran und den ähnlichen Bausteinen ist der > 3-State-Ausgang. Ich möchte keinen hochohmigen Zustand sondern nur LOW > oder HIGH (wie man es von einem AND halt gewohnt ist). Pull-up oder pull-down Widerstände, je nachdem welche Logik der Enable-Eingang hat. Ansonsten, NAND und die Logik im µC umdrehen.
Wie wäre es mit einem programmierbaren Logikbaustein? Da kannst alles reinprogrammieren und der Platzbedarf sollte jede dieser Zusammenschaltungen von kleinen UND-Gattern deutlich unterbieten.
@ Arno (Gast) >Meine Notlösung wäre halt 4x4-fach AND (*08) und dann die Eingänge >zusammengeschaltet. Dann mach das so. AFAIK gibt es keine 8fach AND oder ähnlich. >freigeschaltet werden. Ich möchte also eine Art "Freigabeglied" haben. >3-State-Ausgang. Ich möchte keinen hochohmigen Zustand sondern nur LOW >oder HIGH (wie man es von einem AND halt gewohnt ist). Ja nach Anwendung könnte man a) Pullup/down Widerstände am Ausgang nutzen. b) Ein 8fach Latch ala 74xx373 nehmen, dann bleiben die alten Zusände erhalten MFG Falk
Programmierbare Bausteine möchte ich eigentlich vermeiden, denn damit habe ich noch nie gearbeitet. Pull-down-Widerstände sind ansich ein guter Vorschlag, damit hätte man definierte Zustände. Das Problem ist dass damit die Eigenschaft ein Low-Signal zu "treiben" eingeschränkt wird. Ich möchte nämlich mit den Ausgängen MOSFETs ansteuern, die Gate Kapazitäten würden dann beim Ausschalten nur über den Pulldown-Widerstand entladen werden. Aber das muss ich testen. Danke PS: Wie meint ihr das mit den NAND-Gattern genau, da steh ich jetzt momentan auf dem Schlauch?
>PS: Wie meint ihr das mit den NAND-Gattern genau, da steh ich jetzt >momentan auf dem Schlauch? Vergiss es . Nimm 74xx08 und gut ist. Und wenn du es mit den Pulldownwiderstaenden machen willst. 74xx16541 ist ein 16 fach Buffer mit Tristate.
Beim 74x541 musst du den Tri-State ja nicht nutzen. Schalte einfach die beiden OE auf L. Gruß Stefan
Wenn's ein bischen langsamer sein darf tun es vielleicht auch eine Handvoll Standarddioden und Pullup-Widerstände (wired and).
Das größte AND was ich auf die Schnelle gefunden habe ist das 74AS808 mit 6 Gattern. Sehr empfehlenswert in diesem Zusammenhang ist übrigens "scyd013b"...
Na, ich tippe mal auf eine PWM-modulierte LED-Steuerung mit MOSFETs. Notfalls auch eine Matrix, aber die Frage kommt dann später.... ;-)
Hallo! Vielleicht gehen auch 4-fach Multiplexer a la 74..157, 74..257. An die A-Eingänge Deine Signale, die B-Eingänge fest auf L.
> Programmierbare Bausteine möchte ich eigentlich vermeiden, denn damit > habe ich noch nie gearbeitet. Zum Glück denkt nicht jeder so, denn sonst würden wir immer noch in Höhlen hausen :-/ Es ist doch schön, wenn du eine einfache Aufgabe zum Anfangen hast. Und deine Aufgabe schreit geradezu nach so einem GAL (schon etwas antiqiuert) oder CPLD (noch aktuelle Technik).
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.