http://www.mmnews.de/index.php/200907053234/MM-News/Regierung-plant-Abgabe-auf-Sparguthaben.html
Die Bundesregierung plant eine Zwangsabgabe auf Sparguthaben. Damit soll
die neue Bad Bank finanziert werden, in der US-Kredit-Schrott abgeladen
wird. Positive Effekte auch für Konjunktur erwartet.
Wie ein Vertrauter von Finanzminister Steinbrück gegenüber MMnews
exklusiv berichtet, herrscht in der Großen Koalition großer Unmut
darüber, aus welchen Geldquellen sich die Bad Bank speist.
Steuererhöhungen gelten derzeit als wenig populär. Staatssekretär Jörg
Asmussen schlug deshalb in einer vertraulichen Runde des Finanzministers
vor, doch direkt „an die Sparguthaben der Bevölkerung heranzugehen“ –
wie es wörtlich hieß. Dies soll mithilfe einer Sparerzwangsabgabe (SZA)
geschehen, die noch im Herbst dieses Jahres vom Bundestag beschlossen
werden soll.
Deshalb einigte man sich in Berlin, die Sparerzwangsabgabe auf 20%
festzusetzen. Jeder Bundesbürger muss demnach 20% seiner Ersparnisse an
den Fiskus abliefern. Damit würden mindestens eine Billion Euro in die
Staatskassen gespült. Die 20prozentige SZA wäre durchaus gerecht, so war
aus SPD-Kreisen zu hören. Denn Reiche würden dann automatisch stärker
zur Kasse gebeten als Minderbemittelte.
Falls es stimmt (solche Dinge werden sicher in der Regierung
diskutiert), kann die Regierung ihre Wiederwahl abschreiben. Bis jetzt
hat man alles getan, um zu verhindern, dass die Bevölkerung erfährt,
dass ihre Spareinlagen real weg sind. Jetzt würde also der Staat selbst
die Sparkonten abräumen. Das hat Revolutions-Potential. Ob sie das
wagen, ist eine andere Sache, aber man sollte sich darauf vorbereiten.
Cartoonisten bitte an die Arbeit!
PS: alles clever vorbereitet: zuerst werden die Wege ins Ausland
gesperrt, dann vermutlich die Geldabhebungen. Dann schlägt diese Steuer
zu.
Aber eines hat man wohl nicht bedacht: der Boden für einen mächtigen
Bank-Run wurde vorbereitet. Kann jederzeit losbrechen.
>Doch auch wer nichts auf dem Konto hat, bleibt nicht verschont. Die neue >Sparerzwangsabgabe-Verordnung sieht vor, dass sich Hartz IV Empfänger und >Personen unterhalb der Armutsgrenze ebenfalls an dem Programm beteiligen >müssen,
und zwar mit einer Einmalabgabe in Höhe von 10% auf die gezahlten >staatlichen
Unterhaltsleistungen.
Das macht es zum verspäteten Aprilscherz.
Lässt mich kalt.
Ich habe immer wenig Spareinlagen, nur wenn größere
Anschaffungen/Investitionen anstehen liegt mein Geld auf der Bank (wenn
die Aktion kommt natürlich nicht mehr). Ansonsten wird es als
Altersvorsorge in den Werterhalt/die Wertsteigerung meiner Immobilie
investiert.
Geld ist zukünftig nichts mehr wert, also zusehen, dass die Ausgaben im
Alter (der Rente) so niedrig wie möglich sind. Ansparen für eine
Altersvorsorge macht keinen Sinn mehr. ;)
Wieso auch soll es sich die Regierung so kompliziert machen und den
Unmut der Bevölkerung auf sich ziehen?
Das gleiche Ziel lässt sich viel einfacher erreichen, durch Inflation.
Spätestens bis 2012 wird die bei 10 % liegen. Damit erreicht der Staat,
dass der Schuldendienst in Form von Zinszahlungen erbracht werden kann,
die Vermögen werden angeschmolzen und neue Kaufanreize gesetzt. Zudem
lässt sich ein irgendwann notwendiger Währungsschnitt besser verkaufen.
Und es ist für den Bildzeitungsleser nicht sofort ersichtlich, wer denn
der Schuldige ist.
> Ich habe immer wenig Spareinlagen, nur wenn größere> Anschaffungen/Investitionen anstehen liegt mein Geld auf der Bank
Irgendwo musst du dein Vermögen doch parken um spätere Investitionen
tätigen zu können. Mehr als eine selbst genutzte Immobilie ist nicht
sinnvoll und vermietete Immobilien machen nur Ärger mit
zahlungsunwilligen Mietern und Sanierungskosten sind auch nicht zu
vernachlässigen. Die Wertentwicklung von Immobilien ist im Anbetracht
der sich verschärfenden Wirtschaftskrise auch eine unsichere Sache.
>> Ich habe immer wenig Spareinlagen, nur wenn größere>> Anschaffungen/Investitionen anstehen liegt mein Geld auf der Bank
Naja, eine selbst genutzte Immobilie ist zweifellos eine gute
Altersvorsorge. Wird aber sehr schnell wertlos, wenn man den Job
verliert und trotz aller Bemühungen nix neues in der Nähe findet.
Und wer sein Geld im Ausland gebunkert hat grinst sich eins.
So Lebensmüde ist doch keiner von der Regierung, ansonsten
würde das Lynchen hier in Mode kommen nach Vorbild der französischen
Revolution.
ku schrieb:
>> Ich habe immer wenig Spareinlagen, nur wenn größere>> Anschaffungen/Investitionen anstehen liegt mein Geld auf der Bank>> Irgendwo musst du dein Vermögen doch parken um spätere Investitionen> tätigen zu können. Mehr als eine selbst genutzte Immobilie ist nicht> sinnvoll und vermietete Immobilien machen nur Ärger mit> zahlungsunwilligen Mietern und Sanierungskosten sind auch nicht zu> vernachlässigen. Die Wertentwicklung von Immobilien ist im Anbetracht> der sich verschärfenden Wirtschaftskrise auch eine unsichere Sache.
Sicher ist heute gar nichts mehr.
Das Geld wird 'unterm Kopfkissen' geparkt. Bevor ich das auf die Bank
bringe und Hinz und Kunz über mein Vermögen bescheid weiß, noch dazu
einen mickrigen Zinssatz kriege, geb' ich das lieber aus und spare durch
die Investition langfristig Ausgaben ein.
>Wird aber sehr schnell wertlos, wenn man den Job>verliert und trotz aller Bemühungen nix neues in der Nähe findet.
Wie gesagt: sicher ist heutzutage gar nichts.
> Und wer sein Geld im Ausland gebunkert hat grinst sich eins.
Schweiz, Österreich, Liechtenstein usw ist da aber nicht mehr sicher
genug.
Cayman Islands wären vielleicht eine Alternative. Nur, wollen die mit
Kleinvieh Geschäfte machen?
> Das Geld wird 'unterm Kopfkissen' geparkt.
Extrem unrentabel. Ich habe letztes Jahr noch Geld für 5% für 5 Jahre
anlegen können. Heute sind die Zinsen zwar lächerlich, aber besser als
unterm Kopfkissen. Unterm Kopfkissen gibts 0% und bei einer
Währungsreform nutzt dir das Bargeld auch nichts. Dann lieber Gold
unterm Kopfkissen, das hat immer einen Wert und kann vermutlich die
Inflation kompensieren.
> geb' ich das lieber aus und spare durch> die Investition langfristig Ausgaben ein.
Das verstehe ich jetzt nicht.
Gast schrieb:
>> Das Geld wird 'unterm Kopfkissen' geparkt.>> Extrem unrentabel. Ich habe letztes Jahr noch Geld für 5% für 5 Jahre> anlegen können. Heute sind die Zinsen zwar lächerlich, aber besser als> unterm Kopfkissen. Unterm Kopfkissen gibts 0% und bei einer> Währungsreform nutzt dir das Bargeld auch nichts. Dann lieber Gold> unterm Kopfkissen, das hat immer einen Wert und kann vermutlich die> Inflation kompensieren.>>> geb' ich das lieber aus und spare durch>> die Investition langfristig Ausgaben ein.>> Das verstehe ich jetzt nicht.
OK, Investition von ca. 12000€ in ein Solarthermische Anlage spart mir
pro Jahr ca. 1000€ an Heizkosten.
Zuschuss vom BFA knapp 2000€.
Kriegst du sicher in 10 Jahren 10000€ Zinsen?
Die Energiepreiserhöhung mal nicht mit eingerechnet. ;)
Thilo M. (power) wrote:
> OK, Investition von ca. 12000€ in ein Solarthermische Anlage spart mir> pro Jahr ca. 1000€ an Heizkosten.> Zuschuss vom BFA knapp 2000€.> Kriegst du sicher in 10 Jahren 10000€ Zinsen?> Die Energiepreiserhöhung mal nicht mit eingerechnet. ;)
Da soll noch mal einer sagen für die Mittelschicht würde nichts getan.
Thilo, gerade dir gönne ich dein grünes Solardächlein ganz besonders.
:-)
>gönne ich dein grünes Solardächlein ganz besonders.
Hehe, danke! Grün war da mein letzter Gedanke :)
Du kannst aber gern auch eins haben, wir bauen die Dinger!
> OK, Investition von ca. 12000€ in ein Solarthermische Anlage spart mir> pro Jahr ca. 1000€ an Heizkosten.> Zuschuss vom BFA knapp 2000€.> Kriegst du sicher in 10 Jahren 10000€ Zinsen?
In 10, spätestens 15 Jahren musst du die Anlage erneuern. Gut, die 1000€
Zinsen pro Jahr hast du rausgeholt. Aber deine Investition von 12000€
ist nach 15 Jahren nicht mehr viel Wert und muss erneuert werden.
Hättest du die 12000€ auf die Bank gebracht, hättest du trotz weniger
Zinsen am Ende mehr davon gehabt.
> Hättest du die 12000€ auf die Bank gebracht, hättest du trotz weniger> Zinsen am Ende mehr davon gehabt.
Aber dafür hatte Thilo den Gegenwert seiner Anlage bis dahin und ein
reines Gewissen grünes gewissen :-) (naja, jedenfalls ein bisschen ;))
jk schrieb:
>> OK, Investition von ca. 12000€ in ein Solarthermische Anlage spart mir>> pro Jahr ca. 1000€ an Heizkosten.>> Zuschuss vom BFA knapp 2000€.>> Kriegst du sicher in 10 Jahren 10000€ Zinsen?>> In 10, spätestens 15 Jahren musst du die Anlage erneuern. Gut, die 1000€> Zinsen pro Jahr hast du rausgeholt. Aber deine Investition von 12000€> ist nach 15 Jahren nicht mehr viel Wert und muss erneuert werden.> Hättest du die 12000€ auf die Bank gebracht, hättest du trotz weniger> Zinsen am Ende mehr davon gehabt.
Die Anlage besteht größtenteils aus Kupferrohren.
Instandhaltungskosten beschränken sich die nächsten 25 Jahre auf evtl.
eine Pumpe oder ein Außdehngefäß, ggf. das Frostschutzmittel für >100€
alle 4 Jahre erneuern.
Da kann so viel nicht kaputtgehen oder verschleißen, wie die Erfahrung
zeigt. ;)
