Guten Morgen, ich habe mir den MIDI-Merger nach www.ucapps.de aufgebaut mit einem PIC 16F870. Die OPTO´s habe ich von ursprünglich 6N138 in einen CNY17-2 getauscht, was ja wohl möglich ist.Um dem Signal noch den letzten Schliff zu geben, habe ich noch zwei Inverter hinter gesetzt. Nun habe ich aber Notenhänger !!!! Ich denke mal nicht das es an den CNY liegt, weil den habe ich in der Form schon benutzt. Ist der Kollektorwiderstand mit 1,5 K evtl. zu hoch dimensioniert? Habe ich irgendwo den PIC falsch beschaltet ? In der Applikation wird ein 40 pinner verwendet, ich aber habe den 28 pinner genommen. Denke aber mal, ich habe es so richtig umgesetzt. Also eigentlich müsste es funktionieren...tut es aber nicht richtig. Sieht einer was , was ich nicht sehe ?? Gruß aus dem sonnigem Berlin Ingo
Meister, schick mal eine Bilddatei Deines Schaltplans! Und der Kollektorwiderstand für den CNY17 sollte im Bereich 470Ohm bis 680Ohm bei 5V liegen.
da ist Bild...
Angehängte Dateien:
-
Unbenannt.jpg
(56 KB)
Schmeiß mal die Inverter ´raus und schließe die OKs mit niedrigeren Widerständen nach Vcc und direkt an den Controller an. Die Bildauflösung ist übrigens wuuuaaah...
werde ich dann mal probieren. Bin zur Zeit noch auf Arbeit. Ergebniss wird gepostet >>Die Bildauflösung >>ist übrigens wuuuaaah... drum hatte ich ja die EAGLE Datei beigefügt
>>>Die Bildauflösung >>>ist übrigens wuuuaaah... > drum hatte ich ja die EAGLE Datei beigefügt Besser wäre eine *.png oder *.gif Datei. Siehe Bildformate
also...ich haben jetzt den Widerstand von 1,5K auf 560 Ohm geändert: Damit funktioniert die Sache jetzt überhaupt nicht mehr. Vorher kamen noch ein paar Töne raus, nun ist alles stumm. Auch das entfernen der Inverter hat nichts gebracht. jammer
Sehr merkwürdig. Dann nimm doch mal 820 Ohm! Welchen Bezeichnungs-Extender hat denn Dein CNY17? I, II oder III (1, 2 oder 3)?
CNY 17-2
Midi ist mit 31kBaud schon recht sportlich. Ich bezweifle, daß das schnarchlahme Standardoptokoppler zuverlässig wuppen können. Fototransistoren brauchen elendig lange, um die Basisladung auszuräumen. Deshalb haben schnelle Optokoppler Fotodioden und die richtig schnellen GaAs-Fotodioden. Ich hab in einer Anwendung Standardkoppler mit 4800 Baud laufen. Beim Test mit 9600 Baud gab es schon Störungen. Peter
Die Diskussion hatten wir schon letze Woche, Peter. Der CNY17 schafft das, wenn er richtig beschaltet ist.
sollte wohl so sein...Beispiel aus Elektor Midi.Merger Auch hier ein CNY17 mit 1,8 KOhm Arbeitswiderstand Frage mal nebenbei..ist ein 90s2313 das gleiche wie ein ATTINY2313
Angehängte Dateien:
-
Unbenannt.png
(40 KB)
Travel Rec. schrieb: > Die Diskussion hatten wir schon letze Woche, Peter. Der CNY17 schafft > das, wenn er richtig beschaltet ist. Dann sollte man sich aber bloß nicht das Signal mit nem Oszi angucken, von Rechteck keine Spur. Aber es kann mir ja egal sein, wenn jemand einige Cent sparen will und dafür lieber viele Stunden rumlötet. Peter
Dem UART des AVR ist die Form des Signals relativ egal, solange die Pegel bei mindestens 70% und 30% von Vcc liegen und die Pulsweite zwischen den Flanken einigermaßen stimmt, so daß die Bits korrekt erkannt werden. Selbst Profigeräte enthalten an den MIDI-Schnittstellen häufig den CNY17 oder den Artverwandten PC817.
Peter Dannegger schrieb: > Dann sollte man sich aber bloß nicht das Signal mit nem Oszi angucken, > von Rechteck keine Spur. > > > Peter ich will mir ja auch nicht das Signal anschauen..ich will Musik machen da ist es mir eigentlich schnuppe ob ecken oder kantenhauptsache TRÖÖÖT :-) nochmal zur Frage ist ATTINY2313 = 90s2313 Gruß Ingo
Nein, nicht ganz. Der Tiny2313 ist moderner und nicht 100% funktionskompatibel. Nach Anpassung des Codes kann man aber den Tiny2313 anstelle des 90S2313 einsetzen. Es gibt dazu eine Migration AppNote bei ATMEL.
Gast
#1326310
Hallo Ingo, ich vermute mal ein Software Problem. Kann es sein, das die Hänger nur dann auftreten, wenn per MIDI viele Parameter gesendet/ empfangen werden ? (MIDI ist ja schnarchlangsam) Eventuell ein Pufferüberlauf, falls sowas verwendet wird. Ich hatte mir vor Jahren mal einen kleinen Stepsequencer gebaut, der recht gut lief, solange man ihn nicht allzusehr mit Midi-Daten quälte (sowas wie dicke Akkorde zusammen mit der einen oder anderen Controller-Änderung) In meinem Fall bin ich mir sicher, das mangelhafte Programmierung an den Hängern und Timing-Schwankungen Schuld waren, bin halt kein Programmier-Spezi. Gruss Uwe
du was die Software betrifft, kann ich keine Aussage machen. Ich habe die Anleitung unter den oben aufgeführten Link (www.acapps.de) gefunden. Zumal ich mich jetzt mit PIC´s noch nicht so großartig befassst habe, und es eigentlich auch nicht möchte, weil sonst einfach zuviel Dinge auf der Strecke bleiben würden. Bin jetz gerade mal mit den AVR warm geworden. Aber zurück zu deinem Post: die Hänger finden auch bei einer einzigen gedrückten Taste statt ohne das viele Daten einströmen. Ich weiß auch nicht, ob überhaupt der eingesetzet PIC der richtige ist. Deshalb hatte ich ja alles nötige hier angegeben, um sicherzustellen ob es überhaupt mit dem PIC funktioniert. Ich bin was da betrifft nicht der Profi mit PIC´s und hoffe doch das ich von einem der Professionellen hier doch noch den ein oder anderen Hinweis bekomme. Ich wäre, was das betrifft sehr dankbar. Gruß Ingo
Dann baue Deinen Merger doch mit einem AVR, und zwar einem Typ mit 2 UARTs, die das Empfangen erledigen. Das Senden machst Du dann in Software mit ´nem Timer. Ich denke, das wird Dich schneller zum gewünschten Ergebnis bringen und Du kannst dann immer wieder mal etwas ändern oder hinzufügen. Edit: für AVRs gibt es hier auch mehr Spezialisten ;-)
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.