aus char array zwei float Zahlen auslesen

Michael schrieb:
> Hallo zusammen,
>
> ich habe wieder ein C/C++ Prgrammierproblem.
>
>

1

> char sResult[254];

2

> //fill sResult

3

> 

4

> printf("sResult = %s\n",sResult);

5

> 

6

>

>
> sResult enthält folgendes:
> 1TP0.0000\n2TP0.0000
> Das "\n" ist ein Zeilenumbruch.
>
> Bei dem füllen des Arrays ist immer ein 1TP gefolgt von einer Kommazahl.
> Danach ein Zeilenumbruch und 2TP gefolgt von einer Kommazahl. Die
> Formatierung ist auch immer gleich (siehe Bsp.)
> Ich möchte nun die beiden Kommazahlen in unterschiedlichen Variablen
> speichern. Wie mache ich das?

1

double Zahl1, Zahl2;

2

3

sscanf( sResult, "1T%lf\n2T%lf", &Zahl1, &Zahl2 );

Michael schrieb:

Mein Fehler.
Wenn in deinem String ein "TP" vorkommt, dann sollte man das dam sscanf 
auch richtig mitteilen :-)

> sscanf( sResult, "1T%lf\n2T%lf", &Zahl1, &Zahl2 );
  sscanf( sResult, "1TP%lf\n2TP%lf", &Zahl1, &Zahl2 );

Michael schrieb:
> Vieeelen Dank!!!
> Super!

Womit auch der Nachteil dieser Methode unmittelbar klar geworden ist. 
Wenn sich der String ein wenig (unbedeutend) ändert, dann bricht das 
alles zusammen.

Michael schrieb:
> Wenn das Programm, welches diesen String schickt korrekt programmiert
> ist (was ich hoffe), dann sollte dieser immer so aussehen und es sollten
> sich nur die beiden Zahlen ändern.

Das Problem, welches immer wieder mal auftritt:
Der andere Programmierer entscheidet, dass er das Protokoll leicht 
(natürlich kompatibel :-) ändert.

> Ist es deutlich komplizierter auf variable Strings vorbereitet zu sein?
> Deine Lösung ist einfacher als ich erwartet habe.

Man kann mit sscanf auch "regular Expressions" angeben. Aber damit kenne 
ich mich nicht aus.
Abgesehen davon: So kompliziert ist das auch wieder nicht, wenn man es 
händisch macht. Ob du das als 'deutlich' ansehen willst, hängt 
wahrscheinlich von dir ab. Aber mit einem 10-Zeiler wirst du nicht davon 
kommen, wenn man das wasserdicht machen will.

echte regular expressions gehen nicht mit scanf(), aber
so etwas ähnliches:

1

  char sResult[] = "1TPTPPTPPTPTPTPT3.14159265354\n2PPPPTTT2.718281828";

2

  double    Zahl1, Zahl2;

3

  int nOk;

4

5

  nOk = sscanf( sResult, "1%*[A-Za-z]%lf 2%*[TP]%lf", &Zahl1, &Zahl2 );

6

7

  if( nOk>=1 )

8

  {

9

    printf( "Zahl1 = %f\n", Zahl1 );

10

  }

11

12

  if( nOk>=2 )

13

  {

14

    printf( "Zahl2 = %f\n", Zahl2 );

15

  }

In dem Formatstring steht die 1 für ein zu lesendes Zeichen '1' wie
gehabt.
%[A-Za-z] (ohne Stern) würde für alle Groß- und Kleinbuchstaben stehen,
also auch beliebige 'T' und 'P' in jeder Reihenfolge und alles, was
in dieser Muster packt, in ein char-Feld kopieren.

Mit einem Stern (also %*[A-Za-z]) dagegen unterbleibt das Kopieren,
die gelesenen Zeichen ('T' und 'P' z.B.) werden wegegeworfen.
%lf dann wie gehabt für eine double.
Das Leerzeichen passt ebenso als wenn ein \n stehen würde für
jedes white space, also auch \r, \t etc.
Die 2 passt auf ein Zeichen '2'.
%*[TP] liest alle Folgen aus 'T' und 'P' und wirft sie weg
(wegen des Sterns).


Und: (s)scanf liefert zurück, wieviele Umwandlungen erfolgreich
waren (wobei die mit * unterdrückten Umwandlungen nicht gezählt
werden, im besten Fall also 2).
Man sollte unbedingt diesen Rückgabewert mit den erwarteten
Umwandlungen vergleichen, um nicht mit blödsinnigen Werten
zu rechnen!