Hallo,
ich bin derzeit noch E-Technik Student (angestrebter Abschluss: B.Eng.)
und möchte mich so langsam für eine Stelle für meine Abschlussarbeit
umsehen.
Dabei bin ich bei SMA über eine angebotene Abschlussarbeit gestolpert,
die so ziemlich wie die Faust auf's Auge auf das passt, was ich im
Studium bereits praktisch in mehreren Projekten erarbeitet hab, und was
mir auch Spaß macht.
Jetzt les ich hier allerdings recht viel Negatives über SMA. Ich hatte
die Firma vom Hörensagen eher positiv in Erinnerung... ^^;
Den Börsenkurs hab ich mir auch mal angeschaut und der ging ja in den
letzten zwei Jahren deutlich nach unten. Von daher bin ich nun etwas
unschlüssig.
Wenn's ohnehin nur um eine Abschlussarbeit und keine dauerhafte Arbeit
geht, wäre SMA dann doch noch zu empfehlen?
Oder würde das mein Leben lang an mir kleben bleiben, dass ich in der
Solarbranche (die ja derzeit ziemlich den Bach runter geht) meine
Abschlussarbeit gemacht habe?
Das Thema, über welches ich gerne meine Thesis schreiben würde, hat mit
Solar oder Wechselrichtern erst mal gar nichts zu tun (geht in die
Richtung Embedded).
clancy688 schrieb:> Dabei bin ich bei SMA über eine angebotene Abschlussarbeit gestolpert,> die so ziemlich wie die Faust auf's Auge auf das passt, was ich im> Studium bereits praktisch in mehreren Projekten erarbeitet hab, und was> mir auch Spaß macht.
Das sind super Voraussetzungen.
> Oder würde das mein Leben lang an mir kleben bleiben, dass ich in der> Solarbranche (die ja derzeit ziemlich den Bach runter geht) meine> Abschlussarbeit gemacht habe?
Klar bleibt es ein Leben lang an dir kleben, dass du deine
Abschlussarbeit in der Solarbranche gemacht hast. SMA ist schließlich
darauf spezialisiert und es steht auf deiner Bachelor Thesis drauf und
im Lebenslauf.
Aber meinst du nicht, dass den zukünftigen Arbeiter mehr interessiert,
was und wieviel du während dieser Zeit gelernt hast als die Branche?
> Das Thema, über welches ich gerne meine Thesis schreiben würde, hat mit> Solar oder Wechselrichtern erst mal gar nichts zu tun (geht in die> Richtung Embedded).
Dann punktest du in weiteren Bewerbungsgesprächen, dass du Embedded
Applikationen super beherrscht und du die neuen Firma mit deinen
Embedded Kenntnissen bereichern wirst.
Ich schreibe aktuell bei SMA und kann zum Thema Betreuung, Arbeitsklima,
Lerneffekt etc. nur positives berichten. Ich bereue die Entscheidung
nicht, meine Abschlussarbeit hier zu schreiben.
Gruß
Hallo miteinander,
ich habe mal nach der aktuellen SMA Bonuszahlung gesucht und diese
Meinungen hier gefunden.
Naja, ich will auch mal was hier lassen.
Ich hatte mich Ende letzten Jahres auf eine Stelle bei SMA beworben und
bin überraschenderweise recht kurzfristig zu zwei hintereinander
folgenden Gesprächen mit kurzfristiger Zusage gekommen.
Folgendes gab mir jedoch zu denken, was auch der Grund war, nicht zu
unterschreiben:
1. die geplante Kürzung der Solarförderung für 2012 (wäre nicht so
schlimm gewesen, da man damit rechnet - aber es kam Anfang des Jahres ja
noch schlimmer mit weiteren Kürzungen)
2. Die Bezahlung - Das Gehalt war mit allem - also auch mit dem nach
Erfolg gezahlten Bonus am Ende des Jahres - ungefähr gleich - aber - ich
habe derzeit einen Firmenwagen - den wollte man mir nicht ersetzen.
Somit hätte ich ca. 5-10'€ p.a. verloren und hätte noch in ein Fahrzeug
investieren müssen (hätte ich wahrscheinlich für 5'€ mehr Jahresgehalt
gemacht). Da war jedoch noch das Thema mit der Bonuszahlung - machen wir
uns nichts vor - die fetten Jahre sind vorbei, was bedeutet, dass die
Bonuszahlungen entsprechend zurückgehen und ich somit nicht damit
rechnen kann, das fehlende Geld zu meinem jetzigen Gehalt durch einen
Bonus zu erhalten.
3. Ich brauche Abwechslung im Beruf und habe momentan eigentlich einen
"geilen" Job.
Somit habe ich mich vorerst dagegen entschieden.
Zur allgemeinen Situation möchte ich anmerken, dass ich nicht denke,
dass SMA sehr viel verlieren wird. Man hat rechtzeitig erkannt, den
Export anzukurbeln. Des Weiteren ist man dabei, sich neu zu organisieren
und die Strukturen im Allgemeinen zu verändern, um auf den Markt zu
reagieren - außerdem geht auch bei SMA die Entwicklung weiter und man
wird Marktführer in dem Bereich bleiben, egal ob Bosch oder irgendwelche
Chinesen auf den Markt drängen - da brauchen wir uns die kommenden 10
Jahre erst mal keine Gedanken zu machen.
Sollte irgend etwas bei meinem derzeitigen Job passieren, was mir
überhaupt nicht passt, werde ich mich wieder bei SMA bewerben.
Ich hoffe, ich konnte einigen Leuten mit meiner Meinung helfen und
wünsche trotz Allem einen guten Start ins Berufsleben in Kassel oder
woanders.
"Der Name tut nichts zur Sache" ;o) schrieb:> Somit habe ich mich vorerst dagegen entschieden.
Vorerst?? Meinst Du die halten die Stelle speziell bis zum
SanktNimmerleinsTag für Dich frei?
Oder sind die Vitamin B Beziehungen so gut, dass immer was geht? B-)
Altes Indianersprichwort: "Wenn du merkst, dass du einen toten Gaul
reitest, steige ab."
In diesem noch jungen Jahr sind pleite gegangen:
Solar Millennium
Solon
Solarhybrid
Q-Cells
Phoenix Solar sind wohl die nächsten. Die Aktien von SMA Solar und
Solarworld sind auch immer Keller.
Hier nochmal was zu lesen:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/pleitewelle-in-der-solarbranche-auch-q-cells-geht-in-die-insolvenz-11705620.html
Ich halte den ganzen Thread hier für Realsatire. Die Solarbranche ist am
jappsen und SMA Solar wird von einigen Leuten trotzdem als Arbeitgeber
empfohlen. Ohne jetzt diese Firma konkret, das heißt von innen, zu
kennen: Wenn die gesamte Branche kippt, da kann SMA Solar noch so toll
sein, SMA Solar wird den eigenen Niedergang nicht stoppen können.
SMA verarscht nur die Leute.
Die haben angeblich dutzende von Stellen offen und das seit Jahren.
Bewirbt man sich, tut sich erst mal gar nichts. Fragt man nach, ist die
Bewerbung "leider" verloren gegangen. Bewirbt man sich dann nochmals,
wie von SMA ausdrücklich gewünscht, ist die Stelle vier Wochen später
plötzlich nicht mehr existent. Aber das läge nicht an mir, ich solle
mich auf andere Stellen wieder bewerben.
Bewirbt man sich darauf auf eine andere Stelle, kommt nach acht Wochen
die Auskunft, SMA habe so viele Bewerbungen bekommen, da benötige man
die von mir nun wirklich nicht auch noch. Die besagte Stelle geistert
seit nunmehr DREI Jahren regelmäßig durch deren Homepage und alle
möglichen Stellenbörsen. Aber SMA hat ja so viele Bewerbungen, ...
Gegen eine vernünftig formulierte Absage hätte ich nichts einzuwenden,
im Gegenteil. Dann wäre wenigstens klar, was gesucht wird. Aber das, was
SMA macht, ist das allerletzte. Die verarschen definitiv nur die Leute.
Wer sich bei dem Chaotenladen bewirbt, hat nach meiner Erfahrung nicht
mehr alle Tassen im Schrank und es wohl bitter nötig. Aber so ist das
halt, wenn kleine Firmen zu schnell wachsen und die Hybris keine Grenzen
mehr kennt. Ich freue mich schon darauf, wenn bei denen die ersten
Massenentlassungen anstehen. Es wird wohl nicht mehr lange dauern, wenn
man die jüngsten Zahlen so liest.
Die haben auf dem Weg nach oben mit Sicherheit so viele Leute vor den
Kopf gestoßen, dass sie ihr Zeug verschenken müssen, um es in Zukunft
noch los zu werden und selbst dann würde ich es nach den Erfahrungen mit
denen nicht nehmen, weil es nur Schrott sein kann. Arrogante Vollidioten
bekommen nämlich nichts anderes hin. Dass die anderen Firmen in dieser
Abzocker-Branche auch nicht besser sind, ist leider kein Gegen-Argument.
Fazit: Vorsicht! Es kann nur schlechter werden.
"Ich halte den ganzen Thread hier für Realsatire." Nein, die ganze
Branche ist Realsatire. Silizium-Schrott auf das Dach zu montieren, ist
so ziemlich die dümmste Schnapsidee auf die man nur kommen kann. Noch
dümmer sind nur noch diese dämlichen Windrädchen. Ohne die
Milliarden-Subventionen durch Zwangsabgaben der Verbraucher gäbe es den
ganzen Scheiß gar nicht. Wer darauf seine berufliche Zukunft baut, dem
ist nicht zu helfen. Erneuerbare Energie geht definitiv anders. Aber das
ist ein anderer Thread.
@Lexi
Nun mal langsam. Kann ja gut sein, dass Du stinksauer bist. Das was Du
da beschreibst ist aber absolut normal in Deutschland, hat also nichts
konkret mit SMA zu tun. Das sind Fake-Inserate. Klar, die Stellen gibt's
nicht. Und? Firmen sehen das als billige P.R. an. Kommt aus den USA,
wird hier einfach kopiert.
Für alle Newbies:
Stellenanzeigen schreiben bedeutet nach außen: UNS GEHT'S SUPER, WIR
WACHSEN!
Personalabteilung hat was zu tun. Sichert deren Arbeitsplätze.
Wenn keiner eingestellt wird, spart das Geld. Und nicht wenig.
Die da schon arbeiten, arbeiten halt mehr (denen erzählt man, es gebe
keine gescheiten Leute).
Und Bewerber werden kollektiv weichgekocht. Oder auch gedrückt,
erniedrigt und was weiß sonst noch. Das bekommen auch die Leute mit, die
in Lohn und Brot sind. Mit der Folge, das diese sich noch mehr knechten
lassen.
DAS GANZE HAT SYSTEM. ICH HOFFE DU SIEHST JETZT KLARER. Und die anderen
hier auch. Also nehmt das nicht persönlich. Macht Euch einfach
selbstständig. Ihr glaubt gar nicht wie man von diesem System
profitieren kann, - sprich wie andere um Arbeit betteln....fast schon
unwürdig!
DEUTSCHLAND 2012 -----> Auf dem Wege in die Sklaverei.
Aber besser Sklaventreiber...als Sklave. Und ich denke, es wird noch
schlimmer...
Lexi schrieb:> Nein, die ganze> Branche ist Realsatire. Silizium-Schrott auf das Dach zu montieren, ist> so ziemlich die dümmste Schnapsidee auf die man nur kommen kann. Noch> dümmer sind nur noch diese dämlichen Windrädchen.
Auch wenn das Gejammere nervt ist da wohl einiges Wahres dran. Siehe
Solon, Q-Cells und andere. Selbst Solarworld, als Besitzer der
kompletten Fertigungskette, hat Probleme.
Photovoltaik ist vor allem etwas für was für Länder mit schwacher
Infrastruktur und viel Sonnenschein. Eine Zwischenlösung für die
Energieversorgung. Die Technologie gibt es schon Jahrzehnte. Sie hat
sich nur durch massive Subventionierung durchgesetzt. In bestimmten
Nischen, wie der Raumfahrt, ist sie allerdings schon immer präsent.
Wer die energieaufwändige und hochgiftige Produktion von
Siliziumsolarzellen kennt, deren Lebensdauer, die Sonnentage in
Deutschland, die Speicherprobleme und die enormen Kosten des dezentralen
Aufbaus sollte den ökologischen (und wirtschaftlichen) Nutzen doch in
Frage stellen.
Dank Massenverdummung und geschönter Studien machen das nur die
Wenigsten.
hansfirlefanz schrieb:> Wer die energieaufwändige und hochgiftige Produktion von> Siliziumsolarzellen kennt, deren Lebensdauer, die Sonnentage in> Deutschland, die Speicherprobleme und die enormen Kosten des dezentralen> Aufbaus sollte den ökologischen (und wirtschaftlichen) Nutzen doch in> Frage stellen.
Ja wie würdest du den Abschnitt formulieren, wenn wir nicht über
Solarstrom reden sondern über Atomstrom und Kohlestrom ???
@ Ökologe
dumm nur, die menge strom die man benötig um eine solarzelle
herzustellen ungefähr die selbe menge an strom ist die eine solarzelle
während ihrer "lebenszeit" liefert / produziert.
max schrieb:> @ Ökologe> dumm nur, die menge strom die man benötig um eine solarzelle> herzustellen ungefähr die selbe menge an strom ist die eine solarzelle> während ihrer "lebenszeit" liefert / produziert.
so so...
Die Wahrheit ist aber die:
Drei Jahre und einen Monat muss eine Solaranlage auf einem Dach in
Deutschland Sonnenstrahlung in elektrische Energie umwandeln – dann hat
sie genau soviel Strom erzeugt, wie bei ihrer Herstellung benötigt
wurde. Etwas mehr als drei Jahre: bei einer möglichen Lebensdauer von 30
Jahren.
Für alle die ganzen Beitrag lesen wollen:
http://www.wdr.de/tv/quarks/sendungsbeitraege/2009/0908/003_solarenergie.jsp
@ Lexi
Sorry, erst bewirbst Du dich bei einer Solarbude,
dann wollen die dich nicht,
und jetzt verteufelst du die Solartechnik.
Da fehlt mir jetzt ehrlich gesagt das Verständnis. Kommst Du dir nicht
selber blöde vor?
Ökologe schrieb:> Etwas mehr als drei Jahre: bei einer möglichen Lebensdauer von 30> Jahren.
Zehn Jahre sind schon sehr hoch angesetzt. Wenn dort von dreissig (!)
Jahren geschrieben wird, sind wohl auch bei den restlichen Berechnungen
schöngerechnete Wunschzahlen zu vermuten. Da in diesem Artikel gar keine
Zahlen genannt werden, sollte man ihn nicht allzu ernst nehmen.
Ökologe schrieb:> Ja wie würdest du den Abschnitt formulieren, wenn wir nicht über> Solarstrom reden sondern über Atomstrom und Kohlestrom ???
Solarenergie ist allein schon wegen der schwachen Sonneneinstrahlung in
Deutschland fragwürdig. Ein weiteres großes Problem ist die Speicherung
der Energie bzw. konstante Lastdeckung.
Atomstrom ist sicher nicht der Weisheit letzter Schluss, aber sehr
effizient.
Auch Kohlekraftwerke können derzeit mit hohen Wirkungsgraden gebaut
werden. Was auch getan wird, um den Energiebedarf (aufgrund
abgeschalteter AKW's) zu decken.
Leute wie du, die denken Solarenergie ist eine realistische Alternative
zu konventionellen Energien, haben von Technik keine Ahnung.
Übrigens bräuchten wir noch etliche AKW's mehr für die
Massenmotorisierung mit dem Elektroauto.
Im Aldi-Werbeblatt sind gerade Solar-Bodenleuchten.
Eigentlich schön.
Bei vollem Akku sollen sie mindestens 5 Stunden nachleuchten.
Made in Germany, steht dran.
9,90€ pro Stück, irgend ein Konsumentenscheiß. Wie lange die leben,
steht auch nicht dabei.
Mein Nachbar hat so Dinger im Garten stehen. Nun ja, da leuchten schon
mal 6 anstatt alle 8. Bis schließlich alle ausgefallen sind.
hansfirlefanz schrieb:> Selbst Solarworld, als Besitzer der> kompletten Fertigungskette, hat Probleme.
Ich war vor mittlerweile 1,5 Jahren mal mit einem Prof. bei Solarworld
zu einer Führung durch Produktion und "Forschungsabteilung". Naja ich
weiß nicht was die unter Forschung verstehen xD
Was selbst der Hanswurst der uns herumgeführt hat wusste:
1. Fällt die Einspeisevergütung in nächster Zeit weg dann geht die Bude
krachen oder hat zumindest ein ganz ganz großes Problem.
2. Deutschland oder Europa ist garkein Markt auf den langfristig
abgezielt wird sonder Gegenden ohne Energieübertragungs-Infrastruktur,
sprich Afika, Indien usw. (zumindest das 1x1 beherrschen die Leute die
da den "Fahrplan" aufstellen)
Wenn man sich mal ansieht wieviel Prozent Solarstrom wir haben und
wieviel Geld dafür verbrannt wurde, nicht nur durch Zwangsabgaben(EEG)
sondern auch durch Fördergelder dann weiß man nicht ob man weinen,
lachen oder stink wütend sein sollte. Dabei müssen wir uns ja zur Zeit
nicht einmal um Speichermöglichkeiten kümmern da wir die schwankende
Solarstrom-Produktion noch mit echten Kraftwerken abfangen können...
Wilhelm Ferkes schrieb:> Im Aldi-Werbeblatt sind gerade Solar-Bodenleuchten.>> Eigentlich schön.
Igitt. Wer Solarleuchten kauft, hat bestimmt auch Gartenzwerge. Mein
Vater hat auch Solarleuchten und ich finde die Dinge einfach nur
hässlich.
Krass, wie dieser Thread gewachsen ist...
Dennis schrieb:> Zusammengefasst: SMA war mal vor 5-6 Jahren eine super Firma, heute für> Ingenieure eher unter Durchschnitt sowohl was Verdienst als auch was> Arbeitsbedingungen angeht. Seit alle damaligen Gründungsmitglieder aus> dem aktiven Management ausgeschieden sind (die letzten 2011), ist die> Firmenphilosophie auch eine ganz andere. Fazit für mich: Ich werde> voraussichtlich in den nächsten 6 Monaten kündigen, einige Kollegen> haben ähnliches vor. Freie Stellen wird es also genügend geben :-)
Update: Am Monatsende hatte ich damals (Februar 2012) meine Kündugung
abgegeben, weitere 5 (!!) Kollegen ebenfalls (bzw. 1-2 Monate danach).
Seit Anfang Juni bin ich arbeitslos und werde es auch mindestens 6
Monate bleiben, damit ich etwas von der Welt sehe und mich von dem
ganzen sinnlosen Stress erholen kann.
Wer es also bei SMA versuchen will, der kann zwischen vielen offenen
Stellen wählen. Aber erwartet nicht zuviel, und zieht wenn es geht auch
nicht extra wegen der Arbeit nach Kassel. Die meisten bleiben nicht
länger als 1-2 Jahre, und danach geht die Umzieherei schon wieder los.
Achso, und ein besonderer Hinweis an die Berufsanfänger: glaubt bitte
den ganzen Werbegedöns "Arbeitgeber des Jahres", "Zukunftssicherer
Arbeitsplatz", "Gewinnbeteiligung", "Entwickler bei SMA zu sein ist die
Erfüllung meiner Träume" usw. nicht, es ist meiner Meinung nach
ausschließlich dafür da, junge und günstige Jungingenieure anzulocken
und diese dann für eine Weile schön zu motivieren.
Die Wahrheit sieht aber gerade für einen Berufsanfänger oft genug anders
aus, was auch die hohe Fluktuation erklärt.
Dennis schrieb:> Seit Anfang Juni bin ich arbeitslos und werde es auch mindestens 6> Monate bleiben, damit ich etwas von der Welt sehe und mich von dem> ganzen sinnlosen Stress erholen kann.
Krass, Sozialschmarotzer!
Udo Schmitt schrieb:> Krass, Sozialschmarotzer!
Erst denken, dann reden. Vom Staat bekomme ich keinen Cent, ist ja auch
schwierig, wenn man nur unterwegs ist. Ich habe mir genug angespart,
damit ich mir ein halbes Jahr Auszeit nehmen kann, danach suche ich mir
einfach einen neuen Job.
Dennis schrieb:> Wer es also bei SMA versuchen will, der kann zwischen vielen offenen> Stellen wählen. Aber erwartet nicht zuviel, und zieht wenn es geht auch> nicht extra wegen der Arbeit nach Kassel.
Allgemein ist in Kassel für Ingenieure, aber auch Facharbeiter extrem
wenig zu holen, sehr strukturschwache Gegend. Zudem ist Hessen für
MINTs, Informatiker und E-Techniker etwas ausgenommen, auch eher
ungeeignet, dafür sehr gut für Juristen und BWLer. Also um Hessen würde
ich allgemein einen Bogen drum rum machen, einer der schlechtesten alten
Bundesländer.
"Im Rennen um die dynamischste Stadt Deutschlands belegt Kassel den
ersten Platz. Das Ergebnis basiert auf einer umfangreichen
Vergleichsuntersuchung: Im Städtetest von WirtschaftsWoche, Initiative
Neue Soziale Marktwirtschaft und IW Köln wurden 91 Indikatoren wie z. B.
Bildungsgrad, Arbeitslosenquote, Kriminalität und verfügbares Einkommen
überprüft. Kassel konnte sich unter 50 Städten behaupten. Die
ausführlichen Artikel gibt es online bei der WirtschaftsWoche und der
FAZ."
http://www.wiwo.de/politik/konjunktur/staedteranking-2011-ausgerechnet-kassel/5934032.htmlhttp://www.faz.net/aktuell/rhein-main/kassel-dynamisch-wie-keine-zweite-deutsche-grossstadt-11589077.html
[Quelle: SMA Website]
Ich hab aber keiner Ahnung, wie die genannten Zeitungen zu diesem
Ergebnis kommen. (Kassel kenne ich auch eher als Sorgenkind Hessens im
ehem. Zonenrandgebiet mit sehr viel Schwerindustrie, die schon lange
nicht mehr da ist, wie auch das Bundesarbeitsgericht, das KS an Erfurt
verloren hat.)
Dennis schrieb:> Schiller72 schrieb:>> [Quelle: SMA Website]>> Als ich das gelesen habe, musste ich dann doch schmunzeln...
Naja, die Seite zitiert und verlinkt aber auf die Wirtschaftswoche und
die FAZ, eigentlich unabhängige und seriöse Pressestellen. Von daher
wurden die Angaben übernommen und in Auszügen auf die SMA Website
gestellt. Das hat mich ja auch etwas verwundert - sprich das Ranking und
die Einordung der Region Kassel.
haggedicht schrieb:> SMA Solar wird aber hier gut bewertet:> http://www.kununu.com/de/all/de/ew/sma-solar-technology
Es dürfte ja schon aufgefallen sein, das SMA gerne das eigene Image
hochpusht. Kleines Beispiel direkt hier auf uc.net: Gebe doch mal "SMA
Arbeitgeber" in die Suche ein, und siehe dann was - natürlich rein
zufällig und unmanipuliert - als erstes angezeigt wird:
"Muss sagen SMA ist ein TOP Arbeitgeber, sehr viel Wert wird auf
Einarbeitung und Weiterentwicklung gelegt! Die Bezahlung ist in Ordnung
..."
Dieser Treffer kommt schon seit dieser Thread existiert.... Ein Schelm,
wer dabei böses denkt.
Schiller72 schrieb:> Naja, die Seite zitiert und verlinkt aber auf die Wirtschaftswoche und> die FAZ, eigentlich unabhängige und seriöse Pressestellen. Von daher> wurden die Angaben übernommen und in Auszügen auf die SMA Website> gestellt. Das hat mich ja auch etwas verwundert - sprich das Ranking und> die Einordung der Region Kassel.
Ich gebe dir vollkommen Recht, Kassel würde ich auch anders einordnen.
Dabei wohne ich auch noch hier. SMA steht natürlich frei, nur Positives
auf die eigene Webseite zu setzen, alles Andere wäre ja kontraproduktiv.
Aber wenn man nur wegen diesen "Versprechungen" nach Kassel zieht, dann
sollte man sich nicht wundern, wenn diese Region einem doch nicht
zusagt.
