Audio sampeln ohne S&H

OP #1328923
Hallo

Ich soll in einer low-cost Anwendung ein Audiosignal (fmax = 3000Hz) 
samplen. Der verwendete Prozessor hat einen AD-Wandler intern. 
Allerdings ohne S&H. Die Zeit der Wandlung beträgt 25µs. In dieser Zeit 
kann sich das Signal ja aber um maximal ca. 47% ändern.

Rechnung: 1V Amplitude, f = 3kHz
Spannnung bei Abtaststart  u(12,5µS) = 0,233 V
Delta U bei 25µS = 0,466V

Sehe ich das richtig dass der AD-Wandler (successive approximation) für 
diese Anwendung nicht geeignet ist?

Was wäre die einfachste Möglichkeit einen S&H zu bauen? Das einfachste 
was mir einfällt wäre ein FET und ein C. Der FET wird durch einen 
zusätzlichen Ausgang des µC gesteuert.

----FET------------AD-Wandler
           |
           C
           |
           _
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #1328927
> Die Zeit der Wandlung beträgt 25µs. In dieser Zeit
> kann sich das Signal ja aber um maximal ca. 47% ändern.
Wie kommst du auf den Wert?

> Die Zeit der Wandlung beträgt 25µs.
Das sind 40kHz maximale Abtastrate. Und das gegen 3kHz Signalfrequenz.
Ich würde den einfach so anschliessen. Soll ja low-cost sein ;-)
OP #1328937
Hallo

@Lothar
Auf die 47% komme ich mit der Rechnung im 1. Beitrag. 0,466V zu 1V sind 
ca. 47%.
Das mit 40kHz Abtastrate ist schon klar. Aber ohne S&H ist das nicht 
einfach so umrechenbar.

@ spess53
Der Prozessor ist von Samsung und hat definitiv kein S&H
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #1328963
> Auf die 47% komme ich mit der Rechnung
Ich jetzt auch ;-)

> Der Prozessor ist von Samsung und hat definitiv kein S&H
Ich würde das trotzdem einfach direkt anschliessen und probieren. Denn 
die Wandlung wird auf jeden Fall fertig. Und die paar Artefakte....

> as einfachste was mir einfällt wäre ein FET und ein C.
Ein FET alleine reicht nicht. Der Kondensator sollte ja auch entladen 
werden. Du brauchst dann zwei antiparallele FET (wie im MOSFET-Schalter 
4066).

Du könntest du ja auch fertige S&H einsetzen:
http://www.vias.org/mikroelektronik/exp_sample_hold.html
OP #1328976
Hallo

Ja das mit den paar Artefakten ist so ne Sache. Das das ein successive 
approximation Wandler ist kann es auch sein das Ergebniss total falsch 
wird wenn es sich während der Messung ändert.

Einfach anschliesen und probieren dauert halt schon ne ganze Weile. Mal 
schauen ob ich die Zeit habe.

zum Entladen: Wenn die Quelle niederohmig genug ist, müsste sich doch 
der c über die Quelle auch entladen oder?

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 17 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.