Programmierer?

>Ist Programmieren eine Kunst?

Devinitiv JA !


>Sind Programmierer automatisch intelligent, weil sie Programmierer sind?

Doppeldevinitiv NEIN !


>Gibt es einen "den besten Programmierer"? -wenn Ja, wer ist es?

Gegenfrage, gibt es "Den besten Sportler" ?
Buckaro Banzai ist nur eine filmgestalt ;-)


>Wie unterscheidet man zwischen einem guten und einem schlechten
>Programmierer?

An der Zahl der nachbesserungen seiner Soft, der göße de Compilates im 
Vergleich zu ähnlicher soft der Konkurrenz und der Intuitiven Bedienung.



Oder einfacher gesagt:


ein führerschein macht nicht automatisch einen guten Fahrer ;-)

>Sind Programmierer automatisch intelligent, weil sie Programmierer sind?

>>Doppeldevinitiv NEIN !


Habe jedoch noch nie einen "dummen" Programmierer angetroffen ;-)

>Habe jedoch noch nie einen "dummen" Programmierer angetroffen ;-)

Aber sicher Produkte solcher Menschen.

> Ist Programmieren eine Kunst?
vergleichbar mit schriftsteller - und da gibt es solche und solche.

> Sind Programmierer automatisch intelligent, weil sie Programmierer
> sind?
nein.

> Gibt es einen "den besten Programmierer"? -wenn Ja, wer ist es?
klar. ich, wer sonst ;-)

> Wie unterscheidet man zwischen einem guten und einem schlechten
> Programmierer?
schau seinen code an. versuch mit ihm zu reden. versuch ihm ein 
pflichtenheft zu erklären. da kommt dann bald auf, dass 90% nicht 
unbedingt als "gut" zu bezeichen sind. wennst glück hast, findest du 
unter 0.1% vom rest einen brilianten kopf .. aber in der praxis wohl 
kaum.

> Ist Programmieren eine Kunst?
Kunst kommt nicht unbedingt von können!


> Sind Programmierer automatisch intelligent, weil sie Programmierer sind?
Kommt darauf an wie Intelligenz definiert wird....., logisches Denken 
ist eine Voraussetzung!
Z.B. ist ein Synchron-Dolmetscher nicht deshalb unintelligent, weil er 
nicht programmieren kann; dafür kann er aber aber sofort zwischen 
(mehreren) Sprachen übersetzen. Eine andere Art Intelligenz oder 
Begabung.


> Gibt es einen "den besten Programmierer"? -wenn Ja, wer ist es?
Was ist der beste Programmierer? Kürzester Code, Assembler-Ass,
Wenig Fehler in der SW?

> Wie unterscheidet man zwischen einem guten und einem schlechten
> Programmierer?
Nicht unbedingt an der Bedienbarkeit des Programms. Ich habe schon viele 
gute Programmierer getroffen, deren Programme anfangs unmöglich zu 
bedienen waren; nach einer Erklärung was das Programm eigentlich tun 
sollte, und Anregungen vom Anwender war das Ergebnis Super!
Kommentar Programmierer: Wenn man erfährt was das Programm eigentlich 
"tun soll", ist es einfacher gute Programme zu schreiben.......
Leider wird den Programmierern oft wichtige Information vorenthalten!!!

>> Gibt es einen "den besten Programmierer"? -wenn Ja, wer ist es?
>Was ist der beste Programmierer? Kürzester Code, Assembler-Ass,
>Wenig Fehler in der SW?

Derjenige, der seine SW am besten verkauft: "it's not a bug, ist's a 
feature!"

;)

>Derjenige, der seine SW am besten verkauft: "it's not a bug, ist's a
>feature!"


Nee das ist der gerissenste.

>Gibt es einen "den besten Programmierer"

Wird der sein, der sein Programm noch auf die DOS-Startdiskette mit 
unterbringt, welches einen größeren Funktionsumfang besitzt als die 
5GB-Version des Mitbewunderers und außerdem fehlerfrei läuft. :)


>Wie unterscheidet man zwischen einem guten und einem schlechten
>Programmierer?

Die schlechten reden mehr, um ihr Produkt an den Mann zu bringen. :)

Die meisten Programmierer sind nur Mittelmaß und verzetteln sich in 
Spielereien ohne zu begreifen was wirklich wichtig ist – die 
strukturierte Benutzeroberfläche.

Eins der ganz schlimmen Beispiele ist Eclipse. Schöner Editor, schöne 
Details aber die Struktur von Menüs und Fenstern folgt mehr der schönen 
Form als der Funktion.

Die Form muss der Funktion folgen, nicht umgekehrt – egal ob Toaster 
oder Programm.

Programmierer werden zumindest im Heiseforum als dumme Handwerker ohne 
eigene Denkfähigkeit bezeichnet, die einen Akademiker als Vordenker 
brauchen um für diesen die Routineaufgaben und vorgekauten Algorithmen 
schematisch in den Rechner zu hacken.

Programmierer werden zumindest im Heiseforum als dumme Handwerker ohne
eigene Denkfähigkeit bezeichnet....

Ha. Ja. Wenn sie sich als das darstellen... Es gibt Leute, die koennen 
sich ueber die Programmiersprache aufheizen. Ueber Betriebssysteme. Das 
ist leider uninteressant. Wichtig ist wer das Problem loest, und das ist 
der mit den Algorithmen, mit dem Loesungsansatz.
Wenn mir ein Kunde mit einer Programmiersprache kommt, bin ich 
eigentlich schon draussen, dann hat er sein Problem offensichtlich 
geloest.

Hauptproblem ist die Kommunikation von Programmierern mit ihren 
Auftraggebern. Ich schreibe z.B. Software zur Prozessanalyse und 
-Steuerung für Druckereien (BDE, MIS).
Ich habe mal in dieser Branche gelernt und gearbeitet, ich kann mit den 
Leuten reden und verstehe, was sie meinen. Ich kenne die Technologie und 
die Fachbegriffe.

Ich kenne aber auch viele Projekte, die kläglich daran gescheitert sind, 
dass sich die "Super-Informatiker" und die Leute aus der Produktion 
partout nicht verständigen konnten (oder wollten).

Gute Programmierer erkennt man ausserdem an der Liebe zum Detail, ohne 
sich zu verzetteln und die Bedienbarkeit zu verschlechtern. Ohne irgend 
jemand zu nahe treten zu wollen, gibt es eine Tendenz, dass fest 
angestellte Programmierer m.E. es an dieser Liebe zum Detail, pfiffigen 
Ideen und sorgfältigem Oberflächendesign häufiger fehlen lassen, als 
Freiberufler. So ist zumindest meine Erfahrung. Viele Softwareprodukte 
größerer Firmen, die ich kenne, funktionieren zwar, sind aber lieb- und 
einfallslos "hingerotzt".

Frank

http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Vergleich-Maschinenbauer/forum-160929/msg-16915869/read/

Hm, wieso muss ich jetzt an eine kugelsichere Entprellroutine denken...?

> Wie unterscheidet man zwischen einem guten und einem schlechten
> Programmierer?

Was dazu bisher gesagt wurde, finde ich absolut richtig.

Aber was fast noch wichtiger ist:
Ein schlechter Programmierer ist leicht enttarnt: Schau Dir einfach die 
Kommentare im Programmcode an:
Sind die Kommentare leicht verständlich, und läßt sich damit die 
Funktion so leicht verstehen, dass man selber problemlos erweitern / 
ändern kann ?
Wenn Ja: Dann wurde die Funktion von einem guten Programmierer 
geschrieben

Das ist übrigens keinesfalls die Regel. Ich habe hier im Forum schon 
einige gesehen, die ganze Bootloader-Funktionen geschrieben haben, die 
nicht eine einzige Zeile Kommentar enthielten. Das ist die absolut 
unterste Grenze. Diese Leute können nicht programmieren

Gruß

Programmieren ist ein Handwerk

Software entwickeln ist die Kunst

Berater 2.0 schrieb:
> Programmieren ist ein Handwerk
>
> Software entwickeln ist die Kunst

Sehe ich auch so.
Mindestens zwei Drittel der Software entstehen im Kopf und auf dem 
Notizblock, das ist die Kunst der Softwareentwicklung.
Das Programmieren selbst ist das 'ins Reine schreiben' in der jeweiligen 
Programmiersprache.

Auch sehr gute Programmierer verhalten sich nur wie Idioten, wenn sie 
wie
Idioten behandelt werden ;-)

Ein guter Programmierer/SW-Entwickler strukturiert seine Quelltexte
penibel. Alles ist gut überschaubar.
Jede Block mit gleicher Formatierung.
Einfach schön zu lesen und nicht nur eine lieblose Aneinanderreihung
von Text.

@Maclockl

was bist Du denn von Beruf? :-)

Ich bin nämlich ein guter Programmierer! :-) Ich mach mir erst mal ein 
vollständiges Bild.

Woran erkennen? Das mit den Kommentaren ist ein wichtiger Aspekt, stimmt 
schon, außerdem:

Ein guter Programmierer kann Dir als Kunden allgemeinverständlich auf 
abstraktem Niveau erklären, was er da gerade auf dem Bildschirm zu 
stehen hat. er muß dazu kaum scrollen.

Ein schlechter Programmierer bewirfst Dich mit Denglisch, zeigt Dir, um 
Dich zu beeindrucken, viele Seiten Quelltext und gibt Dir das Gefühl, 
daß das alles viel zu kompliziert ist, als daß Du es verstehen könntest.

Aus meiner Praxis kann ich sagen, dass Kundenwünsche über eine gewisse 
Zeit nur "drangestrickt" werden. Nach mehreren solchen Aktionen ist dann 
aber ein mehr oder weniger umfangreiches Redesign nötig. Ich nenne das 
für mich "Code-Straffung"
Dann werden die Funktionen überarbeitet, evtl. neue Klassen angelegt, 
die ganzen Provisorien beseitigt. Sowas kann man nicht bei jedem "Furz" 
machen ...

Frank

> Ein guter Programmierer kann Dir als Kunden allgemeinverständlich
> auf abstraktem Niveau erklären, was er da gerade auf dem Bildschirm
> zu stehen hat. er muß dazu kaum scrollen.
>
> Ein schlechter Programmierer bewirfst Dich mit Denglisch, zeigt Dir,
> um Dich zu beeindrucken, viele Seiten Quelltext und gibt Dir das Gefühl,
> daß das alles viel zu kompliziert ist, als daß Du es verstehen könntest.

Das ist ein sehr aussagekräftiges Kriterium. Sehr gut beobachtet!

Noch etwas ähnliches fällt mir ein:

Gute Programmierer können voll des Lobes für fremden Quelltext sein und 
sich über daraus neu Gelerntes freuen und total begeistert sein.

Schlechte Programmierer denken immer, sie alleine haben den heiligen 
Gral erfunden.