|
Anzeige
|
Funktionsdeklaration wird nicht akzeptiert
Gast
#1336345
Hallo, In meinem Code steht
und etwas weiter unten in main:
Sieht für mein Gefühl ganz normal aus, trotzdem mault der Compiler: 291: warning: implicit declaration of function 'schreib'. Ich weiß natürlich, daß der Compiler immer recht hat, aber was kann man denn an meinem Code noch ändern, daß es er akzeptiert wird? Viele Grüße Gast-01 Was daran fehlt, ist die const-Deklaration des Parameters. Das würde aber zumindest bei meinem gcc zu
führen. Korrekt wäre:
Ansonsten könntest du ja das übergebene Stringliteral "LCD" innerhalb der Funktion ändern, was bei Konstanten nicht geht. Im übrigen ist nach der while-Schleife ein Semikolon zuviel, und die Einrückungen sind schlecht, aber mehr habe ich nicht zu meckern. Ich habe allerdings auch den Verdacht, daß du noch etwas unterschlagen hast, weil der gezeigte Quelltext keine 291 Zeilen hat. Wird das als C oder als C++ kompiliert? mfgkw Such mal nach hängenden Kommentaren oder Präprozessor-#if Statements. Denn wie aus der Fehlermeldung hervorgeht sieht der Compiler die Funktionsdefinition überhaupt nicht. Wie üblich ist es nicht hilfreich, dass du nur den Teil gepostet hast in dem du das Problem vermutest. Denn dort liegt es nicht.
Gast
#1338068
Vielen Dank für Eure Hilfe! >Such mal nach hängenden Kommentaren oder Präprozessor-#if Statements. >Denn wie aus der Fehlermeldung hervorgeht sieht der Compiler die >Funktionsdefinition überhaupt nicht. Das war es - beim Anpassen eines Programms an neue Gegebenheiten war ein if dringeblieben! >Wie üblich ist es nicht hilfreich, dass du nur den Teil gepostet hast in >dem du das Problem vermutest. Denn dort liegt es nicht. Das hat etwas von eeiner Zwickmühle an sich: man ist dankbar, wenn einem einer hilft, und ich finde, man sollte sich die Mühe machen, aus dem Wust von Programm und Kommentaren die wichtigsten Stellen zu extrahieren, um dem freundlichen Helfer unnötige Mühe zu ersparen; anderseits fallen dann leicht die Stellen unter den Tisch, an die man nicht gedacht hatte. Vielen Dank nochmals Gast-01
Gast
#1338288
> Das hat etwas von eeiner Zwickmühle an sich: > > man ist dankbar, wenn einem einer hilft, und ich finde, man sollte > sich die Mühe machen, aus dem Wust von Programm und > Kommentaren die wichtigsten Stellen zu extrahieren, um dem > freundlichen Helfer unnötige Mühe zu ersparen; > > anderseits fallen dann leicht die Stellen unter den Tisch, an die man > nicht gedacht hatte. Die meistens empfohlene Vorgehensweise ist, daß man zunächst seinen Code so weit wie möglich verkürzt, aber so, daß er noch ein vollständiges Programm ist und den Fehler hervorruft. Erst wenn du das minimale Programm gefunden hast, das den Fehler immer noch zeigt, das dann komplett posten. Ein "Nebeneffekt" dieser Vorgehensweise ist, daß man dabei den Fehler meistens schon selbst findet. Antwort schreiben |
Anzeige
|
