Audio-Mixerschaltung - Entkopplung?!

OP #1337353
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo!

Ich möchte gerne einen Audio-Matrixmixer bauen (der z.b. 
out1=0.3*in1+0.7*in2+in3, out2= in1+0.4*in3... kann). Für die 
Entkopplung hab ich einfache Spannungsfolger geplant aber auf der Suche 
nach Projekten auf dem Internet bin ich auf einige Lösungen mit 
invertierenden Verstärkern getroffen. Da ist bei mir die Frage 
aufgetaucht, ob es damit nicht gewissen Crosstalk gibt...

Hab für meine Überlegung eine kleine Zeichnung gemacht.
Sinn der Schaltung wäre:
OUT_1 = a*IN_A;
OUT_2 = b*IN_A + c*IN_B;

Ist es richtig, dass hier über den rot gezeichneten Pfad etwas vom IN_B 
zu OUT_1 durchsickert??
Oder hab ich da was falsch überlegt?

Ich freue mich auf Eure Antwort!

Gruss
Tim
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Gast
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Im Prinzip stimmen Deine Überlegungen. Sie gelten aber nur wenn:

1) Die Opamps nicht mit Strom versorgt werden:
Mit Versorgungsspannung geht die Schaltung Ihrer theoretischen 
Übertragungsfunktion nach (invertierende Verstärker)

2) Keine Signalquelle angeschlossen:
Sobald Du eine (niederohmig gegenüber der Eingangsimpedanz) Signalquelle 
anschliesst, wird die Spannung an den Eingängen von der Quelle bestimmt 
und nicht von der Last

Ein wenig Crosstalk wirst Du dennoch immer haben. Dieser beruht aber auf 
weiteren Störeffekten der Realität (Übersprechen der Leitungen, 
nichtideale Verstärker, Übersprechen im IC)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Gast
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Eben bei invertierenden Verstärkern ist die Entkopplung leicht und gut 
realisierbar.

Diese Mischverstärker gibt es übrigens im Studiobereich schon seit den 
1980ern, Stichwort Null-Ohm-Technik.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Gast
Lesenswert?
• ▲
▼ 
>Eben bei invertierenden Verstärkern ist die Entkopplung leicht und
>gut realisierbar.
Aha. Und wie?

>Diese Mischverstärker gibt es übrigens im Studiobereich schon seit
>den 1980ern, Stichwort Null-Ohm-Technik.
Super Begründung!
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
OP
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Danke für die Antworten!

Ja jetzt ist es mir klar geworden, glaube ich. Da der Ausgang des Opamps 
ja theoretisch eine Impedanz von null hat, dürfte die Störspannung von B 
gar nicht passieren können.

Das mit der Null-Ohm-Technik würde mich schon noch interessieren, hast 
Du da einen coolen Link bereit?

Ja und was spricht dagegen, dass ich einfach Spannungsfolger nehme für 
die Entkopplung?
Und gibts da fertige Buffer-Bausteine, die man für sowas verwenden 
könnte?


Gruss
Tim
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 17 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.