Hallo Ich wollte mir mit einem Latch (74hc373) eine Schaltung aufbauen. Ursprünglich sollte der Latch direkt 8 LEDs mit jeweils 20mA ansteuern. Da dies aber laut Datenblatt zu viel sein würde, suche ich nach einer Alternative... Fragen: -Gibt es leistungsstärkere Latches die bereits direkt LEDs ansteuern können? -Evtl müsste ich eben noch Transistoren vorschalten. Die gesamte Schaltung basiert auf 5V. Forward Voltage der LEDs beträgt 2V, folglich brächte ich einen 100Ohm Vorwiderstand. Fällt aber im am Transistor eine wesentliche SPannung ab sodass man den Vorwiderstand kleiner wählen sollte? -Gibt es da vll. entsprechende Led Treiber, die die 8 Transistoren in einem Gehäuse beinhalten? Dank und Gruß Theo
> -Gibt es leistungsstärkere Latches die bereits direkt LEDs ansteuern > können? Ja gibt es. Von Toshiba oder TI. Sind aber etwas schwerer zu bekommen. Es gibt sogar welche mit seriellem Eingang die man direkt ueber SPI ansteuern kann. > -Gibt es da vll. entsprechende Led Treiber, die die 8 Transistoren in > einem Gehäuse beinhalten? Gibt es auch. ULN2xxx Gibt es an jeder Strassenecke. Es gibt auch noch 74er Bustreiber mit hoehere Ausgangsleistung. 74HC6xx Ich kenn das Datenblatt jetzt nicht auswendig, aber vielleicht reichen die auch aus. Gibt aber eventuell auch Beschaffungsprobleme Olaf
ok danke schonmal nehmen wir mal an, ich würde einen ULN2804 zur Ansteuerung der LEDs benutzen... muss ich dann noch einen Widerstand zwischen Latch und ULN schalten? Soweit ich das Datenblatt verstehe, besitzt der 2804 bereits einen Eingangswiderstand von 10,5KOhm und beschränkt den Strom somit auf 0,35mA nominal...
Bist Du sicher, daß Du ein Latsch brauchst? Werden die Ausgabedaten veränert, ohne daß sich die LEDs ändern sollen. Wenn die Daten sich nicht ändern, so reicht der uP-Ausgang und ein Treiberbaustein wei der vorgeschlagene ULN.
Ja, ich steuere mit einem Port der CPU 5 Reihen mit je 8 Leds an (keine Matrixform). Einein zweiten Port benutze ich dann um zwischen den Latches umzuschalten. Ein Latch kam mir dabei als beste Variante vor...
Weshalb muessen die meisten Benutzer die LEDs mit 20mA betreiben ? Ist es so dunkel ? 2mA sind auch genug.
> Weshalb muessen die meisten Benutzer die LEDs mit 20mA betreiben ? Ist es so dunkel ? 2mA sind auch genug. Vermutlich weil man vorher viel Geld ausgibt, um helle LEDs zu kaufen, und dann nicht so blöd sein will, sie nur zu einem Bruchteil auszunutzen. Und wenn man nicht viel Geld ausgegeben hat, na dann sind die LEDs auch bei 20mA nicht zu hell. Wenn Theo aber sowieso zu wenig Anschlüsse an seinem uC hat um 40 LEDs anzusteuern, und dann 74hc373 kauft, damit es weniger werden, hätte er besser zu 74HC595 (oder TPIC6B595) gegriffen, und noch mehr Pins und Verdrahtungsaufwand eingespart. Dem maimalen Strom über VCC kann man datenblattkonform entgehen, in dem man die Hälfte der LEDs nach Masse schaltet und die andere Hälfte nach VCC.
Was ist mit low current LEDs? Die brauchen auch nur 2mA und sind von der Helligkeit wie die Standard LEDs. Bei 20mA pro I/O Pin kann man da auch 10 Stck dranhängen, wenn man es ausreizen möchte
Mit der seriellen Ansteurung (74HC595) kann man aber PWM nicht gut realisieren.... Die parallele Ansteuerung ist außerdem per Software leichter zu händeln :) ich wollte bestimmt keine Diskusion über die Sinnhaftigkeit von Licht anzetteln ;) Dazu fällt mir ein: Das Licht, das doppelt so hell brennt, brennt eben nur halb so lang... Gruß Theo P.S.: Danke für die Antworten
> Mit der seriellen Ansteurung (74HC595) kann man aber PWM nicht gut
realisieren....
Was heisst man? Du? Kann sein, wir wissen nicht, was du kannst.
Andere schaffen es mit dem 595 problemlos, es sind letztlich 2
Maschinenbefehle weniger notwendig.
Du wirst es nie erfahren...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.