Falls ihr jetzt denkt, ich wäre ein Troll und wollte fragen, ob jemand helfen kann, das in BASCOM umzusetzen... ne, ich will was anderes. Und zwar aufmerksam machen auf das hier: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,636395,00.html Der Spinner glaubt, in 50 Jahren ist die Informationstechnik soweit, daß sich jeder sein eigenes Bewusstsein auf einen Rechner runterladen kann. Hat den Vorteil, daß man sich beim Sterben zuschauen kann.
Das funktioniert so nicht. Wenn DU stribst, bist Du tot. Nur deine KOPIE kann Dir beim sterben zusehen (und sich ins virtuelle Fäustchen lachen).
... (und sich ins virtuelle Fäustchen lachen) ... Der Drecksau werde ich vorher den Saft abschalten!
Die Prognose ist völlig aus der Luft gegriffen. Es ist ja noch komplett unbekannt, ob das menschliche Gehirn und Bewusstsein gesamthaft mit den uns zugänglichen Naturgesetzen verstanden werden kann oder ob eben doch etwas dahintersteckt, dass wir nie verstehen und messen können.
Falls sie nicht Dir den Saft abgeschaltet hat ;-) Aber mal im Ernst: Die Prognosen lauten doch immer auf "In fuffzig Jahren werden wir... - Menschliche Intelligenz simulieren - Strom aus Fusion beziehen - blablabla Daran hat sich seit Jahrzehnten nix geändert.
> Es ist ja noch komplett unbekannt, ob das menschliche Gehirn und > Bewusstsein gesamthaft mit den uns zugänglichen Naturgesetzen > verstanden werden kann oder ob eben doch etwas dahintersteckt, > dass wir nie verstehen und messen können. Eben: Wie jeder weiß, ist für unser Bewustsein das Fliegendes Spaghettimonster verantwortlich! Ramen!
Also geschaetzte 50 Prozent der Bevoelkerung kann ich schon jetzt simulieren:
1 | while(1) {} |
;-)
Stellt sich auch noch die Frage, wie man das 'Abbild eines Gehirns' aus dem Kopf herunterladen soll...
Wäre eigentlich ganz praktisch. So kann man ein Backup machen bevor man sich besäuft ;)
Rik Langobar schrieb: > Also geschaetzte 50 Prozent der Bevoelkerung kann ich schon jetzt > simulieren: > > >
1 | while(1) {} |
> > ;-) Müsste es nicht heißen:
1 | while(1) |
2 | {
|
3 | Fressen(); |
4 | F**ken(); |
5 | Fernsehen(); |
6 | }
|
:))
>Stellt sich auch noch die Frage, wie man das 'Abbild eines Gehirns' aus >dem Kopf herunterladen soll... Die Einen meinen durch einen "Scan auf molekularer" Ebene. Selbst wenn das möglich wäre, hätten wir aber nur ein Abbild der physischen Hirnstruktur, ohne die Aktivität von Neuro- transmittern, elekt. Potentiale, etc. . Die Anderen wollen eine Art Messgitter über das Hirn legen, welches die Aktivität der un- mittelbar darunter liegenden Zellschicht mißt, und diese Zellen dann, nachdem sie zer- stört wurden, emuliert. Das Gitter rutscht dann eine Lage tiefer, und macht mit der nächsten Zellschicht weiter. Übrig bleibt zum Schluß nur der Griebs bzw. Hirnstamm.
>Stellt sich auch noch die Frage, wie man das 'Abbild eines Gehirns' aus >dem Kopf herunterladen soll... Runterladen, OHNE zu zahlen? Raubkopierer!
Andersherum faend ich eh interessanter: Als Greis schleiche ich mich von hinten an mein junges, vitales Opfer und zooom hab ich ihm eine Kopie meines Gehirns hochgeladen.
Wenn Schäuble dann noch lebt, dann wird so etwas zur Pflicht. Und wehe du hattest jemals einen Bösen gedanken.
>Und wehe du hattest jemals einen Bösen gedanken.
Die werden vom Firewall geblockt! ;)
> oder ob eben doch etwas dahintersteckt, dass wir nie verstehen und > messen können. Meinst wirklich es gibt irgendwas, was nicht irgendwie erklärlich ist (wenn auch noch nicht für uns)? Glaub ich nicht, bestimmt ist alles irgendwie erklärlich, selbst das was total abwägig und unerklärlich scheint. In 50 Jahren haben wir vielleicht künstliche Intelligenz die sich vom Verhalten nur subtil vom Menschen unterscheidet - aber eine richtige Simulation eines echten Gehirns - dauert bestimmt noch ein paar hundert jahre ;-(
Solange die Unschaerferelation stimmt, wird das mit dem 100 prozentigen Gehirnabbild nicht funktionieren.
>aber eine richtige Simulation eines echten Gehirns - dauert bestimmt noch >ein paar hundert jahre ;-( Die Simulation des Gehirns einiger Zeitgenossen dürfte auf einem mega8 realisierbar sein. ;)
>> oder ob eben doch etwas dahintersteckt, dass wir nie verstehen und >> messen können. > Meinst wirklich es gibt irgendwas, was nicht irgendwie erklärlich ist > (wenn auch noch nicht für uns)? Glaub ich nicht, bestimmt ist alles > irgendwie erklärlich, selbst das was total abwägig und unerklärlich > scheint. Denke mal konsequent: Wir kennen zwar sehr viele Naturgesetze, aber warum die so sind, wie sie sind, können wir nicht erklären. Da bleibt also eine ordentliche Portion Unwissenheit. Somit liegt die Vermutung schon sehr nahe, dass nicht alles, was wir beobachen, auch erklärbar ist.
Zumindest noch nicht in nächster Zeit. Immerhin hats einige tausend Jahre gebraucht bis man wusste dass wir nicht auf einer Scheibe leben.
DU LÜGST! Natürlich leben wir auf einer Scheibe. Dumm wer etwas anderes behauptet. So!
ähm, von wessen gehirn reden wir, das man in 50 jahren auf silizium klonen kann: das eines mannes oder das einer frau? ..bei letzterem dürfte das gehirn relativ einfach sein zu klonen jedoch an all den irrationalen entscheidungen und empfindungen scheitern, falls dies dazugehören sollte. sprich das männliche gehirn dürfte meiner meinung nach zuerst klonbar sein... just my 30 cents @Troll und Gast: wir leben in einer holwelt! ;-P
@HariboHunter Ist es. Dauert nur etwas länger, weil die ganzen Zufallszahlengeneratoren für Emotionen, Stimmungslage etc. ordentlich geseedet werden wollen, damit sie für uns nicht vorhersehbar werden.
Und die ganzen Interrupts? Die schafft doch nie einen ganzen Zyklus.
Ahh, ich habs. Objektorientiertes Programming,.... fragt sich nur welche Objekte,.... Wahrscheinlich wird die Programmiersprache C&A++ heissen
Wer Interesse an einer kontroversen Diskussion des oben genannten Themas hat, findet hier viel Material (einschließlich extrem unterschiedlicher Expertenmeinungen): http://www.spectrum.ieee.org/static/singularity
Ja wir leben auf einer Scheibenwelt die von vier Elefanten auf dem Rücken einer mächtigen Weltraumschildkröte getragen wird. ;-P
\m/ ô_ô \m/ schrieb: > Ja wir leben auf einer Scheibenwelt die von vier Elefanten auf dem > Rücken einer mächtigen Weltraumschildkröte getragen wird. > > ;-P So und nicht anders, btw nette Buecher und der Film neulich war auch anzusehen.
> > Ja wir leben auf einer Scheibenwelt die von vier Elefanten
Das ist totaler Schrott, weil es in Wirklichkeit vier Wale sind!
mr.chip schrieb: > Die Prognose ist völlig aus der Luft gegriffen. Es ist ja noch komplett > unbekannt, ob das menschliche Gehirn und Bewusstsein gesamthaft mit den > uns zugänglichen Naturgesetzen verstanden werden kann oder ob eben doch > etwas dahintersteckt, dass wir nie verstehen und messen können. Ja, die Hoffnung der Pfaffen stirbt zuletzt - aber sie stirbt.
Thilo M. schrieb: > Müsste es nicht heißen: >
1 | while(1) |
2 | > { |
3 | > Fressen(); |
4 | > F**ken(); |
5 | > Fernsehen(); |
6 | > } |
Im Zeitalter der kapitalgestützen Rente sieht es eher so aus:
1 | while( Noch_Rente_fliesst ) |
2 | {
|
3 | Fressen(); |
4 | F**ken(); |
5 | Fernsehen(); |
6 | }
|
7 | |
8 | SchnellAbkratz(); |
Rik Langobar schrieb: > Andersherum faend ich eh interessanter: Als Greis schleiche ich mich von > hinten an mein junges, vitales Opfer und zooom hab ich ihm eine Kopie > meines Gehirns hochgeladen. Oh je, dann müßtest du ja dem seine ganzen jugendlichen Dummheiten machen. Reichen dir deine eigenen etwa nicht?
HariboHunter schrieb:
> Ist Betriebssystem 'Frau' ueberhaupt bootfaehig?
Das hat sogar die Fähigkeit sich zu replizieren - müßte eigentlich dann
von Virenscannern sofort aufgespürt und aus dem Verkehr gezogen werden.
sofern es überhaupt ein virus ist. ...ich würde eher auf spyware tippen ;-)
>F**ken();
versteh ich nich....Wertzuweisung zu einer Funktion geht anders und
nicht über diesen Doppel-Pointer hier....
schnell wegrenn
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.