Verweise (Fähnchen);Anschluss Vcc und GND;Beschriftung

René K. OP #1343453
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Jungs, bin ein N008 bin eagle aber muss jetzt ne Zeichnung machen.

Hab dabei ein Prob. wie macht man eine Verweis, wenn ein Schaltungsteil 
endet (son Fähnchen) und wo anders wieder ankommt? Dann ist noch das 
Problem mit den IC (max232) wie füge ich die Versorgungsspannung und GND 
ein(also wie in der Beispielzeichnung? Das der IC nur fiktiv zwischen 
Vcc undGND klemmt? Und zum Schluss wie kann ich die Beschrieftung 
realiseren?

Ich habe schon den Onlinekurs der auf UlrichRadigs Seite angeboten wird 
gemacht! Aber dort wird das nicht so ganz angesprochen.


Danke wuch schonmal für eure Posts


Grüße René
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Niklas O. #1344083
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Rene,

die manchmal optionalen Versorgungsanschluesse kannst Du
mit dem Befehl INVOKE herholen.  (Sie werden btw. mit
den Leitungen/Signalen die den selben Namen haben
automatisch verbunden, d.h., wenn Du schon irgendwo
GND und Vcc hast sind die auch ohne Dein Zutun mit
dem IC verbunden.  Manchmal steht dies einem auch im
Weg wenn man mehrere verschiedene Versorgungsspannungen
hat...)

Die Faehnchen gibt es meines Wissens erst ab Eagle 5
(ich verwende noch 4) und sind dort oben in der Leiste
neben den Layern auf dem zweiten Knopf zu erreichen.

HTH,
Niklas
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Uwe .. #1344090
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Die "Fähnchen" stecken in der lib "frames", sie heißen dort PORT...
Sie sind aber reine Kosmetik und haben nichts mit der logischen 
Verbindung der Signal zu tun, die läuft darüber, dass man allen 
Leitungen, die zusammengehören, denselben Namen gibt.
Die Beschriftung kann man mit dem label-Befehl machen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Niklas O. #1344108
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

kleine Ergaenzung zu Uwe noch:  IMHO solltest Du Dir
gleich angewoehnen statt Nester von ueberlappenden Signalen
zu zeichnen die Signale gleich mit NAME zu benamsen und an
den Enden ein LABEL zu haengen.  Wenn Du ganze Ports an uCs
rausfuehrst koennen auch die blauen BUSse helfen dem Leser
den Zusammenhang schnell erkennen zu lassen.  Leider sieht
man haeufig immer noch Schaltplaene wo konsequent jede
einzelne Verbindung von Anfang bis Ende durchgezeichnet
ist.

Niklas
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
netfriend Gast #1608853
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Genau diese "Fähnchen" hab ich auch gesucht. Sind in meiner frames.lib 
auch drin, aber wie bekommen die einen Namen? Wenn ich Name bzw. Value 
vergebe, sehe ich diesen nicht. Muss ich diesen als Text reinschreiben?
Mir geht es darum, dass der Betrachter des Schaltplans diese sieht, Denn 
den Netznamen sieht er nicht.

Danke,
netfriend
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
netfriend Gast #1608892
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ja, die Wires haben einen Namen - nur zeige ich diesen nicht im 
Schaltplan an. Ein Betrachter des ausgedruckten Schaltplans möchte aber 
dennoch wissen, wo die Verbindung weitergeht.
Deshalb würde ich zwei "Fähnchen" verwenden, die die gleichen Namen (ob 
das der Wire-Name oder ein beliebiger Name ist, ist mir egal) besitzen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Jörn P. #1612253
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Generell werden Verbindungen mit NET gezeichnet. Die Port-Pfeile sind 
bis Eagle 4.x reine Makulatur.(Frames.lbr)
In Eagle 5.x kann man mit "change xref on" ein Portsymbol erzeugen wenn 
man ein Netz labelled. Benutzt man dann auch noch einen "loc"-frame, 
dann enthält der Label auch noch die Koordinaten der Gegenstelle, der 
z.B. auf einer anderen Seite liegen kann.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren