|
Anzeige
|
Druckwasser- / Siedewasserreaktor Anordnung Steuerstäbe
Gast
#1346564
Hallo! Ich komme nicht mehr auf den Grund, warum bim Siedewasserreaktor die Steuerstäbe von unten eingefahren werden müssen. Liegt das an der Möglichkeit das Reaktordruckgefäß beim SWR oben öffnen zu können? Für eine Auffrischung dankbar Michael Kein Platz, Wasserabscheider und Dampftrockner sind im Weg. Man kann nicht einfach oben ein Loch reinmachen und den Dampf rauslassen, da käme reichlich Wasser mit.
Gast
#1346636
Der Druckwasserreaktor hat einen geschlossenen Primärkreis, 160bar und ca. 300°C. Da im Primärkreis kein Dampf entsteht, kann man die Steuerstäbe von oben einfahren (einfallen lassen). Der Siedewasserreaktor hat (wie A.K. schrieb) im oberen Teil des Reaktors Dampf, der für die Turbine aufbereitet werden muss (darum 'Siede-'). 1. der Dampf selbst und 2. die Einbauten der Aufbereitung machen den Stabeinwurf von oben unmöglich. Guckst du hier (sehr anschaulich): http://images.google.de/images?q=siedewasserreaktor&oe=utf-8&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&ei=jP5pSrT_PNqH_AapuOScCw&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1
Gast
#1347807
Blöd wäre nur, wenn nach Komplettausfall der Anlage ( es gibt ja noch andere kritische Bauteile als die serienmässig versagenden "Maschinentransformatoren", die theoretisch kaputtgehen könnten, ein paar davon u.U. auch im "nichtkonventionellen" Anlagenteil ) ALLE noch verfügbaren Steuer- und Regelstäbe, da stromlos und nur der Schwerkraft folgend, automatisch aus dem Reaktorkern nach unten herausfallen würden, so dass die Regelung der Kettenreaktion den linearen Bereich verlassen würde ... Das Einfahren von unten hat den Zweck, den Dampfgehalt – der in siedendem Wasser naturgemäß von unten nach oben zunimmt – mit seiner reaktivitätsverringernden Wirkung räumlich möglichst auszugleichen, also die Leistungsverteilung in senkrechter Richtung gleichmäßiger zu machen. http://de.wikipedia.org/wiki/Steuerstab#Siedewasserreaktor
Gast
#1347901
>da stromlos und nur der Schwerkraft folgend, automatisch aus >dem Reaktorkern nach unten herausfallen würden, so dass die Regelung der >Kettenreaktion den linearen Bereich verlassen würde ... Die Steuerstäbe werden ohne Strom von unten 'reingedrückt, bei erreichen der Endposition werden sie automatisch mit einer Schraube gegen 'Herausfallen' gesichert. Da haben sich schon einige kluge Köpfe ein paar Gedanken gemacht. ;)
Gast
#1349458
> "Da haben sich schon einige kluge Köpfe ein paar Gedanken gemacht. ;)"
Dann bin ich aber beruhigt ...
Vielleicht könnte noch ein bisschen Grundlagenforschung für den
Themenkreis
"Bau und Betrieb von Maschinentransformatoren, speziell im
konvenionellen Teil von Kernkraftwerken"
betrieben werden, eventuell wäre das noch innovativer als die bemannte
Marslandung ???
Beobachter schrieb: > Blöd wäre nur, wenn nach Komplettausfall der Anlage [...] ALLE noch > verfügbaren Steuer- und Regelstäbe, da stromlos und nur der Schwerkraft > folgend, automatisch aus dem Reaktorkern nach unten herausfallen würden, Warum wäre das Deiner Meinung nach "blöd"? > so dass die Regelung der Kettenreaktion den linearen Bereich verlassen > würde ... Alles nicht so schlimm. Sind keine Steuerstäbe da wird mehr Dampf erzeugt. Mehr Dampf verdrängt aber seinerseits den Moderator, die Leistung sinkt. Das kann (im Extremfall) so weit gehen, daß praktisch gar keine thermischen Neutronen mehr zur Verfügung stehen. Vor Jahren ist im Netz mal eine Kopie des IAEA-Simulators rumgeschwirrt, da konnte man das schön simulieren. Das ganze pendelt ziemlich lange hin und her, bis sich ein Gleichgewichtszustand hergestellt hat. Aussedem gibt es ja noch das Borsäure-Vergiftungssystem. Immer wieder informativ: Bill Garlands site: http://www.nuceng.ca/ Iw"Zwentendorf endlich ans Netz"an Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
