Netzwerk Anbindung - Ethernet Controller

gast Gast #1353159
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Forum!

Für eine kleine Heizungssteuerung habe ich mich jetzt um einen 
Ethernet-Controller zur Datenerfassung und Fernsteuerung via Internet/PC 
umgeschaut. Neben vielen anderen sind mir der ENC28J60 und der WizNet 
W5100 untergekommen. Für den Microchip-Controller gibt es ja schon jede 
Menge TCP/IP-Stacks als C-Code, die Verwaltung müsste dann aber komplett 
der PIC (Hauptprozessor) übernehmen. Der Wiznet hat ja den kompletten 
Stack schon in Hardware ausgeführt, ist also auch sehr einfach 
anzusteuern...
Die Begrenzung auf 4 Verbindungen ist überhaupt kein Problem.

Nun meine Frage: gibt es denn noch einen guten Grund den 
ENC28J60-Controller dem W5100 vorzuziehen?

Danke,
gast

PS: Kann leider erst morgen abends wieder antworten schlafengeh ;-)
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
geb Gast #1353733
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Der Wiznet chip ist ausgesprochen userfreundlich und unproblematisch. 
Ich verwende den neueren W5300 und der macht problemlos 5MByte/s.Auf 
Bug's bin ich bisher noch nicht gestoßen. Auch die Bestellmöglichkeit 
direkt in Korea ist super. Bei 35 Stück hat mich dann das Teil ca. 6 
Euro gekostet.
Sonst gbt's den glaube ich auch bei Dacom West.
Grüße Gebhard
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Reinhard Kern Gast #1353991
Lesenswert?
• ▲
▼ 
gast schrieb:
> Hallo Forum!
>
> Für eine kleine Heizungssteuerung habe ich mich jetzt um einen
> Ethernet-Controller zur Datenerfassung und Fernsteuerung via Internet/PC
> umgeschaut. Neben vielen anderen sind mir der ENC28J60 und der WizNet
> W5100 untergekommen.

Hi,

die Frage ist, wie geht es weiter? Man kommt dann schnell auf den 
Geschmack (oder die Kunden), zwecks Konfiguration usw. einen Webserver 
einzubauen, ev. noch FTP zum Software-Update usw., dann landet man 
schnell beim Chip mit Embedded Linux. Schau dir mal Lantronix XPORT an.

Gruss Reinhard
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
gast Gast #1354139
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo!
Danke für eure Antworten soweit!

> Der Wiznet chip ist ausgesprochen userfreundlich und unproblematisch.
Das hab ich mir eben auch gedacht. Also wird es wahrscheinlich der W5100 
werden.

> Oder man benutzt die fertigen Module (...)
Wäre auch eine Lösung, wenn es schnell gehen soll, zwecks Versuch aber 
direkt der W5100.

> Man kommt dann schnell auf den Geschmack (...) einen Webserver
> einzubauen (...). Schau dir mal Lantronix XPORT an.
Webserver soll sowieso darauf laufen. Keine High-Traffic Anwendungen 
(also keine Bilder) nur ein paar Temperaturen und Digitale Zustände 
anschauen. In späterer Ausbaustufe (wenn Zeit ist) natürlich auch 
Sollwerte ändern.
Spricht etwas dagegen auf dem W5100 einen Webserver laufen zu lassen?

> (...) sicherheitshalber eine organisatorische Trennung von
> Steuerung und Webservice (...)
Kein Problem, die zwei MCUs werden dann via UART, I2C, ... miteinander 
reden.
So in etwa hattest Du das ja gedacht, oder?

Danke,
gast
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren