denkt ihr due werden die 20 % kacken
na hoffentlich! - sonat hätte die CDU ja die Mehrstimmen und würde auf die 50% zusteuern!
>... denkt ihr due werden die 20 % kacken ... >Hilfsschüler? Hilfsschüler == SPD-Wähler? Achja, die Zeiten, da 'linkswählen' modern war, sind vorbei.
> ich denk die Ulla hat endgültig ausgekackt...
das wäre schade, denn Ulla Schmidt ist eine gute Politikerin (ganz im
Gegensatz zu gewissen Zensur-Urseln mit Stoppschild-Paranoia)
>Ulla Schmidt ist eine gute Politikerin
Wer auch noch die kleinste Lücke ausnutzt, sich an Steuergeldern zu
bereichern, im TV sagt "das steht mir zu" und im Gegenzug das Volk zur
Mäßigung aufruft, der ist von 'Gut' so weit entfern wie der Papst vom
Kindergeld! :(
Gast: > das wäre schade, denn Ulla Schmidt ist eine gute Politikerin (ganz im > Gegensatz zu gewissen Zensur-Urseln mit Stoppschild-Paranoia) Ach je, der Pappenheimer-Gast... Der kapierts nie.
wie SPD-Bank??? kann man sich da etwa kostenlos Steuergelder abheben???
Thilo M. (power) wrote: > Wer auch noch die kleinste Lücke ausnutzt, sich an Steuergeldern zu > bereichern, .. Na Thilo, jetzt unter die Bildzeitungsreporter gegangen? Zeige mir mal den Politiker (außer Ströbele) der sparsam mit Steuermitteln umgeht? Stell dir mal vor was Schmidt hier gemacht hat ist schlicht usus im "System", da gehe ich jede Wette ein. Sie steht halt jetzt im Fokus und wenn die Limu nicht gestohlen worden wäre, hätte kein Hahn danach gekräht. Wenn du diesen (deinen ) Maßstab ernsthaft an Politiker der Regierungskoalition anlegst, dann solltest du dir gleich eine komplett neue Bundesregierung herbeiwünschen (die wirst du aber nicht bekommen). Und glaube nicht, Superguido hätte nicht auch schon mal vorsorglich ein Plätzchen bei der Flugbereitschaft reserviert um seinen Freund und Lebensgefährten nach einem anstrengenden Politabend an seiner Seite zu sehen. @ Uhu deinen peinlichen Kommentar gestern wollte ich erst gar nicht kommentieren (vielleicht mach ich's aber noch)
>Zeige mir mal den Politiker (außer Ströbele) der sparsam mit Steuermitteln >umgeht? Naja, die sind schon alle gleich, da stimme ich dir zu. Nur den Ströbele zu nennen ist ziemlich daneben. Als Terroristenanwalt und verurteileter -helfer hat er's in der Politik schon vieeel zu weit gebracht. Der gehört normalerweise in den Knast. Ist auch besser für ihn, den Ball flach zu halten. ;)
Thilo M. (power) wrote: > Naja, die sind schon alle gleich, da stimme ich dir zu. > Nur den Ströbele zu nennen ist ziemlich daneben. Als Terroristenanwalt > und verurteileter -helfer hat er's in der Politik schon vieeel zu weit > gebracht. Der gehört normalerweise in den Knast. Ist auch besser für > ihn, den Ball flach zu halten. ;) Na na, Thilo komm, das ist Rufschädigung und das weißt du auch. Außerdem ging es um dieses Uraltthema hier nicht, sondern darum wie effektiv oder ineffektiv Steuergelder ver(sch)wendet werden und da ist Ströbele sehr wohl vorzeigbar. Er fährt mit dem Fahrrad zur Plenarsitzung, benutzt die U-Bahn, man trifft ihn nicht selten auf der Strasse zum diskutieren und ansonsten benutzt er nach eigenem Bekunden einfach die Bahn. Frag mal ob ein Eckhardt von Klaeden mit dem Fahrrad zum Reichstag fährt!
>Frag mal ob ein Eckhardt von Klaeden mit dem Fahrrad zum Reichstag fährt! Die lügen einem wenigstens nicht komplett frei ins Gesicht. Oder glaubst du das von Herrn S. etwa wirklich? Wach' auf! Medienwirksam in die Kameras proleten kann er hervorragend, das stimmt. >das ist Rufschädigung Wen juckt's? Ihn am wenigsten.
Thilo M. schrieb: > Nur den Ströbele zu nennen ist ziemlich daneben. Als Terroristenanwalt > und verurteileter -helfer hat er's in der Politik schon vieeel zu weit > gebracht. Der gehört normalerweise in den Knast. Ist auch besser für > ihn, den Ball flach zu halten. ;) Ein Parlament voller stromlinienförmiger Jasager ist dir lieber? Ich stimmt oft nicht mit ihm überein, aber ich wünschte mit mehr dennoch Abgeordnete wie ihn - mit eigenem Profil und eigenem Kopf.
>- mit eigenem Profil und eigenem Kopf.
Mit krimineller Vergangenheit?
Nööö!
Einmal auf Bewährung verurteilt = für dich lebenslänglich verurteilt?
Thilo M. (power) >>Frag mal ob ein Eckhardt von Klaeden mit dem Fahrrad zum Reichstag fährt! > Die lügen einem wenigstens nicht komplett frei ins Gesicht. > Oder glaubst du das von Herrn S. etwa wirklich? Wach' auf! > Medienwirksam in die Kameras proleten kann er hervorragend, das stimmt. Thilo du sitzt deinen eigenen Vorurteilen auf. Das Ströbele mit den Fahrrad fährt ist jedem bekannt der sich ein wenig mit den parlamentarischen Dingen beschäftigt. Das hat mit Inszenierung nichts zu tun. Vor einiger Zeit wurde ihm mal das Rad geklaut, dafür gab es in mehrfach Häme im Bundestag. Ich finde deine Wortwahl hier völlig unangemessen. Ströbele ist einer der wenigen Politiker die sehr kritisch mit Pfründen der eigenen Kaste umgehen und immer wieder Dinge an die Öffentlichkeit tragen, die man sonst nicht erfahren würde. Es gibt kaum einen Politiker der so Volksnah ist wie Christian Ströbele, aber vielleicht passt dir einfach nur seine Beliebtheit in der linken Szene nicht. Da kann man halt nichts machen. >>das ist Rufschädigung > Wen juckt's? Ihn am wenigsten Dann sei mal froh darüber. Als Rechtsanwalt hättest du ganz schnell Ärger am Hals .. (und zwar zu recht!).
Wenn ich so Typen wie den Ströbele seh dann denk ich jedesmal ans Auswandern! Vieleicht sollte ich das besser tun...
A. K. schrieb:
> Einmal auf Bewährung verurteilt = für dich lebenslänglich verurteilt?
Ja! Der Stempel muss drauf, wie bei jedem anderen Bürger auch
(sarkastisch gemeint).
Die politische Karriere muss auf jeden Fall dahin sein!
Selbst ein Beamter wird schon aus weit geringeren Gründen gefeuert.
A. K. schrieb: > Ein Parlament voller stromlinienförmiger Jasager ist dir lieber? Ich > stimmt oft nicht mit ihm überein, aber ich wünschte mit mehr dennoch > Abgeordnete wie ihn - mit eigenem Profil und eigenem Kopf. Das sehe ich ähnlich. Das mit "Terroristenanwalt und verurteileter -helfer" riecht noch heute penetrant nach Rechtsbeugung. In der RAF-Zeit war der Staat sowas von hysterisch, Gesetze wurden nach Bedarf zurechtgebogen und im Schweinsgalopp durchs Parlament gepeitscht und die Rechte der RAF-Gefangenen mit Füßen getreten. Anwälte, die sich für ihre Mandanten so eingesetzt haben, wie man das eigentlich erwarten muß, wurden als deren Komplizen denunziert. Im Übrigen war auch Schily Terroristenanwalt...
> Wen juckt's? Ihn am wenigsten
ich meinte natürlich
Dann sei mal froh darüber. Da er Rechtsanwalt ist könntest du ganz
schnell
Ärger am Hals haben .. (und zwar zu recht!).
Gast schrieb: > Thilo du sitzt deinen eigenen Vorurteilen auf. Das Ströbele mit den > Fahrrad fährt ist jedem bekannt der sich ein wenig mit den > parlamentarischen Dingen beschäftigt. Das hat mit Inszenierung nichts zu > tun. Vor einiger Zeit wurde ihm mal das Rad geklaut, dafür gab es in > mehrfach Häme im Bundestag. Ich finde deine Wortwahl hier völlig > unangemessen. Ströbele ist einer der wenigen Politiker die sehr kritisch > mit Pfründen der eigenen Kaste umgehen und immer wieder Dinge an die > Öffentlichkeit tragen, die man sonst nicht erfahren würde. Es gibt kaum > einen Politiker der so Volksnah ist wie Christian Ströbele, aber > vielleicht passt dir einfach nur seine Beliebtheit in der linken Szene > nicht. Da kann man halt nichts machen. > >>>das ist Rufschädigung > >> Wen juckt's? Ihn am wenigsten > > Dann sei mal froh darüber. Als Rechtsanwalt hättest du ganz schnell > Ärger am Hals .. (und zwar zu recht!). Ich fahr' auch Fahrrad, ca. 2x im Jahr. Wenn da grade die Kamera draufhält ... Du lässt dir auch alles erzählen!
> Im Übrigen war auch Schily Terroristenanwalt...
@ Thilo
und schau mal was aus Schily geworden ist und was im Vergleich dazu
Ströbele noch immer für ein angenehmer Mensch ist (ohne Polemik!)
Gast schrieb: >> Wen juckt's? Ihn am wenigsten > > ich meinte natürlich > > Dann sei mal froh darüber. Da er Rechtsanwalt ist könntest du ganz > schnell > Ärger am Hals haben .. (und zwar zu recht!). Weswegen? Weil ich die Wahrheit sage? So langsam wird das Ganze unglaubwürdig ...
Thilo M. schrieb:
> Selbst ein Beamter wird schon aus weit geringeren Gründen gefeuert.
Nein. Erst ab einer Verurteilung zu mindestens 1 Jahr.
Ist dir schon aufgefallen, dass die Justiz damit kein Problem hat?
Rechtsanwalt ist er geblieben.
>Dann sei mal froh darüber. Da er Rechtsanwalt ist könntest du ganz >schnell >Ärger am Hals haben .. (und zwar zu recht!). Hmmmm! Klingt wie eine Drohung!
Thilo,
>Mit krimineller Vergangenheit?
Lambsdorf, Wiesheu, Leisler-Kiep, Kanther ...
Goolge mal unter Partiespendenaffären.
Die "Das-steht-mir-zu-Einstellung" findet man übrigens auch bei Managern
in der Privatwirtschaft. Utz Claasen sollte Dir ein Begriff sein,
Stichwort Rente mit Mitte 40.
A. K. schrieb: > Thilo M. schrieb: > >> Selbst ein Beamter wird schon aus weit geringeren Gründen gefeuert. > > Nein. Erst ab einer Verurteilung zu mindestens 1 Jahr. > > Ist dir schon aufgefallen, dass die Justiz damit kein Problem hat? > Rechtsanwalt ist er geblieben. Kann er ja. Nur die Politik darf für ihn kein Ziel mehr sein. Tolles Vorbild, so einer.
Ich finde es prima zu sehen, wie die politische Ausrichtung hier im Forum gewichtet ist. :) Ein paar Stichworte und der Sturm bricht los! Macht euch locker, Leute! Die nächste Wahl wird's bringen. :-/
Thilo M. (power) wrote: > Ich fahr' auch Fahrrad, ca. 2x im Jahr. Wenn da grade die Kamera > draufhält ... > Du lässt dir auch alles erzählen! Du bist leider völlig uninformiert (wie so viele die sich über politische Themen äußern). Das Ströbele mit dem Rad zur Plenarsitzung fährt ist erstens (für ihn) nichts besonderes und zweitens hinlänglich bekannt. Wenn du öfter mal Debatten im Bundestag verfolgen würdest wäre dir das bekannt. Kannst dich aber auch einfach mal in Berlin auf die Lauer legen, dann wirste ihn schon treffen. Im übrigen hat ihn seine Bürgernähe auch schon mal Ärger eingebracht (er wurde angegriffen und verletzt). Ich glaube Thilo, du hasst diesen Mann weil er irgendwie politisch links steht und das deine Lieblingsfeinde sind (die dir dein AKW madig machen). Hab ich recht? :)
Thilo M. schrieb: > Kann er ja. Nur die Politik darf für ihn kein Ziel mehr sein. Tolles > Vorbild, so einer. Deine Vorbilder unter den übrigen Parlamentariern wären...? Politik zieht Ablehnung auf sich, das ist normal. Daher können Politiker mit Profil nie für jedermann Vorbild sein. Verlangt keiner, dass du ihn als solches empfindest. Kennst du den Spruch Everybody's Darling, everybody's Depp?
Thilo M. (power) wrote: > Gast schrieb: >>> Wen juckt's? Ihn am wenigsten >> >> ich meinte natürlich >> >> Dann sei mal froh darüber. Da er Rechtsanwalt ist könntest du ganz >> schnell >> Ärger am Hals haben .. (und zwar zu recht!). > Weswegen? Weil ich die Wahrheit sage? Weil du RUFSCHÄDIGUNG betrieben hast Zitat Thilo, Datum: 30.07.2009 21:02 "Nur den Ströbele zu nennen ist ziemlich daneben. Als Terroristenanwalt und verurteileter -helfer hat er's in der Politik schon vieeel zu weit gebracht. Der gehört normalerweise in den Knast." >So langsam wird das Ganze unglaubwürdig .. ich kann gar nicht glauben was ich von dir lese (einfach peinlich, Thilo)
>Das Ströbele mit dem Rad zur Plenarsitzung >fährt ist erstens (für ihn) nichts besonderes und zweitens hinlänglich >bekannt. Also ich muß schon bitten. Die Tatsache daß jemand mit dem rad zur Arbeit fährt macht doch keinen Helden aus ihm! Soweit ich noch weiß sind die Grünen früher alle mit dem Rad gekommen...ist der Ströbele halt eine Ausnahme!
Thilo M. schrieb: > Ich finde es prima zu sehen, wie die politische Ausrichtung hier im > Forum gewichtet ist. :) Rechte sind unterrepräsentiert, das stimmt. Aber da links von dir relativ viel Platz ist, ist auch kein Wunder, dass es dir gegenüber einige Antworten gibt. Die deswegen auch keineswegs alle von links kommen.
Es ging auch nicht um Heldentum sondern um Kosten für den Steuerzahler
Zuschauer schrieb: >>Das Ströbele mit dem Rad zur Plenarsitzung >>fährt ist erstens (für ihn) nichts besonderes und zweitens hinlänglich >>bekannt. > > Also ich muß schon bitten. Die Tatsache daß jemand mit dem rad zur > Arbeit fährt macht doch keinen Helden aus ihm! Soweit ich noch weiß sind > die Grünen früher alle mit dem Rad gekommen...ist der Ströbele halt eine > Ausnahme! Genau. Kleinkarierter gehts kaum noch...
@ A. K. (prx) für Thilo ist vermutlich jeder Grüne und jeder Sozialdemokrat ein linker Radaubruder und potentieller Terrorist :)
Gast schrieb:
> Weil du RUFSCHÄDIGUNG betrieben hast
Denke nicht, dass Thilos Aussage eine Rufschädigung darstellt. Anwalt
von Terroristen war er, veruteilt wurde er. Der Rest ist
Meinungsäusserung wie sie oft vorkommt. Soll er doch seine Meinung
äussern dürfen. Mit der sinnlosen Paragraphendrohung spielst du Thilos
Spiel, abweichende Meinungen am liebsten zu verbieten.
A. K. (prx) > Gast schrieb: >> Weil du RUFSCHÄDIGUNG betrieben hast > Denke nicht, dass seine Aussage eine Rufschädigung darstellt. Anwalt von > Terroristen war er, veruteilt wurde er. Der Rest ist Meinungsäusserung > wie sie oft vorkommt. Aber nicht Sätze wie "Der gehört normalerweise in den Knast." das ist in dem Kontext nicht mehr akzeptabel und ehrlich gesagt ist das ein Niveau dass das der Bildzeitung noch um längen unterschreitet
Ich halte wenig davon, abweichende Meinungen gleich verbieten zu wollen. Und "der gehört in den Knast" ist für mich zumal in diesem Kontext schlicht eine Meinungsäusserung. Bischen dickes Fell ist bei politischem Streit einfach nötig. Dass Thilo hier sonderlich viel Niveau beweist habe ich nicht behauptet. Aber auch niedriges Niveau ist nicht strafbar.
@ A. K. (prx) Ich finde dieser Thread hier ist mal wieder ein schönes Beispiel warum in unseren Land politisch sich nix verändert. Solange überzogene Polemik die Diskussion beherrscht und undifferenziert auf alles was sich politisch betätigt gekloppt wird, bleibt alles festgefahren und so wie es ist. Man braucht sich nicht wundern warum Umfragen von Forsa gerade mal Bewegung um 1 bis 2 Prozentpunkte berechnen. Ob das jetzt Meinung war oder nicht, ein Argument ist ein Satz wie "Der gehört normalerweise in den Knast." jedenfalls nicht. Entweder man tauscht sich über Politik aus oder man pöbelt herum. Da muss man sich schon entscheiden. Auf der einen Seite über die Bild herziehen (und sich über die Leser aufregen) und auf der anderen Seite selber vom Leder ziehen passt einfach nicht.
Apropos Niveau: Sonderlich viel davon zeigt das Geblöke aus allen Richtungen über Sommerloch-Ulla auch nicht immer. Einer schreit vor, die meisten anderen brav hinterher, weil man sich dabei so schön über "die da oben" aufregen kann. Das hiesige Forum ist da kein Deut besser.
>Dass Thilo hier sonderlich viel Niveau beweist habe ich nicht behauptet. >Aber auch niedriges Niveau ist nicht strafbar. Ich versuche mich hochzuarbeiten, bis ich unten angekommen bin. Vielleicht macht's ja Schule? ;)
Thilo M. schrieb: >>Dass Thilo hier sonderlich viel Niveau beweist habe ich nicht behauptet. >>Aber auch niedriges Niveau ist nicht strafbar. > > Ich versuche mich hochzuarbeiten, bis ich unten angekommen bin. > Vielleicht macht's ja Schule? ;) Laß dich doch lieber hochloben.
A. K. (prx) wrote: > Apropos Niveau: Sonderlich viel Niveau zeigt das Geblöke aus allen > Richtungen über Sommerloch-Ulla auch nicht immer. Einer schreit vor, die > meisten anderen brav hinterher, weil man sich dabei so schön über "die > da oben" aufregen kann. Genau so ist das und wenn man das mal hier anmerkt, dann kommt ein Vogel und spielt den verlängerten Arm der Bild-Propaganda. Was Ulla hier an Kosten verursacht hat langt noch nicht mal um Funke seine Abfindung zu bezahlen auf die er nach meiner Kenntnis noch immer Klagt. Das ganze Thema ist ein Witz und schlimmer noch, die SPD hat sich um eine ihrer profiliertesten Personen gebracht. Es gibt nämlich so schnell niemanden der sich derart gut auskennt mit dem Thema Pflegeversichrung, Krankenkassen, Ärztehonorare ;) Pharmalobbyismus etc. (außer Karl Lauterbach).
Uhu Uhuhu schrieb: > Thilo M. schrieb: >>>Dass Thilo hier sonderlich viel Niveau beweist habe ich nicht behauptet. >>>Aber auch niedriges Niveau ist nicht strafbar. >> >> Ich versuche mich hochzuarbeiten, bis ich unten angekommen bin. >> Vielleicht macht's ja Schule? ;) > > Laß dich doch lieber hochloben. Nö, ich will nicht in die Politik. ;)
> Wiviele prozente bekommt die spd?
Das ist ungefähr so wichtig wie die Prozente der CDU/CSU. Deutschland
wird weiter stagnieren, die unteren 2/3 werden weiter verarmen, ihr
werdet noch besser manipuliert und die Verdummung wächst.
Ihr Menschen, geboren nach 1975, seid die toten Generationen. So werdet
ihr in den Geschichtsbüchern stehen. Als Verlorene, zwischen
Nachkriegs-Wirtschaftswundern und Neubesinnung.
Leider kann man daran weder etwas ändern noch könnt ihr das jetzt
begreifen.
Wenn ich die wahl haette, den Schaeuble oder die gesamte RAF-Fuehrungsriege bei mir uebernachten zu lassen.... mein Haus ist nicht behindertengerecht eingerichtet.
Also, SPD wählen und hernach das Schlafmittel Steinmöller oder so als BuKa-Darsteller zu haben - igitt, die Fleischwerdung des deutschen Beamten. Diesmal gehe ich nicht wie üblich nichtwählen, sondern mache mein Kreuz bei den Konservativen - die sind zwar auch beknackt (siehe Seeberger oder so), aber die bisherige Bundesvortänzerin hält den Laden wenigstens halbwegs zusammen und blamiert Deutschland nicht bis auf die Grundfesten.
> Diesmal gehe ich nicht wie üblich nichtwählen, sondern mache mein Kreuz > bei den Konservativen Seit wann gehören Konservative (Unionsanhänger) zu den Nichtwählern? Du willst hier nur versteckte Wahlwerbung für die CDU betreiben.
>> der Uhu hat recht...manche kapierens einfach nie!!!
Du schlüpfst wohl noch in das kleinste Gesäß.
@ Gast > Seit wann gehören Konservative (Unionsanhänger) zu den Nichtwählern? Du > willst hier nur versteckte Wahlwerbung für die CDU betreiben. Öhm, gehe dann wohl lieber doch nicht wählen, wenn ich als Unionsanhänger in Verruf gerate. War früher mal Mitläufer in einer bekannten DDR-Partei. Die sind inzwischen auch bloß noch doof und reden an den eigentlichen Problemen vorbei. Als Hardwaretalib* sollte man sich ohnehin nicht in die Politik drängen. *Ich hoffe, das ist als Singular richtig, Taliban ist m.E. wohl der Plural.
Die SPD macht es Möllemann nach - Strategie bzw. Projekt 18 (Prozent)!
http://wiki.piratenpartei.de/Treffen Die Piratenpartei zieht in den Bundestag ein. http://wiki.piratenpartei.de/images/0/07/Flyer-NRW2.indd.pdf Es gibt Stammtische mittlerweise in fast jeder Region. http://www.piratenpartei.de
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.