Hi Alle zusammen, bitte, gibt es eine möglichst deutschsprachige Erklärung mit Beispielen für die vielen mit Winavr mitgelieferten Bibliotheken? Mir fällt es sehr schwer, diese zu benutzen. Wie habt Ihr das gelernt? Ich merke, dass ich mit meinem C Lehrgang aus der Volkshochschule nicht sehr weit komme. Als Beispiel: es gibt eine delay.h -> wie benutze ich nun den Befehl wenn ich eine bestimmte Verzögerungsschleife in meinem Programm brauche? Die hier im Forum genannte "offizielle dokumentation" hilft mir nicht so recht weiter. Und ja, gegoogelt hab ich auch schon. Beim Assembler hatte ich eine Doku mit allen Befehlen und am Ende immer ein oder zwei Beispiele, wie der Befehl angewandt wird. Würd mich freuen, wenn ich aus Euren Erfahrungen lernen könnte. P.S. wenn die Frage zu blöd ist, bitte einfach ignorieren! Gruss Holger
Warum hilft Dir die offizielle Doku nicht? Um Englisch wirst Du wohl oder übel nicht herumkommen. Auch wenn ein Gutteil der avr-libc Doku wohl von mir sein dürfte, sorry, ich schreibe sie nicht deshalb extra in Deutsch. Die Datenblätter übersetzt Dir schließlich auch niemand extra, und die brauchst Du mindestens genauso dringend wie die avr-libc Doku, sonst bist Du aufgeschmissen. Was <avr/delay.h> betrifft, besteht dessen Dokumentation derzeit allerdings nur aus der Datei selbst. Andererseits: so schlimm kann es doch auch nicht sein zu verstehen, wenn man 3 Takte pro Schleifenzyklus braucht, wieviel Schleifenzyklen man dann bei N MHz Taktfrequenz für M µs Verzögerung benötigt. Relativ simple Division, sollte man spätestens mit der Mathematik der 8. Klasse erledigen können. Einzige Besonderheit: bei der ,,kleinen'' Schleifenvariante muß man darauf achten, daß man nicht über 255 Durchläufe kommt, bei der ,,großen'' sind es 65535. Harte delays sind aber sowieso weit nicht so praktikabel, wie auf den ersten Blick angenommen. Über kurz oder lang wirst Du nicht an der Verwendung eines Hardware-Timers vorbeikommen -- dafür sind sie ja auch da.
@Holger: wo hast Du die Doku zu Assembler denn gefunden? Sowas suche ich schon länger, leider findet man in der Vielzahl der angegebenen Sachen nicht so leicht was Werner
Ich denke, daß er entweder den Atmel-Assembler meint oder deren Appnote über die Opcodes. Der GNU assembler ist bei GNU ganz gut dokumentiert. Das Einzige, was leider komplett undokumentiert ist, sind die AVR-spezifischen pseudo-Ops des GNU assembler. :(
@Werner: sehr geholfen hat mir das Buch von Safinaz/Volpe -> ISBN Nr. und genauen Titel suche ich raus und die Doku von Atmel: http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/DOC0856.PDF @Jörg Ja 8.Klasse hatte ich nich, 5. hab ich 3x gemacht und 6. bin ich rausgeflogen grins Nö! mal ohne Spass: Meine ersten Erfahrungen habe ich mit einem 8052 gemacht und ein Bekannter von mir hat programmiert, ich hab zugesehen. Die ersten eigenen Versuche hab ich dann mit einem Atmel gemacht, sogar Einführungskit gekauft. Wie oben gesagt hat mir sehr das Assembler Buch geholfen. Lernen durch probieren! Jetzt hatte ich ein Projekt vor und hab erstmal ein HD44780 Display und 1 Taster, 1 Drehgeber und 2 Lumis angelötet. Habs auch zum spielen bekommen, einfach durch abschreiben und selber probieren. Mit C hab ich eben Probleme. Obwohl ich schon das hier im Forum genannte Buch gekauft habe und noch ein zweites welches auf Atmel, aber auf den IAR Compiler eingeht. Mein erstes Projekt ist jetzt ein Nokia 3310 Display und ein Atmel Mega8. Und natürlich WinAvr, denn wenn man hier so liest heisst es ja ständig: lerne C und nochmal C und nochmal.... Hab ich also gegoogelt und bin auf Microsyl.com gestossen. Text kopiert, neuestes Winavr installiert und krieg bisher nicht mal ein einziges Pixel auf das Display. Mit Assembler hatte ich schneller Erfolge. Das liegt unter anderem auch daran, dass ich ne Menge, was der Winavr an Fehlermeldungen ausgibt nicht verstehe. Ist für mich einfach Fachchinesisch. Offensichtlich geht hier auch eine rasante Änderung vor sich. Mir scheint es so, als wenn ständig neue Befehle und Funktionen erfunden werden und andere wieder wegfallen.(z.B. das setzen des DDR Portregisters - hab ich verschiedene gelesen, ging wohl erst über outp, jetzt nicht mehr? Ich bin verwirrt.) Kann auch sein, dass ich einfach zu alt bin um das alles zu kapieren. Nimm es jetzt nicht als persönliche Kritik Jörg, ich bin Dir dankbar für deine Antwort. Aber ein einfaches Beispiel, wie delay() aufgerufen wird hätte mir schon geholfen. Sowas würde ich mir für alle mitgelieferten Funktionen wünschen. Ich weiss z.B. was ich machen will, hab aber Probleme bei der Umsetzung. Ich muss einfach mal x ms warten, wie gehts richtig? Ich entnehme Deinen Ausführungen, dass es sich bei delay.h auch nur um einfache Zählschleifen handelt. Warum wurde mir hier im Forum geraten anstelle der delay Funktion von Microsyl die delay.h vom GNU C zu nehmen? Sind doch scheinbar beides harte Schleifen? Übrigens, nach 'ner deutschen Bedienungsanleitung hab ich gefragt, weil ich englisch eben nicht ganz so gut kann. In meiner Schulzeit und an meiner Schule gabs nur russisch und französisch! P.S. Wie hast Du denn C für Atmel gelernt? Ich gehe davon aus, dass Du nicht eines Morgens aufgewacht bist und Programmierprofi warst. Gruss Holger
Hi! "Wie hast Du denn C für Atmel gelernt? Ich gehe davon aus, dass Du nicht eines Morgens aufgewacht bist und Programmierprofi warst." Wenn ich mal stellvertretend antworten dürfte :). Das Problem ist, dass es ziemlich schwierig ist C auf einem Mikrocontroller zu lernen. Da gibt es so viele Randbedingungen und teilweise auch Controller spezifische Besonderheiten, dass es am Anfang ziemlich verwirrend ist. Am Anfang lernt sich C besser auf einem PC, wo man sich - nicht um Hardware kümmern muss - "unendlich" Ressourcen hat - man gut debuggen kann, und nicht gleich alles steht, wenn das eigene Prog Mist baut Mit der nötigen Portion Hartnäckigkeit kann man C natürlich auch auf dem Mikro lernen. Was das Englsich angeht, kann ich mich nur anschließen: Auf lange Sicht kommst du nicht darum herum. Ich weiß, dass es am Anfang schwierig ist, aber gucke trotzdem immer wieder in dei englischen Quellen, irgednwann wird das verstehen einfacher. (http://dict.leo.org/ zum nachschlagen einzelner Wörter). Am besten lernt es sich an Beispielen. Die Codesammlung hier ist echt eine Goldgrube und einige Beispiel sind sogar recht gut dokumentiert. Einfach mal was abkupfern und dann versuchen zu ändern. Außerdem sollte man noch mit einem guten allgemeinen C Buch bewaffnet sein. Ich liebe: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3446154973 . Das ist nicht gerade ein Einsteiger Buch zum lernen, sondern mehr eine Referenz, aber da steht wirklich alles drin, auch die Konzepte von C (also Zeiger, Structe und Co - alles was einem in ASM so nicht begegnet) sind gut erläutert und es ist auch nicht so schwer zu verstehen. Evtl. solltest du dir am Anfang ein kleineres Projekt vor nehmen und nicht gleich mit einem Graphik LCD anfangen. Vielleicht erstmal ein paar LEDs blinken oder ein alpha numerisches LCD um ein Gefühl für C zu bekommen. "Kann auch sein, dass ich einfach zu alt bin" Quatsch! Einfach weiter machen nicht auf aufgeben. Früher oder später wird es funzen! MfG Sebastian
Volle Zustimmung für Sebastian! Den K&R würde ich auch empfehlen, Wermutstropfen ist nur, daß er ,,ANSI-C'' (anderer Name: ANSI C-89, oder ISO C-90) beschreibt. Mittlerweile hat sich auch der Sprachstandard weiterentwickelt, ISO C-99 ist nun aktuell. Der GCC implementiert es noch nicht vollständig, aber zu einem großen Teil. Ich habe C nicht durch frühmorgens Aufwachen gelernt, aber immerhin noch zu Zeiten, als MS-DOS mit seinen Debugmöglichkeiten nicht viel besser als heutige Microcontroller war... insbesondere war der Zugriff auf falsche Pointer damals dort genauso tödlich, wie er das bei Controllern nach wie vor ist. Hier hat uns Hardware + Betriebssystem mit Speicherzugriffsschutz im Bereich der Universalcomputer einen echten Segen gebracht. (Gleich danach durfte ich das C dann auf einem MC 86030 unter OS/9 benutzen. Dort mußte man erstmal die Bugs des Compilers suchen... Das war übrigens mein erster Job nach dem Studium, als C-Programmierer -- obwohl ich zuvor noch nie in C programmiert hatte. Den K&R habe ich mir damals gekauft.) Zu Deinem konkreten Problem: mit dem AVR-GCC sollst Du bitte die delay-Makros aus <avr/delay.h> benutzen und nicht irgendwelche anderen, weil für diese Macros einfach mal garantiert werden kann, daß der Compiler genau das damit tut, was in der Beschreibung steht (die in diesem Falle leider nur im Header-File selbst steht). Wenn Du etwas anderes benutzt riskierst Du, daß der Compiler daraus entweder was zimmert, was nicht Deinen Erwartungen entspricht (beispielsweise weil weniger Zeit in der Schleife gewartet wird, als das mit einem anderen Compiler der Fall gewesen wäre), oder daß vielleicht eingebetteter Assemblercode dabei war, für den jeder Compiler halt seine eigene Syntax (und Semantik) hat. Ansonsten: Wartezeiten im Millisekundebereich überläßt man besser einem Hardware-Timer. Und ja, das macht man gleich mit Interrupts, die Dinger sind für einen Microcontroller so esentiell, daß man gar nicht erst versuchen sollte, sich davor zu drücken. Nicht umsonst benutzt selbst das simple demo.c, das bei avr-libc (und damit bei WinAVR) mit dabeiliegt und so eine Art ,,Helloworld!'' für den AVR ist bereits Interrupts. Das einfache Beispiel für die Makros aus <avr/delay.h> ist übrigens: _delay_loop_1(42); Ohne aber zu verstehen, was diese Makros machen, fürchte ich, daß Dir das nicht viel nützt so. :) Für 1 MHz CPU-Takt würde das übrigens 3 * 42 µs = 126 µs Verzögerung ergeben.
Vor englischen Datenbüchern und Codebeschreibungen sollte man sich nicht allzuviel Angst machen. Der Wortschatz ist meistens derartig eingeschränkt, dass es kein Problem ist, sich da durchzuwursteln. Immerhin werden die Datenbücher oft von Leuten geschrieben, deren Muttersprache alles andere als Englisch ist. In der Elektronik ganz ohne Englisch auszukommen ist dagegen praktisch unmöglich. Also durchbeissen, das Fachenglisch ist auch nicht schwerer als eine Programmiersprache! Stefan
@Holger: Danke für den Link, das Document hatte ich nicht gesehen. Als Buch meinst Du wahrscheinlich AVR-Mikrocontroller-Praxis aus dem Elektor-Verlag. (ISBN 3-89576-063-3). Sind die Beispiele im Buch OK? Ich lerne halt auch am besten mit Beispielen.. Werner
> Ich lerne halt auch am besten mit Beispielen.
Die bekommst Du aber (beinahe) kostenlos zuhauf aus dem Internet.
Warum willst Du dafür Geld ausgeben? Spendiere das Geld lieber in die
genannte ,,C-Bibel''. Wer C wirklich einmal verstanden hat und das
nötige Gefühl für die Controller-Hardware mitbringt, dem fällt der
Übergang von C auf einem ,,großen Computer'' zu C auf einem
Controller
nicht allzu schwer.
Just my EUR 0.02.
Hi zusammen, Ich danke Euch, dass Ihr mir Mut macht. Das C und C auf Controllern unterschiedlich sind, hab ich mit meinem C Kurs in der Volkshochschule auch schon gemerkt. Geschafft haben mich nicht so sehr die englischen Datenblätter, ein bischen kann ich das ja lesen, mehr sind es z.B. die Fehlermeldungen vom GCC. Auch wenn ich es wörtlich übersetzt hab, konnte ich oft nicht feststellen, was das Ding von mir will. Obwohl das WWW ja viel weiss, hab ich auch keine Quelle gefunden wo das dann jeweils näher erklärt wurde. Die Links und Tipps von Euch helfen mir schon mal weiter, das Wörterbuch kannte ich noch nicht. Danke! @Werner genau das Buch meinte ich! Die Beispiele haben mir sehr geholfen. Ob sie komplett OK sind weiss ich nicht, aber immerhin haben sie mir ermöglicht, mein HD44780 Display innerhalb von 2 Tagen dazu zubringen mir anzuzeigen, wass ich mir ausgedacht habe - mit blinken und Laufschrift u.s.w. Und noch mal Lob und Dank an Alle hier, die so bereitwillig helfen. Ich werd mich mal weiter durchwurschteln. Ja und ich seh schon: Ich war wohl durch meine ersten Erfolge mit Assembler ein bischen euphorisch. Denn wenn ich mir Eure History so ansehe: Studium, Programmierer, DOS Zeiten -> da steckt jahrelange Erfahrung drin und gesammeltes Wissen. Das hatte ich wohl verdrängt! Gruss Holger
Wenn Du Sorgen mit den englischen Fehlermeldungen des GCC hast, poste hier Deine (konkreten) Fragen, dann wird Dir auch geholfen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.