ADC-Wandlung und Timer0

Ich würde das alles ausserhalb des Interrupts erledigen.
Der Interrupt setzt dann lediglich Flags welche im Hauptprogramm 
weiterverarbeitet werden.

In einem Interrupt macht man fast nichts ausser dem Hauptprogramm zu 
zeigen dass was ansteht.

>if(ADC_alter_wert!=ADC_aktueller_wert)

das wird nicht zuverlässig funktionieren. Der ADC-Wert kann immer 1..2 
Digits wandern, auch wenn der eigentliche Messwert konstant ist.

Das solltest Du schon berücksichtigen.

Du kannst es schon machen: Und zwar benötigst du eine globale Variable.
In deiner ISR startest du nun eine ADC Wandlung (Bit zum starten des ADC 
setzen). Das Ergebnis der Wandlung kannst du mit dem alten Wert denn du 
in der gloabalen Variable zuvor gespeichert hast vergleichen und dann 
ggf. deine Unterfunktion aufrufen.

Bedenke aber das der ADC Wert immer (wie oben bereits genannt) um 1-2 
Digits schwankt. Auch bei Konstanter Eingangsspannung.

Vielen Dank für Eure Vorschläge.

Ich werde zuerst den Vorschlag von:
Autor: Gast (Gast)
Datum: 02.08.2009 12:53

ausprobieren...

Ich melde mich wieder, um über die Ergebnisse zu berichten!

Danke :o)

Du brauchst dafür keinen Timer opfern, wenn Du das nicht explizit über 
den Timer machen musst.

Schalte den ADC so, daß er fortwährend sampelt und lass' ihn einen ADC 
Conversion Complete Interrupt ausführen, Samplerate kann über den ADC 
Prescaler eingestellt werden.

In dieser Interrupt Routine hast Du dann bereits ein gültiges ADC 
Ergebnis und musst nicht erst drauf warten.

Und wenn man den alten ADC-Wert ausserhalb der ADC-Routine nicht 
braucht, kann man auch einfach eine statische Variable innerhalb der 
Routine vereinbaren. Muss man aber nicht.

?? schrieb:
> In einem Interrupt macht man fast nichts ausser dem Hauptprogramm zu
> zeigen dass was ansteht.

Immer der gleiche, unreflektiert nachgebetete Stuss :-/

Morgen!

Danke nachmal für Eure Antworten...

----------------
@Peter Stegemann.
Immer der gleiche, unreflektiert nachgebetete Stuss :-/
Meinst du mich???
----------------

Ich habe das Problem wie folgt gelöst:

in der main() initialisiere ich den Timer und aktiviere den Interrupt.

ISR(TIMER2_OVF_vect)
{

//ADC-Messung

//if(ADC_alter_wert!=ADC_aktueller_wert)
//{
//funktionaufruf();
//}

}

in der Funktion funktionaufruf(); berechne ich den Spannungswert.
Soweit (als Test) läuft es ganz gut. Aber:

PROBLEM:

Ich habe noch einen Timer0 zu laufen und irgendwie vertragen sich die 
beiden nicht miteinander. (Timer0 + Timer2 = Absturz) WARUM ???

Liegt es daran, daß die beiden Timer den gleichen Vorteiler (64) haben?


Gruß

>>?? schrieb:
>> In einem Interrupt macht man fast nichts ausser dem Hauptprogramm zu
>> zeigen dass was ansteht.

>Immer der gleiche, unreflektiert nachgebetete Stuss :-/

Hat aber seine Berechtigung, wenn man in der ISR mit Floats rechnet und 
die dann auch noch auf einem LCD ausgeben lässt...