Ich will über eine mehrpolige Leitung Signale (Versorgungsspannung + Daten mit max. 1Mbit/s) schicken und zur Sicherheit (eigentlich unnötig bei den Signalen) noch eine Kabelabschirmung nutzen. Diese klemmt man ja irgendwo an Masse an. Jetzt überlege ich, ob man statt einer (zusätzlichen) Ader für Masse nicht gleich die Schirmung benutzen kann. Oder kommt man dafür direkt in die Hölle?
Ich wuerds machen.Muss sogar sein damit die Schirmung funktioniert.
@ Florian (Gast) >(zusätzlichen) Ader für Masse nicht gleich die Schirmung benutzen kann. Kann man machen, wird auch gemacht. Z.B. bei Koaxkabel ;-) >Oder kommt man dafür direkt in die Hölle? Na bei dir könnte das schon so sein, wenn gleich aus anderen Gründen . . . MfG Falk
>>Ich wuerds machen.Muss sogar sein damit die Schirmung funktioniert.
Ich würde es nicht machen - muss auf keinen Fall so sein und soll für
eine richtige Schirmung auch nicht so sein!
Üblicherweise wird eine Schirmung nur auf einer Seite mit Masse
verbunden (bzw. kapazitiv gekoppelt) und nicht als Signalleiter
verwendet.
Kommt auf den konkrten Fall an, bei 1 Meter Kabel in harmloser Umgebung sollte es möglich sein, Bei 100 m wirst Du noch andere Sorgen haben.
@ any key: Nur an einer Seite angeschlossen? Damit bekommst du nur kapazitiv eingekoppelte Störungen abgeschirmt (E-Feld). Wenn du es auf beiden Seiten mit Masse verbindest können auch die induktiv eingekoppelten Störungen abgeschwächt werden. Im Allgemeinen beide Seiten an Masse anbringen ausser man hat eine gescheite Begründung weshalb nicht!
Es ist wie immer: Es kommt auf die konkreten Verhältnisse an. Vereinfacht gesagt: Masse ist dafür da, den Strom, der in den Signaladern "hin" fließt, wieder "zurück fließen" zu lassen. Dafür sollte man immer eine Ader im Kabel benutzen. Die Schirmung sollte betriebsmäßig keinen Strom tragen, weil die Masse selten wirklich "unverschmutzt" = störungsfrei ist. Die Störströme auf der Masse werden ansonsten als Störfeld abgestrahlt, wenn diese auf dem Schirm laufen. Aus Gründen wie zur Vermeidung von Brummschleifen (ground loops) werden Schirme zuweilen nur einseitig aufgelegt. Besser ist wie im Vorpost erwähnt die zweiseitige Auflage. Zur Vermeidung von Ausgleichsströmen (z.B. bei Potentialunterschieden im Schutzleiter) wird die Schirmung manchmal kapazitiv gekoppelt und nicht direkt. Erwähnung soll auch das große Theme Blitzschutz finden: Schirmung von Kabeln ausserhalb von Gebäuden ist eine Wissenschaft für sich... Das Modell "Koaxkabel" (Schirm=Rückleiter)ist geeignet, wenn man einerseits die Kabelkosten im Blick haben muss, andererseits die angeschlossenen Geräte in ihrem Verhalten gut kennt und ausserdem die fließenden Ströme sehr klein sind. Wer sich unsicher ist, greift auch im Falle der koaxialen Signalführung zum Twinax (Seele + Rückleiter drumherum + Schirm).
Wenn man so will, ist die Schirmung eines Kabels die Fortsetzung eines abgeschirmten Gehäuses bis zu einem anderen Punkt (zweites geschirmtes Gehäuse). Je nach Schutzklasse müssen metallische Gehäuse auch mit der Schutzerde verbunden werden. Dadurch können bei größeren Entfernungen und je nach Anschlusspunkt auch erhebliche Ausgleichsströme über die Schirmung fließen. Den Schirm würde ich nicht für die Masse verwenden, sonst fängst du dir unweigerlich Common-Mode Störungen ein. Wenn Du ganz sicher gehen willst, dann kannst Du die daten- und Stromleitungen galvanisch trennen. Das haben wir mit einer RS232-Serviceschnittstelle gemacht und nie Probleme gehabt. PS: Im PC-Bereich mit den alten BNC-Ethernetleitungen (Schirm ist Rückleiter) habe ich schon mehrfach einen gewischt bekommen ( -> in einem Gebäude mit klassischer Nullung).
@ Florian: Ich hatte gelernt, dass dies für Versorgungsspannungen nicht zulässig ist (ich glaube lt. Niederspannungsrichtlinie). Der Schirm soll nur abschirmen und darf nicht als Leiter dienen. Bei Koax wird nur das Signal übertragen. Ich habe deswegen auch schon mal Stundenlang ein passendes Kabel gesucht.
poe ? Power over Ethernet ? Hilft nicht immer, wäre aber eine Idee. http://de.wikipedia.org/wiki/Power_over_Ethernet
Hallo, > Ich will über eine mehrpolige Leitung Signale (Versorgungsspannung + > Daten mit max. 1Mbit/s) schicken und zur Sicherheit (eigentlich unnötig > bei den Signalen) noch eine Kabelabschirmung nutzen. Diese klemmt man ja > irgendwo an Masse an. Jetzt überlege ich, ob man statt einer > (zusätzlichen) Ader für Masse nicht gleich die Schirmung benutzen kann. > Oder kommt man dafür direkt in die Hölle? ja, Du kannst dort die Masse anbringen. Beim Anklemmen der Masse solltest Du aber zwei Fälle sorgsam unterscheiden: 1.) Der Schirm wird als "Rückleiter" benutzt: Dann ist der Schirm kein "Schirm", sondern ein Leitungskabel, und er wird direkt auf der Platine an den dafür vorgesehenen Anschluss (z. B. auf dem abgetrennten I/O-Segment der Leiterplatte) geklemmt. 2.) Der Schirm wird als wirklicher Schirm benutzt: Dann wird der Schirm direkt an das (metallische) Gehäuse bzw. der Groundfläche der Platine befestigt. Gruß, Michael
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.