C soll einer verstehen...

[Frank (Gast)]

Bei folgenden Testcode kann man Zeile a und b (s. unten) variieren und
es funzt immernoch. Entweder ist "C" nicht konsequent oder ich sollte
lieber die Zeiger ner Uhr betrachten - die versteh ich nämlich.

#include <stdio.h>
#include "iostream.h"

void print_char(char c){
   cout<<c;
}

void print_string(char *c){
   while (*c != 0) {
      /* Variante 1 */
      print_char(*c); //Zeile a
      *c++;          //Zeile b
   }
}

int main(void){
   print_string("Hallo");
   return 0;
}
/*
Varinte 2
      print_char(*c++); //Zeile a
                        //Zeile b

Variante 3
      print_char(*c); //Zeile a
      c++;            //Zeile b
*/

[Peter Fleury (Gast)]

Siehe Kapitel 5.5 der C-Bibel Kernighan/Ritchie

[Frank (Gast)]

Muß ich mir wohl besorgen. Aber *c++ == c++ ??? Liegt irgendwie nahe,
daß *c++ den Inhalt inkrementiert und c++ den Pointer, oder nicht?

[Jörg Wunsch (Gast)]

Nein, das wäre (*c)++.

Bei

*c++;

ist der Stern einfach eine Null-Anweisung, da Du das Ergebnis der
Dereferenzierung des Pointers nie benutzt.  Der Compiler wird bei
vernünftiger Optimierung daher den Pointer gar nicht erst
dereferenzieren, sondern nur noch um ein Objekt erhöhen.

[Peter Fleury (Gast)]

>< *c++ == c++ ??
Nein aber
print_char(*c++);  == print_char(*c); c++;

>>daß *c++ den Inhalt inkrementiert
Nein, *c++ und c++ erhöhen den Pointer auf c

[Frank (Gast)]

Im Zweifel also zum Klammeraffen werden*lach*

Danke für's auf die Sprünge helfen :-)