Das ist lachhaft. Wäre wahrlich naiv, zu glauben, dass dieses Urteil tatsächlich Bestand haben wird.
Gast
#1371105
Gast
#1371116
Auch wenns diesmal die "Richtigen" trifft, zeigt dies doch, wie dringend Softwarepatente abgeschafft gehören. Was hat dieser Patenttroll bitte an Leistung erbracht?
Sven P. schrieb: > Wäre wahrlich naiv, zu glauben, dass dieses Urteil tatsächlich Bestand > haben wird. Warum? Das könnte bei aller Absurdität rein rechtlich völlig korrekt sein, wenn hier nur beurteilt wurde, ob das Patent verletzt wurde, nicht aber Gültigkeit oder gar Sinn des Patents selbst. Und: "Vor Gericht und auf hoher See bist du in Gottes Hand."
Gast
#1371180
Ja und? Was meinst du wie schnell das von MS ein paar Milliönchen an den Richter geflossen sind und das Urteil ist Geschichte...
Gast
#1371186
In Anbetracht der Tatsache, dass das Gericht in Texas ist, hat MS nochmal Glueck gehabt, dass die Word-Entwickler nicht auf den elektrischen Stuhl kommen ;)
Klaus schrieb: > Ja und? Was meinst du wie schnell das von MS ein paar Milliönchen an den > Richter geflossen sind und das Urteil ist Geschichte... Schliess nicht immer von dir auf andere.
Gast
#1371220
Klaus schrieb: > Ja und? Was meinst du wie schnell das von MS ein paar Milliönchen an den > Richter geflossen sind und das Urteil ist Geschichte... Nana! Mein Glaube an die Unabhängigkeit der Gerichte ist noch immer in Takt, also bitte nicht stören! (den Glauben meinen ich)
Gast
#1371227
@A.K.: lol, wär schön, wenn bei mir die Millionen fließen würden. Aber wie du dir sicherlich denken kannst, ist das nicht der Fall, und dein Kommentar damit irgendwie schwachsinn...
Du siehst es offenbar als selbstverständlich an, dass der dir mutmasslich völlig unbekannte Richter bestechlich ist. Was daraufhin deutet, dass du in seiner Position so handeln würdest, es für selbstverständlich hältst. Oder sind alle anderen schlecht, nur du nicht?
Rik Langobar schrieb: > In Anbetracht der Tatsache, dass das Gericht in Texas ist, hat MS > nochmal Glueck gehabt, dass die Word-Entwickler nicht auf den > elektrischen Stuhl kommen ;) In Texas wird ausschließlich mit der Giftspritze hingerichtet. http://de.wikipedia.org/wiki/Todesstrafe_in_den_Vereinigten_Staaten
Gast
#1371297
Im Notfall kauft MS die Firma...
der mechatroniker schrieb: > Auch wenns diesmal die "Richtigen" trifft, zeigt dies doch, wie dringend > Softwarepatente abgeschafft gehören. Was hat dieser Patenttroll bitte an > Leistung erbracht? Ja, sehe ich auch so. MS-Schelte ist zwar beliebt, aber solch ein "Patent"-System ist nur noch krank zu nennen. Es reicht ja sogar irgendeine abstrakte Idee, man benötigt nicht einmal eine reale Umsetzung derselben. Wir sollten wirklich hoffe, dass das hier nicht doch durchgedrückt wird. Insofern kann man froh sein, wenn sich die Piraten etablieren. Ich denke, die halbe Softwarebranche würde dann bei einem neuen Versuch Piraten wählen ;-) MfG Chris D.
Gast
#1371618
händereib meine i4i aktien haben sich verdreifacht
Gast
#1371637
ist das nicht einer der gründe wieso MS selbst vielfach trivialpatente anstrebt. eben damit keiner später kommt und den 1.5 klick als patentbruch einem vorwirft. andererseits im besitz solcher trivialpatente können sie jederzeit andere angreifen. es ist also selbstschutz und eine waffe zugleich, die je nach aktueller firmenpolitik benutzt wird. ausserdem müssen die zig juristen irgendwas arbeiten ... also schaffen sie sich ihre welt und system selbst. so wie parkison gesetz es beschreibt.
Gast
#1373304
> Im Notfall kauft MS die Firma...
Nö, dann würden morgen eine Millionen klagen kommen. i4i wird wohl eher
mit Patentklagen zugebombt oder sie kaufen die Nutzungsrechte.
Im übrigen betrifft das Patent-Problem auch StarOffice, also Sun, äh
Oracle und wenn ich mich nicht irre, vertreibt IBM ein OOo-Derivat
(basiert auf 1.*) und SO/OOo hat glaube ich, schon immer (also auch vor
OpenDocument) im im zip-gepackten XML-Format gespeichert.
Gast
#1373307
Die w3c-FAQs müssen wohl auch umgeschrieben werden. http://www.w3c.de/Misc/XML-in-10-points.html Siehe Punkt 10: > Und, da XML als eine W3C-Entwicklung lizenzfrei ist, können Sie Ihre > eigene Software drum herum bauen, ohne jemandem etwas zu bezahlen.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.