Welches der beiden Linux eignet sich eurer meinung nach besser um AVR zu programmieren?
Macht keinen Unterschied.
Gast
#1372526
Besonders, da man sich bei beiden (wie bei eigentlich allen Linux-Distros) den AVR-Toolchain besser selbst zusammenkompiliert, statt sich auf Pakete der Distribution zu verlassen. Die sind gerne ziemlich veraltet.
Das macht technischen keinen Unterschied, in diesem Fall bleibt Linux, Linux. Liegt nur am persönlichen Geschmack der Oberfläche und dessen Verwaltung (den behalte ich aber für mich) :-)
Gast
#1372568
Das ist wohl eher eine Frage des Geschmacks: Wenn du Gnome als Oberfläche magst Ubuntu, wenn du ein KDE-Freund bist ( like-me ) dann Suse oder Kubuntu, oder falls du doch die XFCE willst ( für Resourcenärmere Rechner ) dann Xubuntu oder oder oder. Den AVR-GCC am besten neu runterladen, die Packete der Distri hängen oft sehr hinterher. Ne hübsche IDE oder ganz einfach nen via Texteditor und make-file und das ganze ist fertig.
Gast
#1372715
welche IDE empfiehlt ihr denn so? also ich habe schon eclipse und kontrollerlab ausprobiert, wobei das Letztere ziemlicher Schrott in meine Augen ist
GEdit mit diversen Plugins ;) Die ganz harten benutzen nur vi.
Gast
#1372727
könntest du die plugins nennen?^^
Gast
#1372796
"Die ganz harten benutzen nur vi."... Die benutzen eher cat, echo etc.
Ich bin ein Fan von Codeblocks. Gibts für Windows und Linux. Zumindest unter Windows erkennt er den AVR-GCC automatisch und bindet ihn ein. Welche Distribution du verwendest ist persönlicher Geschmack, Ubuntu hat den Vorteil dass man über die Paketverwaltung viele (Entwickler-)Libs einfach nachinstallieren kann. Habe z.B. mal für ein Projekt open-cv benötigt, unter Suse musste man das selbst compilieren und installieren, unter Ubuntu hat ein Haken in der Paketverwaltung gereicht. Für Ubuntu gibt es AFAIK mehr fertige Pakete, schlecht sind beide nicht. mfg Michael