Spectrumanalyzer für Audio selbst bauen

Gast #1377249
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich möchte mir gerne einen Spectrumanalyzer für Audio-Meßzwecke selbst 
bauen. Also, um selbst gebaute Geräte auf ihre Eigenschaften zu testen.

Dabei dachte ich an folgendes Konzept:

Breitbandiger Eingangsverstärker... Durchstimmbarer Sinus-Oszillator von 
1 Hz bis 100 kHz als lokaler Oszillator... Mischer... steilflankiger 
Bandpassfilter z.B. bei 200 kHz als "ZF"... anschließend 
LogAmp/Detektor.

Dessen Ausgangssignal dann A/D-wandeln, auslesen und über USB zum PC zur 
weiteren Auswertung. Würde das prinzipiell so funktionieren?

Oder wäre ein anderer Ansatz besser: Signal mit 24 bit und 200 kHz 
Bandbreite sampeln, ein paar Sekunden lang speichern und den 
Spectrumanalyzer dann in Software?

Ich würde halt gerne auch sehr geringe Verzerrungen messen können.
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Gast
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Schlonz,

>Ich möchte mir gerne einen Spectrumanalyzer für Audio-Meßzwecke selbst
>bauen.

Wie Andrew schon schrieb, holst du deine Meßfrequenz erst einmal mit 
einem aktiven Doppel-T-Filter wieder aus dem Signal, bevor du es auf 
Harmonische und Rauschen analysierst, wie in der ELRAD 7/8-1985 gezeigt.

Natürlich kannst du für die aktiven Bauteile nur solche verwenden, die 
deutlich geringere Verzerrungen erzeugen als dein Messobjekt selbst. 
Analog Devices hat da schöne Teile...

>Oder wäre ein anderer Ansatz besser: Signal mit 24 bit und 200 kHz
>Bandbreite sampeln, ein paar Sekunden lang speichern und den
>Spectrumanalyzer dann in Software?

Da gerät dann ganz schnell deine heile digitale Welt ins Wanken, wenn du 
feststellen mußt, daß dein 24bit-ADC keine 24bit kann...

Kai Klaas
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich suche immer noch einen vernünfigen Wobbler/Analyzer für die 
Soundkarte, habe noch nichts gefunden, mit dem man NF-Filter nach Betrag 
und Phasengang messen kann. Alles nur Breitbanddetektoren, keinen 
Mitlauffilter (tracking generator oder tracking filter):

Spectrum Lab http://freenet-homepage.de/dl4yhf/spectra1.html
Visual Analyser http://www.sillanumsoft.org/prod01.htm
http://www.audiotester.de/ (zeitbeschränkt zum Testen kostenlos)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Gast
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> Ich suche immer noch einen vernünfigen Wobbler/Analyzer für die
Soundkarte

Das sollte doch nun eine der einfacheren Uebungen sein. Es waer ja 
zumindest denkbar einen Sweep mit einem lineaeren Funktionsgenerator zu 
erzeugen, mit der Soundkarte aufzunehmen und nachher als MP3 
abzuspulen...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich schrieb, Frequenz- und Phasengang - da gibt es fast nichts. Es gibt 
natürlich viele Sinusgenerator-Programme und Spektrumanalyseprogramme, 
aber die Verbindung zwischen beiden und ein ordentlicher schmalbandig 
mitlaufender auch Phase anzeigender Detektor (und noch kostenlos) ist 
mir bisher nicht bekannt.

Mit Visual Analyzer kann man immerhin breitbandig detektieren, aber da 
laufen ständig irgendwelche Artefakte (Aliasfrequenzen) über das 
Spektrum und müllen die tatsächliche Messkurve zu.

Die Audiospezialisten haben teure Programme um Lautsprecher - 
Mikrofon-Strecken zu wobbeln, zum Teil macht amn das auch mit Rauschen, 
"Audiotester" ist noch eine sehr einfache Version.

Manche behaupten dass ihr Programm einen "tracking generator" enthält, 
aber die haben dieses Prinzip nicht verstanden, am Ende ist es doch ein 
Breitbanddetektor.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich denke inzwischen an eine eigenständige Lösung mit dem Altera DE1 
Evaluationsborad, siehe vorläufiger Blockschaltplan. Mit der unteren 
Grenzfrequenz müßte ich einen Kompromiss suchen, bei 10 Hz liegt die 
Summenfrequenz, die der Tiefpass unterdrücken soll schon bei 20 Hz, dann 
wird das Wobbeln sehr langsam.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 17 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.