Buchkritiken (vgl imdb.com)

Wie kann man denn ein Buch objektiv bewerten?

Indem man die Seitenzahl, Papierdicke, den Geruch usw. beschreibt. ;)
Im Ernst, ich hatte mich mal bis aufs Messer mit einem Freund 
gestritten, weil ich beinhart die Meinung vertrat und vertrete, dass es 
überhaupt keine objektive Bewertung kultureller Erzeugnisse geben kann, 
das wären dann nur schlichte Inhaltsbeschreibungen, und selbst die sind 
schon oft wertend und damit subjektiv.
Zum Thema, leider kenne ich sowas nicht, am ehesten würde ich die 
jeweiligen amazon-Bewertungen als etwas ähnliches ansehen, 
logischerweise nicht objektiv, aber wenn es viele gibt, kannst du dir 
schon eine halbwegs abgehangene Meinung bilden, und eine kurze 
Inhaltsbeschreibung gibt es bei amazon ja auch fast immer.

Bei Amazon gibts zu sehr vielen Büchern Kundenrezensionen, das ist 
schonmal ein Anfang.

Objektiv war vielleicht das falsche Wort.
Amazon kenn ich, aber naja..
In der Bestsellerliste  sind fast nur brandaktuelle  Buecher vertreten

>Objektiv war vielleicht das falsche Wort.
>Amazon kenn ich, aber naja..
>In der Bestsellerliste  sind fast nur brandaktuelle Buecher vertreten
Was möchtest du uns damit sagen? Was die Bestseller Liste mit den 
Rezensionen zu tun hat verstehe ich nicht

www.webcritics.de

Die Bestsellerliste hat nichts mit den Rezensionen zu tun. Nur wie wird 
man auf gute Buecher aufmerksam? Ich zumindest haett da gern eine Liste 
mit guten Buechern (so wie imdb.com). In der amazon Liste stehen aber 
fast nur kuerzlich erschienene Buecher..

> Was bitte sind gute Bücher?

Es gibt sehr wohl Kriterien für ein gutes Fachbuch. Jeder der mal öfter 
seine Nase in Fachbücher steckt merkt sehr schnell den Unterschied 
zwischen einem guten Buch und einem das nichts taugt. Die meisten Bücher 
bewegen sich aber genau dazwischen und dann fällt es schwerer sich ein 
Urteil zu bilden. Ein objektives Kriterium (für ein Fachbuch) ist immer 
die Frage, wer hat es geschrieben. Da trennt sich die Spreu vom Weizen.

>Ein objektives Kriterium (für ein Fachbuch) ist immer die Frage, wer hat es 
>geschrieben. Da trennt sich die Spreu vom Weizen.

:D

Ich verstehe glaube ich das Dilemma vom Themenersteller, er sucht 
einfach Inspiration für neuen Lesestoff, was, wenn man keinen sehr 
speziellen Geschmack hat, wirklich schwierig ist. Nicht, dass man keine 
guten Bücher finden kann, aber wieviele Bücher entgehen einem, weil man 
sie eben nicht auf dem Radar hat.
Eine vergleichbare Seite zu Imdb wäre da schon interessant.
Aber du musst ja bei amazon auch nicht bei Null anfangen und die 
Bestsellerlisten durchklappern, du hast doch bestimmt gewisse 
Präferenzen, entweder Genre, Autor, oder bestimmte Lieblingsbücher. Such 
danach bei amazon und schau dich davon ausgehend um. Oft enthüllt auch 
die "Käufer dieses Artikels kauften auch"-Anzeige interessante 
Alternativen, wenn auch leider nicht immer.
Oder ganz anders: Geh einfach mal in deine örtliche Bibliothek und steck 
deine Nase in ein paar Bücher, dann wirst du bestimmt was finden.

Uhu Uhuhu (uhu)

> Gast schrieb:
>>> Was bitte sind gute Bücher?
>>
>> Es gibt sehr wohl Kriterien für ein gutes Fachbuch.

> Aha. Aber warum schüttelst du jetzt plötzlich Fachbücher aus dem
> Ärmel? Es ging Bernhard doch nur um "gute Buecher" ;-)

Ich weiß nicht ob die Diskussion hier Fachbücher ausschließt. Wenn das 
so ist dann war meine Einlassung hier etwas OT. ;)

>> Ein objektives Kriterium (für ein Fachbuch) ist immer
>> die Frage, wer hat es geschrieben. Da trennt sich die Spreu vom Weizen.

> Oh. Und ich dachte, es käme auf den Inhalt und seine Darstellung an...

Selbstverständlich kommt es auch darauf an. Bei guten Autoren kann man 
sich eher darauf verlassen das auch zu bekommen. Die haben einen Ruf zu 
verlieren. Der Tietze-Schenk ist nicht zufällig so beliebt. Das 
Gegenteil bilden dann die Vielschreiber mit ihren seichten Themen wie 
"XP verstehen", "Vista optimieren" etc.

Uhu Uhuhu (uhu) wrote:

> Gast schrieb:
>>> Oh. Und ich dachte, es käme auf den Inhalt und seine Darstellung an...
>>
>> Selbstverständlich kommt es auch darauf an. Bei guten Autoren kann man
>> sich eher darauf verlassen das auch zu bekommen.

> Na ja, nicht immer, aber ein Hinweis ist es natürlich schon.

Deswegen schrieb ich auch "eher".

Wobei es natürlich auch sehr gute Fachbücher gibt deren Autoren kaum 
bekannt sind (eigentlich sind sie schon bekannt, aber nur denjenigen, 
die auch mit der meist sehr speziellen Thematik befasst sind).

In diesem Zusammenhang möchte ich übrigens mal google lobend erwähnen. 
;)

@Matthias: Danke für den Tipp, nette Seite!

Ich glaub Fungo ist so ziemlich der einzige, der mich verstanden hat.

>Was bitte sind gute Bücher? Die, die die Ratz gut findet, oder Jack
>the Ripper?
Gegenfrage: Was bitte sind gute Filme? Ich wette, wenn ich dir eine 
dieser Fragen als Freund persönlich (von Angesicht zu Angesicht) stellen 
würde, dann würdest du wahrscheinlich sagen: "Ja, also mir persönlich 
gefällt Buch xy, weil..."
Mir ist schon klar, dass die Geschmäcker unterschiedlich sind, aber 
gerade diese Meinungsunterschiede würde eine Plattform die ähnlich wie 
imdb aufgebaut ist, etwas neutralisieren. Wenn jeder die gelesenen 
Bücher mit einer persönlichen Wertung versieht, dann kristalisiert sich 
bei einigen tausend abgegebenen Stimmen schon ein repräsentativer Wert 
heraus.



PS: Leider driften solche Threads in letzter Zeit immer wieder in 
Banalitäten ab, das nervt irgendwie schon.

Stimmt schon, es kommt aufs Genre an. Es ist mir schon klar, dass ich 
z.B: als Science Fiction Hasser mit "Per Anhalter durch die Galaxis" 
nicht glücklich werde.

http://www.iblist.com

Sorry, noch eins: http://www.goodreads.com/

Vielen Dank, die Seiten sind echt klasse!