Hallo, habe hier eine Notebook-Elektronik aus einem Akku - bei der im Anhang gezeigten Elektronik sind mir die makrierten Chips nicht ersichtlich. Das große Oracel mit "G" konnte mir auch nicht wirklich helfen. Könnte mir dort einer auf die Sprünge helfen? Danke
Angehängte Dateien:
-
Forum1.JPG
150 KB
Q2 und Q4 werden irgendwelche Leistungsschalter sein. Bei IC1 ist wie auch beim Rest keine Beschriftung zu lesen; das wirst Du nochmal besser mit besserer Beleuchtung ablichten müssen.
Rufus t. Firefly schrieb:
> Bei IC1 ist wie auch beim Rest keine Beschriftung zu lesen;
Da steht 3182 6S96 drauf. Das kann man doch wunderbar lesen...
Rufus t. Firefly schrieb: > Bei IC1 ist wie auch beim Rest keine Beschriftung zu lesen; das wirst Du Benedikt K. schrieb: > Da steht 3182 6S96 drauf. Das kann man doch wunderbar lesen... Sch*** TFT-Displays ;o)
Daten:
IC1:
Pins: 8
Nr: 3182 (darunter 6S96) hierbei handelt es sich glaube um eine Chip
SN
IC2:
Pins: 24
Nr: bq 29312PW
(darunter 67k A FFD3) hierbei handelt es sich glaube um eine Chip
SN
IC3:
Pins: 38
Nr: bq80201DBT
(darunter 6CK ACN3L) hierbei handelt es sich glaube um eine Chip
SN
Q4 und Q2 sind wohl P-MOSFETS.
>Bei IC1 ist wie auch beim Rest keine Beschriftung zu lesen; das wirst Du >nochmal besser mit besserer Beleuchtung ablichten müssen. Darf ich zitieren? >> Ein guter Röhrenmonitor hat ein besseres Bild. Das ist eine Behauptung, die man sehr differenziert sehen muss. Vorausgesetzt, daß der TFT-Monitor mit seiner nativen Auflösung angesteuert wird, ist der dem Röhrenkübel in Sachen Schärfe, Geometrie, Konvergenz und Flackern haushoch überlegen. Röhrenkübel sind prinzipbedingt immer unscharf. Sorry, mußte sein :)
Du, das ist jetzt aber mal mächtig witzig. Der Monitor, mit dem ich mir das vorhin angesehen habe, wird im Portrait-Modus genutzt, und diese utrastrunzdebildumme NVidia-Graphikkarte vermurkst die Ansteuerung bzw. das Farbmanagement so, daß da nicht viel zu sehen ist. Das liegt nicht am Monitor (der ist erstklassig), sondern an der Scheiß-Graphikkarte und den zugehörigen Scheiß-Graphiktreibern, wie man es von Windows-Systemen halt gewohnt ist. Außerdem dient dieser Monitor dem Geldverdienen, und nicht der Bildbearbeitung, daher ist der Leidensdruck, um die alte 6200-irgendwas-Nvidia in die Tonne zu kloppen, nicht sonderlich hoch. Auf dem Notebook, mit dem ich mir das hier jetzt ansehe, ist die Beschriftung klar und deutlich zu erkennen - und nein, das Notebook verwendet keinen Röhrenkübelmüll. Allerdings nutzt das Notebook auch keine Windows-Graphiktreiber. [Nachtrag] Das hier werde ich vermutlich zum Anlass nehmen, die Mist-Graphikkarte in den verdienten Sondermüllbehälter zu treten, da sie auch keine anständige Zwei-Monitor-Ansteuerung hinbekommt. Fässer, Tropfen und Überlaufen. Und so.
>Allerdings nutzt das Notebook auch keine Windows-Graphiktreiber.
Ja, und? Mein W98 mit Elsa Erazor zeigt das Bild auf TFT
auch so scharf an daß man die Aufschrift lesen kann.
Die Schärfe ist nicht das Problem. Auch mein Bürodisplay ist gestochen scharf, und die Schrunzkarte steuert den auch so an. Wäre der Kram unscharf, würde ich keine Stunde damit arbeiten. Das Problem ist die fehlende oder auch schlichtweg falsche Farbkorrektur/Wiedergabe. Die Grautöne der Beschriftung saufen im Schwarz ab. Was wie gesagt am miserabel umgesetzten Portrait-Modus des Graphiktreibers liegt, nicht am Monitor, der ein sehr blickwinkelstabiles PVA- oder MVA-Panel verwendet.
Bei modernen Graka Treibern kann man das umstellen. Wenn nicht gibts auch Tools für sowas. Notfalls am Monitor Gamma usw. hochdrehen
Rufus t. Firefly schrieb: > Das Problem ist die fehlende oder auch schlichtweg falsche > Farbkorrektur/Wiedergabe. Die Grautöne der Beschriftung saufen im > Schwarz ab. Klingt nach einem übermäßig aufgedrehten Kontrast am TFT (falls dieses analog angeschlossen ist).
Also der "BQ29312PW" von Texas Instruments http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/bq29312.html und "BQ80201DBT" ist eine Ladezustands Anzeige welche auch mal TI war, aber vor ner ganzen Weile aufgegeben wurde... Jedenfals ist es NICHT zu empfehlen, einen der beiden Chips in neuen Designs zu verwenden, denn BEIDE werden NICHT mehr produziert.
@ Rufus t. Firefly Einmal am Tag lachen (oder wenigstens schmunzeln) solltest Du Dir schon gönnen. Wobei einmal am Tag sch...e sagen auch unheimlich befreit. :) (Ich mußte darüber lachen^^)
Der 3182 scheint mit ein LDO mit 1,8V/150mA zu sein welcher Juni 1996 produziert wurde. Jedenfals gibt es dafür keinen namhaften Hersteller mehr
Vielen vielen Dank schon mal für die schnellen Antworten, mein Interesse liegt jetzt auf den Chip IC2 und IC3. Schau mir gerade die Spec vom BQ80201DBT an, mir geht er rein darum wo die Elektronik die Ladedaten ablegt/sichert die, die Lenovo Software im Betrieb ausgibt.
Michelle Konzack schrieb: > Also der "BQ29312PW" von Texas Instruments > > http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/bq29312.html > > und "BQ80201DBT" ist eine Ladezustands Anzeige welche auch mal TI war, > aber vor ner ganzen Weile aufgegeben wurde... > > Jedenfals ist es NICHT zu empfehlen, einen der beiden Chips in neuen > Designs zu verwenden, denn BEIDE werden NICHT mehr produziert. Was heißt hier "der BQ80201DBT" wurde vor einer ganzen Weile aufgegeben. Die Elektronik stammt aus einem Akku Baujahr 2007 oder ist das schon mehr als alt?
>> Das Problem ist die fehlende oder auch schlichtweg falsche >> Farbkorrektur/Wiedergabe. Die Grautöne der Beschriftung saufen im >> Schwarz ab. > > Klingt nach einem übermäßig aufgedrehten Kontrast am TFT (falls dieses > analog angeschlossen ist). Das Display ist natürlich nicht analog angeschlossen. Würde ich bereits bei SXGA nicht machen, das aber ist UXGA. Im Landscape-Modus ist das, was die Graphikkarte ausgibt, ja auch in Ordnung; das geschilderte Phänomen ist auf die eher lausige Portrait-Unterstützung zurückzuführen. Und auf den Portrait-Modus will ich nicht verzichten. Der ist mir wichtig, an dem Platze wichtiger als eine korrekte Farbwiedergabe. Die erfreulicherweise das LED-beleuchtete 17"-Display meines nicht-Windows-Notebooks ganz vorzüglich hinbekommt. Muss mal beide nebeneinanderstellen, vielleicht steigert das ja den Graphikkartentauschleidensdruck.
Wie ich schon sagte GAMMA, Kontrast usw. anders einstellen könnte helfen.
Datenblätter findet man unter http://www.datasheetcatalog.com/datasheets_pdf/U/P/A/2/UPA2782GR.shtml einfach typ eingeben und suchen lassen es gibt wenig was net drin ist...
Mit meine alten Röhrenkübel konnte ich schon 1992 fast-HDTV (1600x1024p) zumindest als Standbild geniessen. Also mal nicht so doll meckern. Und die TFTs die ich so sehe, sind derart fleckig... igitt... Und das bei TFTs prinzipbedingt irgendwo ein Polarisationsfilter vor dem Bild ist, fällt auch irgendwann mal auf...
"wenig" ist in Bezug auf Datenblätter sowas von relativ... Und gerade bei SMD-ICs ist nicht unbedingt das drin, was draufsteht... oft sind es Chipnummern, Fabrikationsnummern oder sonst was, aber nicht die Chipbezeichnung...
Ich habe eine Alte Katalog CD (2001) von TI und da wird der Chip als "deprecated" bezeichnet und auf der Webseite ist er nicht mehr, auch nicht im Extranet. Sieht so aus, als würde der Hersteller des Batterie-Packs alte Lagerbestände aufbrauchen. "6S96" ist das Produktions Datum. Ich habe auch einigen Chip-Seller-Archiven Hänndler für den Chip gefunden, aber bei keinem kannste mehr als 2000-4000 Stüch haben. Alles Restbestände.
Magnus Müller schrieb:
> Sch*** TFT-Displays ;o)
Meine Güte.... Was hab ich da nur wieder angeleiert...!
* ganzdollschäm * ;o)
> Wie ich schon sagte GAMMA, Kontrast usw. anders einstellen könnte > helfen. Was Du nicht sagst. Da das ein digital angesteuertes Display ist, ist das Aufgabe der Graphikkarte. Was ja rein prinzipiell auch funktioniert, nur bei diesem lausigen Exemplar nicht im Portrait-Modus. So, jetzt beende ich das Thema, ist doch wirklich arg off-topic. > Meine Güte.... Was hab ich da nur wieder angeleiert...! Eben!
Man google den Unterschied zwischen IPS-TFTs (das sind die die merkwuerdigerweise teurer sind) und diversen anderen Bauarten....
Glaubst Du allen ernstes, ich würde ein TN-Panel im Portrait-Modus betreiben?
Der Hinweis war nicht fuer/gegen Dich sondern um ein Stueckchen Info in die allgemeine Diskussion zu werfen ;)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.