Ich habe einen 32-Bit-Zähler Timecode , der im Sekundentakt hochgezählt wird. Diesen will ich bei bestimmten Ereignissen in aufeinanderfolgend ins EEPROM schreiben. (ATMEGA8 und AVR-GCC in AVR-Studio 4.17) Habe mir gedacht, dass man das so machen könnte: uint32_t Timecode = 0; ISR(TIMER1_COMPA_vect) { Timecode++; eeprom_write_block(&Timecode,EEPROMAdresse,4); EEPROMAdresse=EEPROMAdresse+4; } Der Zähler wird auch tatsächlich ins EEPROM geschrieben, nur leider sind die Bytes vertauscht. Das niederwertigste Byte kommt orne, während das höchstwertige Byte ans Ende des 4-Byte-Blockes kommt. Ist das normal so? Oder gibt es bessere Methoden, den 32- Bitzähler aufeinanderfolgend ins EEPROM zu schreiben?
Tja, schon komisch wenn die Bytes mal richtig angeordnet sind, wah? Immer diese Intel Fetischisten die vor lauter Byte Order Müll gar nicht mehr sehen wie es richtig geht...
Ich komme ich nicht aus der Intel-Welt sondern aus der Realwelt. Hier ist es ja auch so, dass die höchstwertigen Stellen zuerst kommen und dann die niederwertigeren. Z.B. die Dezimalzahl 127 sind vorne die Hunderter, dann die Zehner und zum Schluss die Einer. Aber wenn du mir sagen willst, dass das bei AVR-Mikros normal ist, dann weiß ich wenigstens, dass ich nichts falsch gemacht habe und kann mich darauf einstellen. Auf jeden Fall Danke für den Hinweis und VG Karl
Gast
#1381311
Lesenswert: http://de.wikipedia.org/wiki/Byte-Reihenfolge
Die berühmte Big/Little Endian Geschichte.... Wer von Intel CPUs kommt hat da übrigens KEINE Probleme - der AVR ist genauso wie x86 Prozessoren Little Endian. Wenn man die reale/mathematische Welt betrachtet wird es in der Tat "falsch" herum abgespeichert. Gruß, Marcus
Aber solange eeprom_read_block den timestamp wieder korrekt ausliest, spielt das doch gar keine Rolle! Mach es 'richtig' und dann kann dir wahrscheinlich auch (d)ein Debugger den Wert anzeigen:
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
scnr, Jörg
Danke für eure Antworten. Ich war ja zunächst voll davon überzeugt, dass irgendwas schief gelaufen sein müsste. Aber laut Wiki-Artikel von Peter Stegemann ist das ja überall unterschiedlich geregelt. Bisher kam ich auch noch nie auf die Idee, mir die Daten im Speicher anzugucken. Deshalb ist mir das auch jetzt erst aufgefallen. Ihr habt mir voll geholfen!