Ich muss hier irgendwie 45 LED´s mittels PWM ansteuern (gemeinsame Anode
mit zum Beispiel ULN2803 als Treiber ist nicht möglich).
Nun denke ich mal, dass die im Anhang gestellte Schaltung funktionieren
sollte.
Kann ich es machen, dass ich in die Kollektorleitung der Widerstand lege
und ihn nach der beigestellten Rechnung dimensioniere ? Wobei UB = 5
Volt, ULED = 2 Volt und If = 20 mA wären bei mir dann bei n=45 LED´s;
als R-LAST = 3,3 Ohm.
Oder sollte in jede LED Strecke ein Widerstand gelegt werden.
Gibt es evtl einen Treiberbaustein der diese Bedingungen erfüllt ?
Kann ich einen PCA 9635 für die Erzeugung der PWM benutzen
Gruß aus Berlin Ingo
Is das so schwer, geht das irgendwann in die Köpfe der Menschen rein,
LEDs schaltet man nicht direkt parallel, weil jede LED beim Nennstrom
einen leicht unterschiedliche Spannungsbedarf hat, da ist dann die eine
LED dunkler oder gar aus, während die anderen überbelastet werden. Nimm
45 Widerstände, oder schliesse viele LEDs in Reihe an eine höhere
Versorgungsspannung an, dann brauchst du nur 1 Widerstand pro solcher
Kette.
> Gibt es evtl einen Treiberbaustein der diese Bedingungen erfüllt ?
Klar, aber nicht billiger als Widerstände. Ein LM3914 könnte 10 LEDs mit
Konstantstrom versorgen, eingestellt durch einen Widerstand, die durch
das Signal an einem Pin ein-/ und ausgeschaltet werden. Dber der ist
teurer und grösser als 10 Widerstände, ist also unsinnig.
MaWin schrieb:
> oder schliesse viele LEDs in Reihe an eine höhere> Versorgungsspannung an,>
geht nicht, da RGB LED mit gem. Kathode sonst würde ich ja einen ULN
nehmen.
>LEDs schaltet man nicht direkt parallel
habe aber schon einige Schaltungen gesehen wobei das der Fall war
>> LEDs schaltet man nicht direkt parallel> habe aber schon einige Schaltungen gesehen wobei das der Fall war
Interessant. Ich habe schon einmal gesehen, dass ein Netz-Kabel durch
ein Abflussrohr geführt wurde (quer, nicht längs). Heist dass, dies wäre
empfehlenswert?
Das mit dem Parallelschalten ist in dem Fall nicht das Problem, da immer
nur alle LED's gleichzeitig leuchten können und deshalb auch der
Gesamtstrom immer konstant ist.
Viel mehr kapiere ich nicht warum so viele Leute dazu neigen mit
Emitterfolgern zu schalten :-)
Vorwiderstand und LED's in den Kollektorzweig und gut is...
Thomas
Bau den Schalter wie folgt auf (von oben nach unten):
- Versorgungsspannung
- n LEDs
- n Vorwiderstände
- 1 NPN-Transistor mit Basisvorwiderstand
- Masse
Dann schaltet der auch vernünftig.
>Das mit dem Parallelschalten ist in dem Fall nicht das Problem, da immer>nur alle LED's gleichzeitig leuchten können und deshalb auch der>Gesamtstrom immer konstant ist.
Hä? Was interessiert die einzelne LED der Gesamtstrom?
Gruß,
Kai
@Thomas
>Is das so schwer, geht das irgendwann in die Köpfe der Menschen rein,>LEDs schaltet man nicht direkt parallel, weil jede LED beim Nennstrom>einen leicht unterschiedliche Spannungsbedarf hat, da ist dann die eine>LED dunkler oder gar aus, während die anderen überbelastet werden. Nimm>45 Widerstände, oder schliesse viele LEDs in Reihe an eine höhere>Versorgungsspannung an, dann brauchst du nur 1 Widerstand pro solcher>Kette.
Hast Du das gelesen? Wie stehst Du dazu?
Emitterfolger ist die komplett falsche Wahl. Denke, die Leute haben
a) keine Annung
b) irgendwo mal ne Schaltung gesehen, die dort sinnvoll war
c) ohne Kenntnis modifiziert
tf1973 schrieb:
> Das mit dem Parallelschalten ist in dem Fall nicht das Problem, da immer> nur alle LED's gleichzeitig leuchten können und deshalb auch der> Gesamtstrom immer konstant ist.>> Viel mehr kapiere ich nicht warum so viele Leute dazu neigen mit> Emitterfolgern zu schalten :-)> Vorwiderstand und LED's in den Kollektorzweig und gut is...>>> Thomas
Hallo Thomas,
das geht nunmal leide nicht, da ich RGB LED´s verwende eine gem.
Kathode besitzen und ich die LED´s einzel Dimmen möchte um einen
Farbverlauf zu bekommen.
> habe aber schon einige Schaltungen gesehen wobei das der Fall war
Ich hab auch schon Leute gesehen, die bei rot über die Kreuzung gefahren
sind.
Und ?
Billige chinesische (uups, Zweibrüder ist weder billig noch chinesisch,
macht es trotzdem so) LED-Taschenlampen verwenden weder Vorwiderstand
noch Stromverteilung. Aber die Behauptung, daß sie funktionieren würden,
zieht man zurück, wenn man mal eine ordentliche LED-Lampe gesehen hat.
Kai Giebeler schrieb:
> Bau den Schalter wie folgt auf (von oben nach unten):> - Versorgungsspannung> - n LEDs> - n Vorwiderstände> - 1 NPN-Transistor mit Basisvorwiderstand> - Masse>> Dann schaltet der auch vernünftig.>
ohhhh menno......habe ne gemeinsam Kathode und will die LED EINZELN
DIMMEN....
> ohhhh menno......habe ne gemeinsam Kathode und will die LED EINZELN>DIMMEN....
Sorry, aber das ging weder aus der Schaltung noch aus der Beschreibung
hervor!
Gast schrieb:
> Zeichne doch mal einen Schaltplan mit den RGB LEDs. Der Plan oben stimmt> ja dann hinten und vorne nicht.
Im prinzip ja schon, nur das ich die Ansteuerung dreimal benötige und
die RGB LED zwei gem. Kathoden hat (siehe Anhang).
Davon müssen 45 Stück an drei PWM-Kanälen betrieben werden.
Die Ansteuerung steht schon und kommt von einem MEGA 8
LEDs parallel schalten ist definitiv ein Problem und unterliegt dem
Murphy-Gesetz: "Wenn etwas schief gehen könnte, wird es das auch tun"
Hierzu mal die Grundlagen:
http://de.wikibooks.org/wiki/Arbeiten_mit_LEDs/_Grundlagen
Im akuellen Fall würde ich mit pnp schalten mit Emitter an plus.
Dann für jede! LED: vom Kollektor über Rv an Anode, Kathode an GND.
gemeinsame Kathode -> PNP-Transistor verwenden, dann kannst du trotzdem
die LED's in den Kollektorzweig legen.
Wie ich schon oben sagte, Emitterfolger ist schlichtweg falsch.
Zeichne doch einfach mal deine Gesamtschaltung auf, so wie deine erste
Zeichnung war, stimmte die ja nicht mit dem wie du es beschrieben hast
:-)
Die Schaltung passt so.
Der Transistor muss bei 45 LEDs aber 1A gut wegstecken können. Oder 300
mA wenn du die Kanäle einzelnd zählst (geht aus deinem Post auch nicht
hervor).
Ggf. solltest du mit einem Darlington schalten.
Gruß,
Kai
> also dann so...
Und wie wäre es, statt der bescheuerten Schummer-LEDs mal ordentliche zu
nehmen wie Luxeons K2 ?
Dann brauchst du nur noch 1 LED pro Farbe und 1 Vorwiderstand für
dieselbe (oder gar eine deutlich grössere) Lichtmenge
Habe noch BD 140 liegen, die sollten es wohl schaffen.
>Und wie wäre es, statt der bescheuerten Schummer-LEDs mal ordentliche zu>nehmen wie Luxeons K2 ?>Dann brauchst du nur noch 1 LED pro Farbe und 1 Vorwiderstand für>dieselbe (oder gar eine deutlich grössere) Lichtmenge
neee es sollen ja viele kleine sein. Ist für ne Deckenbeleuchtung
Unbenannt.png
(2,9 KB)
