Eingangsempfindlichkeit TRX vs. S-Stufen

DezibelVergleicher Gast #1389384 
Bei verschiedenen Funkgeräten habe ich gelesen, dass sie eine 
Eingangsempfindlichkeit von 0.16uV (140 - 150 MHz) bei 12 dB SINAD 
haben.

Betrachte ich die S-Meter Anzeige, so entspricht S4 ungefähr 0.16 uV bei 
UHF/VHF. (S9 == 5 uV)

Kann ich daraus schlussfolgern, dass Signale am Antenneneingang des 
Gerätes, die schwächer als S4 sind, nicht mehr vernünftig aufnehmen 
kann?

Falls dem nicht so sein sollte, wie ist dann der Zusammenhang zwischen 
Herstellerangabe, S-Meter-Anzeige und Realität? Mal davon abgesehen, 
dass das S-Meter nicht unbedingt 100% genau anzeigt ...
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Jörg W. Moderator Persönliche Seite #1389407 
DezibelVergleicher schrieb:

> Kann ich daraus schlussfolgern, dass Signale am Antenneneingang des
> Gerätes, die schwächer als S4 sind, nicht mehr vernünftig aufnehmen
> kann?

Ja, das kommt hin, das entspricht so -123 dBm.  Werte in dieser
Größenordnung kann ich auch von Messungen an anderen Funkgeräten
(Afu und PMR446) bestätigen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thomas Gast #1390985 
Mit Absinken des SINAD unter 12dB wird ein Sprachsignal ja nicht sofort 
völlig unverständlich, sondern ist für das geübte Ohr durchaus noch 
aufnehmbar; die Rauschanteile fangen halt an, zunehmend unangenehm zu 
werden, wenn man länger zuhören muß.

Hinsichtlich der Übereinstimmung zwischen tatsächlichem Verhalten der 
Feldstärke und theoretischem Idealverlauf haben praktisch alle in der 
Fachliteratur der vergangenen Jahre veröffentlichten Tests zumindest von 
Amateurfunktransceivern gezeigt, daß speziell im Bereich kleiner 
Feldstärken (d.h. etwa S4 und weniger) die Abweichungen mit sinkender 
Feldstärke immer größer werden; oberhalb nähert sich der tatsächliche 
Verlauf dem Idealverlauf  bei den meisten Geräten zunehmend an.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Jörg W. Moderator Persönliche Seite #1390997 
Thomas schrieb:

> ..., daß speziell im Bereich kleiner
> Feldstärken (d.h. etwa S4 und weniger) die Abweichungen mit sinkender
> Feldstärke immer größer werden;

Das ist eigentlich auch logisch, da das ja letztlich die rausch-
begrenzte Empfindlichkeit des Empfängereingangs ist.  Ein Signal
unterhalb des Rauschens ist im Pegelmesser dann aber nicht mehr
vom Rauschen selbst unterscheidbar.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
DezibelVergleicher Gast #1392630 
Jörg und Thomas,

vielen Dank für Eure Antworten. Ich denke auch, dass es sehr schwierig 
wird, bei S1 (ungefähr 0.02 uV) Nutzsignal vom Rauschen zu unterscheiden 
und akkurat zu messen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 17 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.