Ätzausstattung gesucht

OP #1392205
Hallo,

ich wollte mir mal eine Paltinenaetzausruestung anschaffen. Ich habe das 
Aetzgeraet 1 mal benutzt, aber da hat mich gestoert, dass es offenbar 
darunter leidet, dass die Fluessigkeit drin bleibt. Rausnehmen kann man 
die aber in Ermangelung eines Hahns auch nicht recht. Nach einer Weile 
hatte sich der Luftschlauch zersetzt, die Weichmacher aus dem PVC 
Schlauch setzten sich als Schmierfilm innen ab, irgendwie floss immer 
Aetzfluessigkeit in die Pumpe zurueck, es ging immer was daneben, die 
Kuevette war irgendwann nicht mehr 100% dicht etc.
Daher frage ich mich, ob es etwas besseres gibt. Notfalls kauf ich es, 
aber sind zB die Spruehaetzanlagen im Handling besser?
Und Belichtungsgeraet: was einfaches oder Vakuum? Bringt das viel? Das 
teure Bungardteil oder Proma?
Gast #1392222
Küvette kannst du dir auch selberbauen, ich würde bei Ebay Plexiglas oÄ 
kaufen und gleich zurechtschneiden lassen.
Dann klebst du die Platten einfach mit Silikon zusammen, dann liegt es 
an dir, ob es dicht bleibt. Kann man aber kaum was falsch machen und 
kostet auch wirklich kaum etwas.
Belichtungsgerät baust du auch am besten selber, hauptsächlich wegen der 
Kosten.
Die fertigen kosten einfach unverhältnismäßig viel für den 
Privatgebrauch.
Such einfach mal nach Gesichtsbräuner + Scanner.
Ich hatte auch mal eine schöne Anleitung gefunden, wie es auch ohne 
Scanner geht. Vielleicht finde ich sie ja noch.
Gast #1392258
Für Natriumpersulfat sollte man so eine Küvette verwenden, die gibt
(gab?) es auch aus Glas mit Glas-Blubber und Glas-Heizstab,
weil Natriumpersulfat die Wärme und den Luftsauerstoff braucht,
bei Eisen-III-chlorid schäumt die zu stark, da ist die Photoschale
an der man wackelt oder ein Beutel in den man die Platine steckt
oder das Schaumätzgerät sinnvoll,
beim Spruhätzgerät ist Salzsäure mit Wasserstoffperoxid am besten,
aber die korrosiven Abgase davon verrosten dir deinen ganzen Keller.

Bleib bei einer Küvette (selbst gebaut aus Glasplatten mit transparentem
Silikon verklebt?), stell die Pumpe oberhalb ab, und giess die
Küvette das nächste mal zurück in die Flasche.
Gast #1392808
Je teurer, desto besser würde ich sagen.
Das kann man am ehesten heraus bekommen
in dem man die Produktbeschreibung liest.
Vakuum ist natürlich besser, aber wenn die
Vorlage oder das Basismaterial nichts taugt,
nützt teure Technik auch nichts. Man kann
sich da nur sicher sein, das es dann entweder
an einem selbst oder am Material liegt.
Manche Leute schwören auf ihren Gerätehersteller,
egal ob es HW,Isert, Bungard oder wen es da
sonst noch gibt. Aber ein seiöser Vergleich
ist da selten möglich weil keiner alle Geräte
testen kann. Außerdem kann die handwerkliche
Begabung im Umgang mit dieser Technik eine
entscheidende Rolle spielen um Erfolgreich
zu sein. Du musst eben abwägen was du
investieren willst und was die Hersteller
dir versprechen. Ratschläge hier im Forum
sind leider nicht verbindlich oder übertragbar.
Persönliche Seite #1393158
Tine Schwerzel schrieb:
> Hallo,
>
> ich wollte mir mal eine Paltinenaetzausruestung anschaffen. Ich habe das
> Aetzgeraet 1 mal benutzt, aber da hat mich gestoert, dass es offenbar
> darunter leidet, dass die Fluessigkeit drin bleibt. Rausnehmen kann man
> die aber in Ermangelung eines Hahns auch nicht recht. Nach einer Weile
> hatte sich der Luftschlauch zersetzt, die Weichmacher aus dem PVC
> Schlauch setzten sich als Schmierfilm innen ab, irgendwie floss immer
> Aetzfluessigkeit in die Pumpe zurueck, es ging immer was daneben, die
> Kuevette war irgendwann nicht mehr 100% dicht etc.

Naja wenn Du das Teil so behandelst... und der Schlauch ist ein 
Verschleissteil, das man ab und zu mal austauschen muss.

Du kannst Dir sicher fuer 500EUR ne Sprueh-Aetze kaufen (die sehr viel 
mehr Platz wegnimmt als eine Kuevette), aber wennst die dann genauso 
behandelst wird die in nem Jahr oder so auch kaputt sein.
Gast #1393335
Du sagst, Geld sei da.
Warum lässt du dann deine Platinen nicht bei einem professionellen 
Hersteller fertigen?
Wenn die gekauften Teile anscheinend keine gute Qualität hatten, warum 
baust du es dann nicht selber?
Es geht nicht nur um Kostenersparnis.
Alternativ kannst du dir auch eine flache Glasvase kaufen, die sind 
afaik aus einem Stück und können somit nicht undicht werden.
Auf den Luftschlauch kannst du auch verzichten.

Was das Belichten angeht - und sofern du nicht doppelseitig belichten 
willst - kauf irgendwas. Wie sollen sich die Geräte auch schon großartig 
unterscheiden?
Gast #1393338
Mir fällt gerade noch ein, dass ich oft über die Sprühätzanlagen, 
jedenfalls die, die es bei Reichelt gibt, schlechtes gelesen habe.
Ich glaube, die waren recht schnell undicht oder irgendwas ging kaputt.
War bei den Austauschgeräten dann genauso.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 17 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.