MSP430F5438 & Real Time Clock (RTC)

Kim Gast #1393739
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

Ich benutze das integrierte RTC_A Modul MSP430F5438. Es wird jede Minute 
in regelmäßigen Abständen ein Interrupt ausgelöst, der eine LED toggelt. 
Funktioniert soweit.

Problem: Die Uhr verliert aber 15 Sekunden pro halbe Stunde, d.h sie ist 
zu langsam

Im Datenblatt sagt, dass ACLK = 32768 Hz zu setzen sein muss, im RTC 
Modus werden die Teiler automatisch so gesetzt, dass ein 1 Hz Takt 
zustande kommt, aber ACLK muss 32768 Hz sein.

Als Source für ACLK nutze ich REFOCLK (an einigen Stellen im Datenblatt 
steht das REFOCLK 32.768 kHz ist, woanders 32768 Hz...????). Ich kann 
jetzt auch nichts nachmessen. Der Quellcode für den Takt sieht bei mir 
sieht so aus.

UCSCTL4 |= SELA_2 + SELS_3 + SELM_3;

Zur Erinngerung ACLK muss 32768 Hz sein. Geht das so????
Oder liegt das Problem woanders.

MFG
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Kim Gast #1393857
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Dann ist REFO für die RTC als Clock ja völlig ungeeignet.

Im Kit liegt ein Quarz bei (MS1V-T1K, 32.768 kHz, C_L = 7 pF, Tol:+/- 
20ppm). Ich möchte gerne die internen XCAP benutzen. Im Datenblatt Seite 
47 stehen 2 pF, 5.5 pF, 8.5 pF, 12 pF (so wie ich es verstanden 2 pF 
parasitäre per Pin schon mit eingerechnet) zur Verfügung.

Fällt deutlich erkennbar ins Gewicht wenn ich statt den C_L = 7 pF den 
internen 8.5 pF nehme ?? Oder lohnt es sich schon einen Quarz mit z.B 
genau 12 pF  anzuschaffen ???
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
T. H. Persönliche Seite #1393874
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wenn du da 5.5pF einstellst dann sollte das passen.* Wenn der Quarz dann 
nicht genau genug schwingt dann kannst du an jeden Pin einen ~1...2pF 
Kermamik (C0G) dranpappen. Den 12pF-Typ von MCS gibts übrigens bei 
Farnell.


*) Bin mir jetzt nicht 100% sicher ob man im MSP wirklich die effektive 
Kapazität einstellt oder ob sich dieser Wert nochmal halbiert
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Kim Gast #1393935
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Danke für den Link !!!

Also versteh ich das richtig:

Für meinen 7 pF Quarz, stelle ich XTS=0, XCAP_1 ein.
Mit XCAP_1 lade ich den 5.5 pF im MSP.

Effektiv habe ich aber dann 7,5 pF raus für meinen 7 pF Quarz ????
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
T. H. Persönliche Seite #1393984
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Das ist etwas inkonsistent, da hast du recht. Es scheint als haben die 
die parasitäre Kapazität von Fall zu Fall noch extra draufgeschlagen 
oder halt nicht. Vllt übersehe ich auch etwas? Was ich damit sagen 
wollte: Die im Datenblatt angegebenen Werte sind wohl schon die 
Effektiven, will heißen, dass bei Ceff = 5.5pF jeweils 11pF an XIN und 
XOUT hängen. So interpretier ich die Datenblätter und die MCS-App Note. 
Wie gesagt, stell 5.5pF ein und trimme evtl mit externen C's nach wenns 
dir nicht genau genug ist.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren