Folgendes Problem taucht nicht auf, wenn man den Hardware-UART eines Mikrocontrollers verwendet. Aber aus Verständnisgründen habe ich es mit Software gemacht. Assemblerlisting hängt an. Was ich nicht verstehe: Was passiert eigentlich, wenn man auf der RS232-Empfängerseite EIN Startbit, 8 Datenbits und EIN Stopbit eingestellt hat und der Sender anstatt EINEM Stopbit eine beliebige Anzahl Stopbits sendet, sagen wir 531 sendet und danach wieder ein Startbit mit 8 Datenbits folgt? Ich war eigentlich der Meinung, dass das Stopbit das gleiche Signal ist, als wenn auf der Leitung garnichts los ist. (logisch 1) Also als ob man ganz einfach Sendepause hätte. Beim ersten Startbit sollte sich das ganze dann wieder automatisch einsynchronisieren. Tatsächlich kommt aber alles durcheinander, wenn ich versuchsweise mehrere Stopbits sende. Was muss man denn auf den Ausgangspin legen, wenn man eine Sendepause einlegen möchte? Null oder Eins?
Gast
#1394493
Karl-alfred Römer schrieb: > Was muss man denn auf den Ausgangspin legen, wenn man eine > Sendepause einlegen möchte? Null oder Eins? Hallo, Sendepause ist eine durchgehende 1 - Stopbits gibt es überhaupt nur im Sinn einer Mindestdauer, also bei 1.5 Stopbits darf das nächste Startbit frühestens nach 1.5 Bitzeiten kommen. Gruss Reinhard
Gast
#1394520
> Tatsächlich kommt aber alles durcheinander, wenn ich versuchsweise > mehrere Stopbits sende. Tatsächlich ist es so, dass genau diese Aussage wesentlich informationsreicher sein könnte, damit es tatsächlich so ist, dass du wesentlich bessere Hilfe bekommst :) Wie Reinhard schon beschrieben hatte, eigentlich ist ein Stopbit nur eine Mindestdauer für den inaktiven Zustand, deine 531 Stopbits danach dürften keinerlei Auswirkung haben. Also, was genau kommt den "durcheinander"? Ralf
Danke für Eure Antworten. Sie bestätigen meine Annahme, dass
es EIGENTLICH egal sein müsste, wieviele Stopbits ich sende,
weil sie im Prinzip nichts anderes sind, als eine durchgehende 1.
Auf eure bestätigenden Hinweise hin, habe ich gerade nochmal
mein Programm so abgeändert, dass nach dem regulären Stopbit
weitere 245 Stopbits gesendet werden. Und siehe da, es hat
geklappt. War also vorher nur ein Programmfehler.
>Also, was genau kommt den "durcheinander"?
Das war so:
Bei meinem Versuch, mehrere Stopbits zu senden, kamen nachher
andere Zeichen in HTerm an, als ich eigentlich gesendet hatte.
Aber das Problem ist ja jetzt gelöst und ich bin jetzt wieder
schlauer:)) Danke Euch!!!