Hallo, ich frage mich gerade, ob man Eagle (Light) beibringen kann normale Pads für ein bedrahtetes Bauteil nicht auch als Via zu betrachten. Ich zeichne nämlich gerade an einer 2-seitingen Platine, die ich aber selber fertigen will und die darum keine Durchkontaktierung haben wird, zumindest eben nicht automatisch an jeder Bohrung. Um sinnvoll mit Massenflächen arbeiten zu könne wäre es jetzt schön, wenn Eagel nur echte extra platzierte Vias als Durchkontaktierung versteht und die normalen Löcher eben nicht. Hat da jemand eine Idee? Grüße Flo
Warum stört dich das denn? Die Löcher einfach nicht bohren und die Pins nur auf einer Seite Routen.
Hallo
> Warum stört dich das denn?
Also, ich route auf beiden Seiten und hab auf beiden Seiten je ein GND
Polygon. Ich brauch auch beide Seiten, mache Pins Löte ich einfach oben
und unten an. Unübersichtlich wird's jetzt nur wegen der Masseflächen.
Ich route GND nicht, das soll die Fläche machen, dummerweise wird jetzt
aber jeder GND Pin als Verbindung zwischen den beiden Flächen
betrachtet. Ich kann aber nicht jeden GND Pin einfach oben und unten
anlöten, bei machen Bauteilen geht das einfach nicht (Quarzoszillator,
DC/DC Wandler, etc.). Darum wär's gut, wenn die normalen Pins und ihre
Bohrungen nie als Via verwendet werden würden, dann hatte ich Kontrolle
darüber wo die Masseflächen verbunden werden (müssen). (Ich hoffe das
ist einigermaßen verständlich.)
Grüße
Flo
>ich frage mich gerade, ob man Eagle (Light) beibringen kann normale Pads >für ein bedrahtetes Bauteil nicht auch als Via zu betrachten. Das geht bei Eagle nicht. >Unübersichtlich wird's jetzt nur wegen der Masseflächen. >Ich route GND nicht, das soll die Fläche machen, dummerweise wird jetzt >aber jeder GND Pin als Verbindung zwischen den beiden Flächen >betrachtet. Dann route die GND Signale von Hand.
Ein Rechteck im Layer tRestrict auf jedes GND-Pad, das sich nicht von oben löten lässt, ist eine mögliche Lösung.
Hallo, ich arbeite nicht mit Eagle, in Cadstar kann ich für jedes Bauteil-Pad definieren dk oder not dk. Das ist unabhängig davon, ob auf beiden Lagen Lötaugen sind. Wenn du sowieso selber nach Sicht bohrst, kannst du ja auch die Bohrung weglassen, wenn das Pad nicht als Via geeignet ist. Gruss Reinhard
Hallo, danke für Eure Beiträge. @holger > Das geht bei Eagle nicht. Hatte ich fast befürchtet, aber ich hoffe es nur übersehen zu haben. @Thomas > Ein Rechteck im Layer tRestrict auf jedes GND-Pad, das > sich nicht von oben löten lässt, ist eine mögliche Lösung. Danke für den Vorschlag, werde ich gleich mal probieren. Grüße Flo
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.