[Eagle] Doppelseitige Platine ohne Durchkontaktierung

OP (Firma: TU Wien) #1395769
Hallo,
ich frage mich gerade, ob man Eagle (Light) beibringen kann normale Pads 
für ein bedrahtetes Bauteil nicht auch als Via zu betrachten.

Ich zeichne nämlich gerade an einer 2-seitingen Platine, die ich aber 
selber fertigen will und die darum keine Durchkontaktierung haben wird, 
zumindest eben nicht automatisch an jeder Bohrung. Um sinnvoll mit 
Massenflächen arbeiten zu könne wäre es jetzt schön, wenn Eagel nur 
echte extra platzierte Vias als Durchkontaktierung versteht und die 
normalen Löcher eben nicht.

Hat da jemand eine Idee?

Grüße
Flo
OP (Firma: TU Wien) #1395781
Hallo

> Warum stört dich das denn?

Also, ich route auf beiden Seiten und hab auf beiden Seiten je ein GND 
Polygon. Ich brauch auch beide Seiten, mache Pins Löte ich einfach oben 
und unten an. Unübersichtlich wird's jetzt nur wegen der Masseflächen. 
Ich route GND nicht, das soll die Fläche machen, dummerweise wird jetzt 
aber jeder GND Pin als Verbindung zwischen den beiden Flächen 
betrachtet. Ich kann aber nicht jeden GND Pin einfach oben und unten 
anlöten, bei machen Bauteilen geht das einfach nicht (Quarzoszillator, 
DC/DC Wandler, etc.). Darum wär's gut, wenn die normalen Pins und ihre 
Bohrungen nie als Via verwendet werden würden, dann hatte ich Kontrolle 
darüber wo die Masseflächen verbunden werden (müssen). (Ich hoffe das 
ist einigermaßen verständlich.)

Grüße
Flo
Gast #1395808
>ich frage mich gerade, ob man Eagle (Light) beibringen kann normale Pads
>für ein bedrahtetes Bauteil nicht auch als Via zu betrachten.

Das geht bei Eagle nicht.

>Unübersichtlich wird's jetzt nur wegen der Masseflächen.
>Ich route GND nicht, das soll die Fläche machen, dummerweise wird jetzt
>aber jeder GND Pin als Verbindung zwischen den beiden Flächen
>betrachtet.

Dann route die GND Signale von Hand.
Gast #1396228
Hallo,

ich arbeite nicht mit Eagle, in Cadstar kann ich für jedes Bauteil-Pad 
definieren dk oder not dk. Das ist unabhängig davon, ob auf beiden Lagen 
Lötaugen sind.

Wenn du sowieso selber nach Sicht bohrst, kannst du ja auch die Bohrung 
weglassen, wenn das Pad nicht als Via geeignet ist.

Gruss Reinhard
OP (Firma: TU Wien) #1396256
Hallo,
danke für Eure Beiträge.

@holger

> Das geht bei Eagle nicht.

Hatte ich fast befürchtet, aber ich hoffe es nur übersehen zu haben.

@Thomas

> Ein Rechteck im Layer tRestrict auf jedes GND-Pad, das
> sich nicht von oben löten lässt, ist eine mögliche Lösung.

Danke für den Vorschlag, werde ich gleich mal probieren.

Grüße
Flo

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 17 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.