LED Lampen vs. Energiesparlampen

>Hauptsache es leuchtet.
Schon richtig, aber wenn anstatt des ganzen Raumes nur ein 1m² Fleck 
beleuchtet wird, ist das schon ein Nachteil :)

Aber die OLEDs sollen ja auch auf gebogenen Oberflächen zu bauen sein. 
Könnte man also mit OLEDs auch eine Glühbirnenförmige Lampe machen.
Ich geh schnell mal ein Patent drauf anmelden.... ;)

Gestern im Kaufland gesehen:

2-Watt-LED-Lampe bringt lt. Verpackung das gleiche Licht wie eine 
40-Watt-Lampe!?

Das würde ja einen Wirkungsgrad von 100% bedeuten. Immer diese 
Werbelügen!

Hast wohl dieses Wochenende schon wieder keinen ehelichen 
Gefälligkeitssex gehabt? :-D

Klaus schrieb:
> was ich mich schon immer gefragt hab: Warum werden LED-Lampen immer aus
> unzähligen kleinen LEDs zusammengesetzt? Warum ist es nicht möglich
> größere Halbleiterstücke in ein Gehäuse zu packen? So dass eine LED
> selber schon eine entsprechende Lichtleistung erbringt?
Es gibt LEDs, die aus einem Chip das an Licht raushauen, was eine 
uebliche LED-Lampe so macht, und LEDs mit mehreren Chips die bei 100 
Watt 6000 Lumen bringen. Leider passen die nicht ins Budget einer 
China-LED-Lampe ;)

Ja, das ist das Hauptproblem: Bei einer Glühlampe oder einer 
Energiesparlampe ist es egal ob die Lampe 15°C oder 50°C hat. Das ändert 
an der Lebensdauer wenig.
Bei einer LED liegt da ein Unterschied von mehr als Faktor 10 in der 
Lebensdauer dazwischen.
Da der Platz aufgrund der Glühlampenform meist begrenzt ist, ist es 
schwer die Temperatur ausreichend niedrig zu halten um eine hohe 
Lebensdauer zu erreichen. Vor allem höhere Leistungen sind damit einfach 
unmöglich. (Oder kommen demnächst etwas aktiv gekühlte LED Lampen?)
Eine Alternative könnten da OLEDs sein: Da hier die gesamte Fläche 
leuchtet, entsteht auch die Wärme gut verteilt. Auch der Wirkungsgrad 
soll da teilweise ziemlich gut sein. Nur der Aufwand bei der Herstellung 
ist momentan noch relativ hoch, da solch eine OLED Leuchtfolie auf rund 
10 unterschiedlichen Lagen besteht.

Klaus schrieb:
> was ich mich schon immer gefragt hab: Warum werden LED-Lampen immer aus
> unzähligen kleinen LEDs zusammengesetzt? Warum ist es nicht möglich
> größere Halbleiterstücke in ein Gehäuse zu packen? So dass eine LED
> selber schon eine entsprechende Lichtleistung erbringt?
Es gibt da einen Effekt namens "Droop", der die Effizienz von LEDs bei 
hohen Strömen einbrechen lässt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Droop

Bei vielen Einzel-LEDs ist die Kühlung eben nicht so ein Problem. Die 
Wärme wird ja in alle Richtungen abgestrahlt.

Es gibt ansonsten auch 3W-LEDs mit 290 Lumen. Da hat man aber das 
Problem mit der Kühlung. In so eine Lampe müssten ca. 4 Stück davon 
rein, und die brauchen dann eben einen Kühlkörper, was die Herstellung 
teurer und die Lampen vermutlich auch unattraktiver macht.

LED-Lampen mit aktiver Kühlung würden mich auch nicht wundern. Von Cree 
gibt es 1W-LEDs mit gut 100 Lumen, in einem 3*3mm großen Gehäuse.
Wenn man davon 100 Stück auf eine quadratische Alu-Leiterplatte 
montieren würde, dann wäre die nur ca. 40*40mm groß (mit 4*4mm je LED 
gerechnet).
Dieses Modul würde dann aber ca. 70-85W Abwärme erzeugen und müsste 
entsprechend gekühlt werden, vermutlich aktiv...
So ein LED-Modul hätte dann eben 10000 Lumen Lichtstrom und würde wohl 
ca. 500€ kosten. Wenn man das Licht entsprechend bündelt, könnte sowas 
als Lichtquelle für Beamer interessant sein: Praktisch ewige Lebensdauer 
und bessere Effizienz zum Preis einer herkömmlichen Beamerlampe...

dooferweise brauchen beamer möglichst punktförmige Lichtquellen

Gefunden in "Praxiswissen Ruby on Rails" von Denny Carl.

So weit ist es schon gekommen...

lol

OT: Von dem Buch ist übrigens abzuraten. Der Autor sonnt sich nur im 
eigenen Glanz.