Probleme mit neuer GNU Toolchain

OP #1409732
Heute habe ich eine neue GNU Toolchain für meine ARM7 Microcontroller 
gebaut (gcc-4.4.1, binutils-2.19.1, Target arm-none-eabi, ohne 
newlib/etc.). Dabei habe ich festgestellt, dass globale Deklarationen 
mit Initialisierung nicht mehr funktionieren, wie folgender Beispielcode 
zeigt:

1
typedef struct {
2
  char   *buffer;
3
  size_t size;
4
  size_t position;
5
} Buffer;
6

7
char buf[512] = {0};
8
Buffer b = { buf, 512, 0 };  // Dies scheint nicht zu funktionieren!?
9

10
void main(void) {
11
  // ...
12

13
  /*b.buffer = buf;
14
  b.size = 512;
15
  b.position = 0;*/
16
  //Buffer b = { buf, 512, 0 };
17

18
  b.buffer[0] = 'A';
19
  uartWrite(b.buffer[0]);
20

21
  // ...
22
}

Übersetze ich obigen Code, bleibt der Controller beim Schreibzugriff auf 
b.buffer[0] stehen (wohl weil 'b' nicht initialisiert ist). 
Initialisiere ich 'b' in main() neu (siehe /**/-Kommentar), funktioniert 
es. Auch wenn ich 'b' alternativ als lokale Variable bei der Deklaration 
initialisiere, funktioniert es.

Mit meiner alten Toolchain (gcc-4.0.2, binutils-2.16, Target 
arm-none-eabi, ohne newlib/etc.) und am PC (gcc-4.3.2, binutils-2.18-r3) 
läuft das Snippet natürlich problemlos.

Kann jemand was dazu sagen? Danke vorab.
OP #1409792
Danke für den Hinweis. Dieses Problem betrifft tatsächlich alle globalen 
Variablen, die bei der Deklaration initialisiert werden. Wo vermutest du 
denn den Fehler? Mein Startup-Code sieht soweit korrekt aus und immerhin 
läuft er ja mit der alten Toolchain!? Ich werde mir das Binary mal 
genauer ansehen.
OP #1412277
Nach einer Analyse der Binärdatei habe ich das Problem gefunden. Die 
Ursache für die uninitialisierten globalen Variablen war die fehlende 
'eh_frame'-Section des Binaries in meinem Linker-Script, die meine alte 
Toolchain nicht erzeugt. Weitere Informationen dazu suche ich noch.

Immerhin läuft das Programm bisher einwandfrei, nur die folgende Warnung 
von objcopy irritiert mich etwas:

BFD: main.elf: warning: sh_link not set for section `.ARM.exidx'

Kann jemand etwas zu dieser Meldung sagen?

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 17 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.