LM2917 Dauer der Messung

[Filth _. (filth)]

Hallo,

ist jemandem bekannt, wie lange es dauert, bis ein LM2917N die angelegte 
Frequenz in eine Spannung umgewandelt hat und diese am Ausgang anliegt?

Danke!

[Matthias (Gast)]

Müsste im Datenblatt stehen tippe ich mal! ;)

[Filth _. (filth)]

Matthias schrieb:
> Müsste im Datenblatt stehen tippe ich mal! ;)

Nöp, oder ich habs übersehen :)
http://www.datasheetcatalog.org/datasheet2/0/01gcjjplyzka2uqqx3846g9ri17y.pdf

[Stefan B. (stefan)]

Doch da sind Anmerkungen zu response time und wie die von der 
Dimensioniereung der externen Bauteile - also deiner Schaltung - 
abhängt.

[Filth _. (filth)]

Stefan B. schrieb:
> Doch da sind Anmerkungen zu response time und wie die von der
> Dimensioniereung der externen Bauteile - also deiner Schaltung -
> abhängt.

Jaein, die schreiben, dass C2 und die Response Time zusammen hängen, es 
gibt allerdings keine absoluten Angaben.

Die Frage, die ich mir stelle, ist:
Messe ich die Frequenz mit dem LM2917 oder per Software mit einem 
Portpin? Was wird schneller sein? Es geht um Frequenzen zwischen 33 und 
ca 500 Hz.

[Axel K. (axel)]

ich wette mal direkt mit dem µC.

[Stefan B. (stefan)]

Alex G. schrieb:

> Die Frage, die ich mir stelle, ist:
> Messe ich die Frequenz mit dem LM2917 oder per Software mit einem
> Portpin? Was wird schneller sein? Es geht um Frequenzen zwischen 33 und
> ca 500 Hz.

33-500 Hz messen ist für einen µC Pippifax. Es gibt verschiedene 
Methoden dafür. Zeit zwischen Flanken messen oder Anzahl Flanken 
innerhalb einer Messzeit zählen. Das wird auf Wunsch von der µC internen 
Hardware unterstützt. Bei der Ergebnisausgabe hast du mit einem µC auch 
mehr Möglichkeiten als mit einem LM2917+"Voltmeter".

Für den LM2917 spricht, dass du nur drei Bauteile dimensionieren musst 
und nix programmieren musst. Das könnte in sicherheitsrelevanten 
Anwendungen von Vorteil sein, wenn du nicht die Sicherheit deines 
Programms beweisen musst ;-) Und für die Auswahl der Bauteile gibt es 
einn Diagramm in der Appnote "AN-162: AN-162 LM2907 Tachometer/Speed 
Switch Building Block Applications", je nach Frequenzbereich (Fig. 10). 
http://www.national.com/an/AN/AN-162.pdf

[Filth _. (filth)]

Stefan B. schrieb:
> Alex G. schrieb:
>
>> Die Frage, die ich mir stelle, ist:
>> Messe ich die Frequenz mit dem LM2917 oder per Software mit einem
>> Portpin? Was wird schneller sein? Es geht um Frequenzen zwischen 33 und
>> ca 500 Hz.
>
> 33-500 Hz messen ist für einen µC Pippifax. Es gibt verschiedene
> Methoden dafür. Zeit zwischen Flanken messen oder Anzahl Flanken
> innerhalb einer Messzeit zählen. Das wird auf Wunsch von der µC internen
> Hardware unterstützt. Bei der Ergebnisausgabe hast du mit einem µC auch
> mehr Möglichkeiten als mit einem LM2917+"Voltmeter".
>
> Für den LM2917 spricht, dass du nur drei Bauteile dimensionieren musst
> und nix programmieren musst. Das könnte in sicherheitsrelevanten
> Anwendungen von Vorteil sein, wenn du nicht die Sicherheit deines
> Programms beweisen musst ;-) Und für die Auswahl der Bauteile gibt es
> einn Diagramm in der Appnote "AN-162: AN-162 LM2907 Tachometer/Speed
> Switch Building Block Applications", je nach Frequenzbereich (Fig. 10).
> http://www.national.com/an/AN/AN-162.pdf

Hey,

verstehe ich das Diagramm richtig, dass bei 100 Hz, C1 = 1uF und R1 = 
50k nach etwa 20ms das Ergebnis vorhanden sein sollte?

Das wäre schon ausreichend schnell!

Grüße
Alex

[Blubb (Gast)]

schubs :)

[Stefan B. (stefan)]

Ich weiss es nicht bzw. kann es mit dem jetzigen Wissen nicht exakt 
ausrechnen. Man findet auch im Netz wenig aussagekräftiges über dieses 
Thema, obwohl es den LM29x7 seit Jahrzehnten gibt.

Soweit ich gelesen habe, geht man einen Kompromiss zwischen Ripple und 
Response Time ein. Wenn man eine Frequenzmessung schnell haben will, 
zappelt der Spannungswert mehr als wenn man die Frequenzmessung eher 
gemütlich macht.

Bei dem geringen Preis des LM2917 und einer gegebenen Anwendung 
(Anforderung) würde ich einen Testaufbau machen. So scheinen es 
Ingenieure und Techniker seit Jahrzehnten zu machen ;-)

[Blubb (Gast)]

Na ich habe ja schon einen Aufbau hier, aber wie soll ich ohne 
Oszilloskop das ganze nachmessen? Oder geht' s irgendwie mit einem 
Software-Oszi?

[Stefan B. (stefan)]

Meinst du mit Software-Oszi eine Schaltungssimulation? Beim Stöbern habe 
ich nur ein Spice-Modell für den LM2907 gefunden. Kann man probieren.

Aber du kannst doch nachsehen, ob dein Testaufbau sich in der Praxis 
zufriedenstellend verhält. Wenn Frequenz/Spannungswandler und/oder 
Spannungs/Frequenzanzeige zu träge sind, müsste man das besonders bei 
Frequenzänderungen sehen. Also mal Frequenzgeber von 33 auf 500 Hz 
hochfahren und Anzeige beobachten, ob die hinterherhinkt.