In der laufenden Diskussion um Energieverbrauch, -einsparung, Standby etc. ist hin und wieder von besonders effektiven Standby-Schaltungen die Rede. Nun habe ich schon intensiv gesucht, aber im Web gibt es so viele Laber-Seiten zum Rahmenthema, da finde ich beim besten Willen nicht das, was ich suche.
Nach diesem aussagekräftigem Post, kann man dir auch nicht weiterhelfen. Dass du da nur laber seiten findest ist doch logisch, ohne genauere Spezifikationen / Merkmale kann man dir nicht helfen und Google auch nicht.
OK, da hab ich wohl schon zu viel vorausgesetzt, viel zu viel dazu gelesen, dachte, weil Energie sparen ein leidiges Dauerthema ist ... Also das konkrete Anliegen: Es wird ja immer wieder der hohe Standby-Verbrauch von Elektrogeräten kritisiert, welche (im Standby) >= 3 Watt aus der Steckdose ziehen, und dass es als Altenative zum "Stecker raus" auch Schaltungen gäbe, mit denen sich der Verbrauch deutlich unter 1 Watt drücken lässt, ohne den Komfort einzubüßen. Und wie sowas gemacht wird (die Schaltung), würde mich halt interessieren.
Aus
\
\ ---------
L ------o o-----------| Last |-------------- N
---------
Ein
---------
L ------o----o-----------| Last |-------------- N
---------
Standbyschaltung ca. 0 W Leistungsaufnahme im Zustand "Aus".
(c) Martin 2009
Hiermit geht es recht einfach. Standby kleiner 1W. WER DA ETWAS BAUT, DENKT BITTE AN DIE NETZSPANNUNG!! Gruß Willi
=> Martin (Gast) Ein netter Troll-Versuch, aber eben keine Standby-Schaltung. ;-) => Toralf Wilhelm Gut, das ist erst mal ein Chip. Fehlt noch das Drumherum, was es an Hand des Datasheets zu entwerfen gilt. Da ich bisher noch keine Schaltnetzteile gebaut habe, wird das sicher kein leichter Weg. => Alle Interessant wäre auch eine Lösung zum "Nachrüsten", sprich eine Box die auf die IR-Fernbedienung eines Gerätes angelernt werden kann, um dieses Gerät beim Ein- und Ausschalten per Fernbedienung mit dem 230V-Netz zu verbinden bzw. davon zu trennen.
Ja lohnen tut es sich schon bin da selber bei grade bwi z.b. mein Reciver verbrutzelt im Standby 8W von den ungenutzten Schaltnetzteilen und Geräten am PC ganz zu schweigen Telanlage ... die man nicht wirklich braucht wen man nicht da ist. Hab mir also Funkgesteuerte Standbyabschalter gebaut mit den MNT-PMA10 Schaltnetzteilen von Pollin damit komme ich etwas auf 3W was aber auch noch Optimierungsfähig ist. http://www.grautier.com/wiki/doku.php?id=bt-hauptmodul#technische_daten
Der Viper ist schon recht nett, besonders da ST eine Software für die Entwicklung der Schaltung mitgibt. http://www.st.com/stonline/products/families/power_management/support/design/software/soft_design.htm Aber die Notwendigkeit einen Ferritkern zu wickeln schreckt schon ein wenig ab.
Habe mir vor langer Zeit sowas gebaut. Ein ATiny2313 mit IR Empfänger. Das ganze versorgt von eienem ECO Trafo mit Schaltregler und die 220V per Relais geschaltet. Gemessen habe ich im Standby kleiner 0.5 W. Muss mal schauen ob ich den Stromlauf noch finde.
Naja, der Trick ist einen extra Trafo für die STandby-Schaltung einzubauen. Da reicht ein kleiner 0,35W Print-Trafo meist völlig aus, um einen kleinen µC für den Fernbedien-Empfänger plus Opto-Triac fürs Einschalten zu versorgen. Problem der Hersteller dabei: Die Kosten. Es ist viel viel viel billiger, das ohnehin vorhandene Schaltnetzteil zu benutzen und nur per Software die Beleuchtung des Displays abzuschalten. Bei Millionen-Stückzahlen kostet das einfach zuviel. Somit wird sich´s nicht durchsetzen. Es geht natürlich auch anders. Mein schon etwas in die Jahre gekommener Yamaha DSP595 Dolby Digital Verstärker hat auch eine extra sparsame Standby-Schaltung, braucht weniger als 1W im Standby.
Wie ist das aber mit dem 0,35W Trafo, die haben doch ziemliche Verluste, oder? Z.B bei block-trafos: http://www.block-trafo.de/de_DE/products/product/393256.htm werden Wirkungsgrad mit 30% und Leerlaufverluste mit 1,6W angegeben. Heist das dann, daß der Trafo immer 1,6W mindestens zieht? Dann wäre ein 3,2W Trafo: http://www.block-trafo.de/de_DE/products/product/393256.htm besser, weil nur 0,8W Leerlaufverluste. Oder sind das nur die trafos dieses Herstellers...
Bernhard M. schrieb: > Oder sind das nur die trafos dieses Herstellers... So, selbst gefunden, der Hersteller hat auch bessere: http://www.block-trafo.de/de_DE/products/product/720897.htm mit nur 0,5W Leelaufverslust und 67% Wirkungsgrad (bei einem 1,5VA Trafo)...
Bernhard M. schrieb: > Bernhard M. schrieb: >> Oder sind das nur die trafos dieses Herstellers... > > So, selbst gefunden, der Hersteller hat auch bessere: > http://www.block-trafo.de/de_DE/products/product/720897.htm > mit nur 0,5W Leelaufverslust und 67% Wirkungsgrad (bei einem 1,5VA > Trafo)... Mir scheint, die Angaben über Kurzschlußfestigkeit der Dinger bei Reichelt sind mit Vorsicht zu genießen. Sie weichen von den Angaben bei Block ab!
Hallo, sehr interessantes Thema! D.h. ein Vorschaltgerät bauen, welches über die Fernbedienung ein Relais o.ä. schaltet? Das könnte brauchbar sein für alle Fernseh- Radio- und Abspielgeräte. Wie siehts mit den anderen Geräten aus? Ich denke an Ladegeräte für Handys, Gameboy etc. Meine Überlegung dazu: Ein Gerät, welches zyklisch prüft ob ein Verbraucher (Handy o.ä.) angeschlossen ist und dann einschaltet. Das Prüfen könnte z.B. über die Stromaufnahme erfolgen... Wer hat weitere Ideen ? Gruß Andreas
=> Uboot- Stocki Solche Vorschaltgeräte gibt es schon in der einen oder anderen Form. Dies schließt natürlich nicht aus, sich mit der Schaltungstechnik zu beschäftigen, und ggf. was für den eigenen Bedarf zu bauen, Kenntnisse zur Arbeit mit Netzspannung vorausgesetzt. Beim R gibt es so einen Zwischenstecker für TV, allerdings lässt sich nach dem, was ich bisher herausgefunden habe, nur eine Taste von der Fernbedienung anlernen, und an der Steckdose sieht man noch einen recht großen blauen "Knopf". Das lässt vermuten, dass sich das TV-Gerät zwar per Fernbedienung vom Netz trennen, aber nicht wieder einschalten lässt. :-( Sonst hätte ich das Teil vlt. schon gekauft.
> Wer hat weitere Ideen ?
Mach eine sparsame Schaltung (uC mit Sleep & pipapo), nimm ein
bistabiles Relais und versorg das aus ein paar Mignonzellen...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.