Timer: statt 1s Takt hab ich einen 8-10s Takt

Snooze Gast #1412733 
Hallo ich versuch einen Timer zu bauen mit dem ich die Zeit messen kann, 
leider ist die Taktzeit völlig anders als erwartet.

Hardware:
- Atmega 88
- 20MHz Oszillator

Meine Idee war, einen Timer mit 20MHz zählen zu lassen der nach 200 
Takten zurückgesetzt wird. Im entsprechenden Interupt zähle ich diese 
bis 100. Also alle 100 Interupts habe ich dann eine Millisekunde * 1000 
= Sekunden.
Leider funktioniert es nicht ganz.

Systemtakt: 50ns
Interrupttakt : 50ns * 200 = 10µs
Millisekundentakt : 10µs * 100 = 1ms
Sekundentakt : 1ms * 1000 = 1s

Mein code:
1
#include <avr/io.h>

2
#include <avr/interrupt.h>

3


4
//Variablen für die Zeit

5
volatile unsigned int  zehnmicrosekunden=0;

6
volatile unsigned int  millisekunden=0;

7
volatile unsigned int  sekunde=0;

8
volatile unsigned int  minute=0;

9
volatile unsigned int  stunde=0;

10
 

11
int main (void) {            

12


13
  //Register configurieren

14
  DDRC = 0xff;             

15
  PORTC = 0xff;

16
  

17
  //Timer 0 konfigurieren

18
  TCCR0A =(1<<WGM01);

19
  TCCR0B = (1<<CS00); //Prescaler = 1 

20
  OCR0A = 200;

21


22
  //Compare Interrupt aktivieren

23
  TIMSK0|=(1<<OCIE0A);

24


25
  //Globale Interrupts aktivieren

26
  sei();

27
   

28
  while(1) {

29
      PORTC = ~sekunde;

30
   }//Ende der while(1) schleife

31
  return 0;                 

32
}

33


34
// Der Compare Interrupt Handler

35
ISR (TIMER0_COMPA_vect){

36


37
  zehnmicrosekunden++;

38


39
  if(zehnmicrosekunden==100){

40
    millisekunden++;

41
    zehnmicrosekunden=0;  

42
  }

43
  if(millisekunden==1000){

44
    sekunde++;

45
    millisekunden=0;

46
  }

47
  if(sekunde==60){

48
    minute++;

49
    sekunde=0;

50
  }

51
  if(minute==60){

52
    stunde++;

53
    minute=0;

54
  }

55
}


Noch als Info: Den Systemtakt hab ich auf extern gestellt. Sonst ist 
alles so gut es ging, dem Tutorial nachempfunden.

Gruß Manuel
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Snooze Gast #1412740 
Hmm ja, also zumindest zeigt mir AVRStudio dort ein Häcken an. Das 
müsste wohl gesetzt heißen und somit kann ich mir mein Fehler wohl 
erklären...


CKDIV8 heißt dann wohl das ich statt 20MHz nur 2.5MHz habe, oder ?


Was ist da besser ?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Snooze Gast #1412804 
Also durch das Abschalten von CKDIV8 läuft es jetzt perfekt.

Das mit dem prescaler muss ich mir noch überlegen, es soll später eine 
recht zeitkritische Anwendungen werden und ich brauche da vielleicht 
einen Takt im µs Bereich.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
THoff Gast #1412828 
Solange das Clear Timer on Compare (CTC) Register gesetzt ist sehe ich 
nicht wie die Ausführungszeit des Interruts relevant ist?
Okay da ist :
 TCCR0A =(1<<WGM01);
nicht besonders glücklich diese Namensänderung aber funktioniert
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Karl H. #1412866 
Ziemlich viel Rechenzeit geht durch ungeschickte Wahl der Datentypen 
verloren.
zehnmicrosekunden muss nur bis 100 zählen. Trotzdem brauchst du für 
einen unsigned int die 16 Bit Arithmetik zum Hochzählen und Vergleichen. 
Wenn du das als unsigned char machst, fällt die Hälfte Code dafür schon 
mal weg. Selbiges für Sekunden, Minuten und Stunden. Alleine durch den 
Datentypwechsel kann man die ISR schon um einiges 'leichter' machen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 17 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.