Welcher der beiden Architekturen ist eigentlich performanter ? Was sind die Vortteile der jeweiligen Chips ? MFG Patrick
Patrick Weinberger schrieb: > Welcher der beiden Architekturen ist eigentlich performanter ? > Was sind die Vortteile der jeweiligen Chips ? Beides sind sogenannte Applikationsprozessoren, d.h. sie sind dafür gedacht, "richtige" Betriebssysteme auszuführen. Cortex-A8 ist sozusagen der Nachfolger von ARM11, also per definition leistungsfähiger. ARM11 kann Speicherzugriffe umsortieren und ggf. unabhängig von ALU Befehlen abarbeiten. Ansonsten ist die Pipeline relativ einfach aufgebaut. Eine Floating Point Unit ist optional, aber oft vorhanden. Cortex-A8 hat eine dual-issue Pipeline, d.h er kann unter Umständen zwei Befehle gleichzeitig bearbeiten. Die Architektur ist auf höhere Taktfrequenzen ausgelegt. Die Pipeline ist knapp doppelt so lang wie die des ARM11, daher ist die Sprungvorhersage komplexer. Alle relevanten Cortex-A8 Implementierungen haben FPU und NEON units. NEON ist eine SIMD Erweiterung, ähnlich MMX/SSE bei Intel. Und dann gibt's noch Cortex-A9... Gruß Marcus http://www.doulos.com/arm/
Der neue ARM Cortex A9 MP hätte sogar das Potential eine vergleichbar schnelle Platform zu bieten, wie der INTEL Atom. Also der ideale Chip für die nächste gerneration von Handys und Co. Eines der besten Beispiele ist da wohl der neue OMAP4xxx (noch nicht auf dem Markt). Vom verbrauch her wird wohl der ARM auch besser abschneiden! MFG
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.