Lochplatten - Bestückungsplan

#1430259
Lesenswert?

>Was spricht gegen Eagle mit 2.54mm Raster und 1 Layer?

Dass man bei EAGLE nicht die Struktur der Rasterplatine sieht.
Es gibt ja nicht nur Lochraster sondern auch 3er-Streifen oder reines 
Streifenraster (das ich gerne verwende, weil ich mir damit 90% der 
Horizontal-Drahtverbindungen sparen kann)

Bei Lochmaster sieht man das Muster - dafür kann man damit keinen 
Schaltplan zeichnen, sondern muss direkt auf der Leiterplattenansicht 
Drähte ziehen.
Für einfachere Entwürfe ist das aber noch handhabbar.
Für größere, kompliziertere Layouts nimmt man ja sowieso keine 
Rasterplatinen, sondern geätzte.
#1430269
Lesenswert?

Ich habe nie verstanden, wozu man sowas überhaupt braucht. Das passt 
doch nur für sehr flächenraubende Verbindungsstrukturen ähnlich 
einseitiger geätzter Platinen plus Brücken oben. Die simple Variante, 
einen Draht (isoliert oder lackiert) kreativ unordentlich auf der 
Unterseite an beiden Enden einfach festzulöten, lässt sich in einem 
CAD-System m.E. nicht vernünftig darstellen.

Das einzige was sich vorher nützlich machen kann ist eine Plaunung für 
die geschickte Platzierung der Komponenten, damit die Verbindungen 
überwiegend kurz bleiben. Das könnte man dann noch bereichern um eine 
Verbindungsliste, ähnlich der früher verwendeten Wrap-Technik, als der 
(teure) Schaltungsdesigner diese Liste dem (billigen) Strippenzieher in 
die Hand drückte.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren