Zufallszahlen mit C18

[Rudi (Gast)]

gibt es irgendeine Möglichkeit oder Library, um in C18 schnell 
Zufallszahlen zu generieren (0-1000)?

Rudi

[Rudi (Gast)]

niemand eine Idee?

[Michael H. (morph1)]

Das Problem liegt wohl bei "schnell" srand() und rand() kann der c18 von 
alleine wenn du die math.h einbindest.

wirklich zufällige zahlen kriegst du dann wenn du auf einem offenen 
analogeingang misst und die letzten paar stellen auch noch heranziehst 
:)

[Rudi (Gast)]

an die Einbeziehung eines Analogeinganges hab ich schon gedacht. Aber 
damit kann ich keinen Bereich von 0-1000 abdecken...

in der math.h hab ich gerade etwas herumgestöbert, rand bzw. srand ist 
dort aber nicht enthalten.

[Michael W. (retikulum)]

Such mal in der stdlib.h
Michael

[Rudi (Gast)]

jup habs gefunden, danke.

[ayxayx (Gast)]

Wenn du aber halbwegs zufällige Zahlen haben möchtest kommst du über 
einen Analogeingang nicht herum. Sonst spuckt die Methode immer die 
selben zahlen aus. Gruß

[Michael H. (morph1)]

Ups, mein Fehler :D
Sorry wegen der falschen Lib.

Ich würde wie mein Vorredner unbedingt einen Analogwert als Seed 
verwenden, sonst wird das nie richtig "zufällig".

[Sven P. (Gast)]

Gängige Variante wär auch, eine Zenerdiode mit dem ADC zu vermessen. 
Zenerdioden sind von Haus aus eh schon Rumpelgurken :-)

[holger (Gast)]

>Wenn du aber halbwegs zufällige Zahlen haben möchtest kommst du über
>einen Analogeingang nicht herum. Sonst spuckt die Methode immer die
>selben zahlen aus. Gruß

Das kommt drauf an wie die Zufallszahlen erzeugt werden.
Wenn der Zufall mit Benutzereingaben gekoppelt sein
soll könnte man rand() z.B. in einem Timerinterrupt
dauernd aufrufen. Also ständig Zufallszahlen erzeugen
auch wenn sie noch gar nicht gebraucht werden..
Alleine durch die unterschiedlichen Reaktionszeiten
bekommt man so schon ganz brauchbare Ergebnisse.

[Uhu U. (uhu)]

Aus einem Analogeingang würde ich höchstens den Seed für einen 
Software-Zufallsgenerator ziehen.

Was aus einem Analogeingang in den µC kommt, ist nämlich alles nur nicht 
gleichverteilt, wenn man dafür nicht den entsprechenden Hardwareaufwand 
treibt.

[Rudi (Gast)]

danke inzwischen mal für die Antworten.
Ist es möglich den internen Oszilator mit dem externen zu Vergleichen? 
Ich bin mir aber nicht sicher ob die Diskrepanzen ausreichen würden, um 
Zufallszahlen zu erzeugen...