Gast
#1428850
Hallo Leute, klar, gibst schon fertige Geräte zum kaufen. Aber ich will selbst ein bauen. Hat schon jemand so was gemacht? Welche Freqenz am besten? Für jede Hilfe werde ich dankbar.
Bluetooth Module wie z.B. das BTM-220.
Ich liebaeugle schon eine Weile sowas mal mit IEEE 802.15.4 Transceivern basierend µracoli zu realisieren. Leider fehlte bisher die Zeit und auch die entsprechende Testhardware (Scheinwerfer, ...) oder jemand der es testen kann. Das Problem bei 802.15.4 ist die Datenrate von Brutto 250kbit/s, DMX verwendet ja 250kbit/s direkt auf RS485, d.h. auch ohne Funkstoerungen reicht es nicht, da auf der Luftschnittstelle noch Synchronisations-, Adress- und Sicherungsdaten uebertragen werden. Entweder man verwendet die proprietaeren Erweiterungen der Chip-Hersteller (500kbit/s, 1000kbit/s) oder man definiert pro Funkbruecke einen Subset von 64, 128, ... statt 512 Kanaelen. Mir fehlt leider in diesem Bereich voellig die Erfahrung, was sinnvoll waere und vor allem welche Robustheit gebraucht wird, inkl. kryptografischer Merkmale. Falls also mal ein Beleuchtungstechniker hier vorbeischaut waere ich an praktischen Eckdaten sehr interessiert.
Gast
#1430178
Hallo, bei Bluetooth Verbindung gibt es viel zu viele störungen. Und Bluetooth schaft nicht, glaube ich, 250K daten. OK, z.B. mann braucht nicht alle 512 Kanele, nur hälfte-127. Kann mann so was mit ZBee Modul realisieren? In Prinzip muss ein Sender und ein Empfänger sein.Und kein Rückkanal Es gibt bei Conrad, wenn ich micht teusche, "MC CRYPT FUNK-DMX-TRANSCEIVER 512 " für 20 Teuro. Funkstrecke ca. 30m. Wie ist dieses aufgebaut? Hat schon jemad Erfarungen? mfg
Gast
#1430190
In der Veranstaltungstechnik können Funkverbindungen sehr problematisch sein! Denk über Dein Ansinnen noch mal sehr gut nach. Was spricht denn bei Dir gegen die schon häufig erprobte Kabellösung?
Gast
#1430207
auch wenn du die Kanäle begrenzt, kann aber doch tortzdem die volle Datenrate auftreten???
Wenn man nur die Änderungen vom eine DMX-Datenframe zum nächsten per Funk überträgt, kann man deutlich langsamer als 250kBit/s senden. Man muß das Signal dafür zwar umkodieren, aber das ist ja kein Problem. Als reiner Kabelersatz vom Steuerpult zur Bühne durchaus brauchbar.
Das gilt aber nur für Anwendungen mit relativ geringer Änderungsrate. Wenn über die Funkstrecke eine aufwändige Lightshow gesteuert werden soll, bei der sich von einem Frame zum anderen mehr als die Hälfte der Werte ändern kann, ist der Ansatz eher kontraproduktiv.
Gast
#1433494
@ Travel Rec. Probiere sowas auch nie auf einer größeren Messe!
HH schrieb
> Probiere sowas auch nie auf einer größeren Messe!
Naja ich denke mal bei so einem Technologiewechsel wird man den
Funk zu Beginn der ersten Feldtests sowieso mit einer Verkabelung
absichern, um im Ernstfall schnell umschalten zu koennen.
Ferner sollte auch Channelhopping mit dabei sein, um Stoerern
auszuweichen.
Gast
#1433528
> Ferner sollte auch Channelhopping mit dabei sein, um Stoerern > auszuweichen. Wohin möchtest Du den hopsen, wenn wirklich alles zu ist? Hast Du schon mal einen Pressetag mitgemacht?
HH schrieb:
> Hast Du schon mal einen Pressetag mitgemacht?
Nein auf einen Pressetag war ich noch nicht, es waere aber interessant
mal zu messen, was wirklich noch an Durchsatz moeglich waere. Aber
vielleicht sind ja IFA und CEBIT auch nicht die primaeren Einsatzgebiete
solcher Technik. Wenn die Marketingabteilung beim posen ist, sollte es
schon so einigermassen funktionieren, da gebe ich dir recht, dort ist
konventionelle Technik wirklich besser.
Gast
#1526526
Kann man DMX auch mit BTM-222 Modul übertragen? Hat schon jemand versucht? mfg